Le normative sulla crittografia sono sempre state la più grande zona grigia negli Stati Uniti, soprattutto a New York. Il tono dell’applicazione della legge è stato particolarmente duro sotto il procuratore generale di New York Letitia James.

New York è spesso considerata uno degli stati più anti-criptovaluta negli Stati Uniti. Principalmente a causa del suo rigido quadro normativo, rende difficile il funzionamento delle attività legate alle criptovalute. Tuttavia, è importante notare che altri stati hanno livelli diversi di regolamentazione del settore delle criptovalute.

Lo strano rapporto tra criptovalute e Grande Mela

Uno dei motivi principali per cui New York è considerata anti-criptovaluta è l'implementazione di BitLicense. Il quadro normativo impone alle imprese di ottenere una licenza per operare nello stato. Il quadro è stato introdotto nel 2015 dal Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) e si applica alle aziende impegnate in attività di valuta virtuale. BitLicense richiede alle aziende di rispettare rigide normative, inclusi i requisiti antiriciclaggio (AML) e know-your-customer (KYC).

La BitLicense è stata criticata da alcuni nella comunità crittografica perché troppo onerosa e restrittiva, portando alcune aziende a evitare del tutto di fare affari a New York. Ad esempio, nel 2015, il popolare scambio di criptovalute Kraken ha annunciato che avrebbe sospeso i servizi a New York a causa delle normative BitLicense.​

Anche altre aziende di criptovalute hanno espresso frustrazione nei confronti del quadro normativo, portando alcuni a credere che New York sia ostile al settore. Allora cosa rende la regione contraria alle criptovalute?​

Tutto inizia dai leader

I procuratori generali dello Stato sono responsabili dell'applicazione delle leggi statali nell'ambito della loro giurisdizione. Ciò include le leggi relative alla protezione dei consumatori, alla regolamentazione dei titoli e alle frodi finanziarie. Negli ultimi anni, i procuratori generali statali si sono concentrati sempre più sull’applicazione delle leggi sulla criptovaluta e sulla tecnologia blockchain.

Poiché le criptovalute continuano a guadagnare popolarità, sono sorte preoccupazioni riguardo alle attività fraudolente e alla protezione dei consumatori nel mercato delle criptovalute. I procuratori generali dello stato possono indagare e perseguire gli scambi di criptovaluta, le aziende e gli individui che violano le leggi statali relative alle criptovalute. In questo caso, l’ufficio del procuratore generale di New York, guidato da Letitia James, è il favorito.​

I democratici hanno adottato un approccio rigoroso alla regolamentazione delle criptovalute.

Nel 2018, l'ufficio ha lanciato la Virtual Markets Integrity Initiative, che mira a proteggere gli investitori in criptovalute aumentando la trasparenza e la responsabilità nel settore. Nell'ambito del programma, l'ufficio del procuratore generale ha inviato lettere a 13 scambi di criptovaluta richiedendo informazioni sulle loro operazioni, misure di sicurezza e conformità.​

Scambi di criptovalute e aziende a rischio

Gli scambi sono tenuti a completare un questionario chiedendo dettagli sulle loro politiche e procedure, incluso il modo in cui prevengono la manipolazione del mercato e proteggono i fondi dei clienti. La Virtual Markets Integrity Initiative ha portato a molteplici azioni coercitive contro gli scambi di criptovaluta, incluso un accordo contro un scambio e Tether per aver presumibilmente coperto la perdita di 850 milioni di dollari in fondi dei clienti.

L'ufficio del procuratore generale ha anche intentato una causa contro l'exchange di criptovalute Coinseed, accusandolo di frode agli investitori e di appropriazione indebita di fondi. Recentemente, azioni di contrasto di alto profilo sono state prese di mira contro KuCoin, CoinEx e Celsius Network. Inoltre, James ha affermato che Ethereum non era registrato per funzionare come titolo, il che ha influenzato direttamente il prezzo di ETH.

Quindi, ecco un problema. Cosa c'è dietro questa intensa ostilità? James sta scegliendo la criptovaluta o il suo comportamento è giustificato? La controversia sulla gestione del settore delle criptovalute da parte del procuratore generale di New York Letitia James ha suscitato una serie di opinioni e prospettive.​

Scegliere da che parte stare nelle criptovalute

I sostenitori dell'azione della NY AG sostengono che la sua repressione sulle società di criptovaluta è necessaria per proteggere gli investitori e prevenire attività fraudolente. Sostengono che l’industria delle criptovalute rimane in gran parte non regolamentata, consentendo ai malintenzionati di trarre vantaggio da investitori ignari.

Ad esempio, l'utente di Twitter Parrot Capital, che ha oltre 12.000 follower, afferma:

"Letitia James ha probabilmente fatto di più per fermare le frodi legate alle criptovalute rispetto a qualsiasi altro agente delle forze dell'ordine dello Stato di New York che ha una lunga storia di controlli eccessivi, ma fa un lavoro migliore della maggior parte degli stati quando si tratta di combattere i crimini legati alle criptovalute."

I critici delle azioni dell'AG, d'altra parte, sostengono che il suo approccio alla regolamentazione delle criptovalute è troppo duro e soffoca l'innovazione e la crescita nel settore. Sostengono che l’industria ha bisogno di maggiore chiarezza e guida da parte delle autorità di regolamentazione piuttosto che di un’applicazione rigorosa. Alcuni intervistati su Reddit hanno dichiarato a BeInCrypto che le azioni dell'AG sono state motivate dal desiderio di "segnare punti nel gioco politico (perseguendo criptovalute)".​

La controversia sul trattamento riservato dai regolatori al settore delle criptovalute è complessa e sfaccettata, con una varietà di opinioni e prospettive. È così anche in altri stati degli Stati Uniti?​

Altre regioni e i loro contesti normativi

Anche altri stati hanno implementato normative sul settore delle criptovalute, ma potrebbero avere un retrogusto sgradevole. Nel 2019, il Wyoming ha approvato diversi progetti di legge per creare un ambiente normativo favorevole per le attività legate alle criptovalute. I progetti di legge includono l'esenzione di alcuni asset crittografici dalle leggi statali sui titoli e la creazione di istituti di deposito per scopi speciali (SPDI) in grado di fornire servizi bancari alle imprese crittografiche.

Anche altri stati hanno adottato misure per regolamentare il settore, sebbene i loro approcci varino. Ad esempio, alcuni stati hanno approvato leggi che richiedono alle aziende di ottenere una licenza per il trasferimento di denaro per operare. Al contrario, altri hanno creato sandbox normativi che consentono alle aziende di testare prodotti e servizi senza conformarsi alle normative esistenti.

Per essere onesti, le normative nazionali rimangono vaghe e poco chiare, impedendo alle criptovalute di raggiungere il loro pieno potenziale. Questo è uno dei motivi per cui la curva di adozione delle criptovalute negli Stati Uniti è diminuita rispetto ad altre regioni.

Nel complesso, resta da vedere se New York continuerà a essere considerata ostile al settore delle criptovalute. o se adotterà misure per creare un contesto normativo più favorevole