đĽ Qualcosa è appena cambiato â e la maggior parte delle persone non se n'è accorta.
Se la Fed passa il controllo a Christopher Waller, questo non è un cambiamento di politica minore. à un test di stress a lungo termine per l'intero mercato.
Il framework di Waller sembra ordinato sulla carta: l'IA aumenta la produttivitĂ , la produttivitĂ raffredda l'inflazione, l'inflazione consente un aggressivo ridimensionamento del bilancio e i tagli dei tassi portano a un "atterraggio morbido". Elegante â ma rischioso.
Drenare trilioni di liquiditĂ aumenta i tassi di interesse reali. Questa pressione colpisce per prima i Treasury: i bond si indeboliscono, i rendimenti aumentano, gli spread si allargano e la fiducia si incrina. Allo stesso tempo, i tagli dei tassi indeboliscono strutturalmente il dollaro. Quando i bond vengono venduti e il dollaro si indebolisce insieme, le azioni non scappano. Si ha un ribasso sincronizzato tra azioni, bond e FX â un assetto che la maggior parte dei portafogli non è costruita per sopravvivere.
Ecco perchÊ Powell si è mosso con cautela. Non per esitazione, ma per comprensione di quanto sia già fragile il sistema. Un passo falso può innescare loop di liquidità e volatilità auto-rinforzanti.
Il piano di Waller si basa su rapidi e fluidi guadagni di produttivitĂ dell'IA. Se quell'assunzione scivola, i responsabili politici potrebbero essere costretti a invertire rotta â e il danno reale non saranno i prezzi, ma la credibilitĂ .
Domanda chiave:
Quali attivi si rompono per primi quando la liquiditĂ si restringe veramente?

