Recentemente, osservando la corsa all'AI Agent nel crypto, mi sono reso conto di un fenomeno piuttosto... imbarazzante.
La maggior parte dei progetti cerca di dimostrare che: "Ho quanti più bot possibile".
Ma quasi nessuno osa parlare di qualcosa di molto più importante: "Il mio bot quanto vive?".
La ragione è molto semplice.
Perché non vivono a lungo.
Nella maggior parte delle blockchain attuali, ogni volta che l'AI interagisce con la catena è come una "rinascita". Non c'è memoria a lungo termine, non ci sono storie decisionali, non c'è reputazione accumulata. Ogni azione è un inizio completamente nuovo, separato dal proprio passato.
Questo non è diverso dall'assumere una domestica, ma ogni mattina quella persona si sveglia... senza memoria. Devi insegnarle di nuovo come aprire la porta, accendere il fornello, ricordare gli oggetti in casa. Con una tale efficienza, è difficile immaginare che questo sistema possa sostenere un'economia complessa nel 2026.
Dopo aver letto l'articolo del COO Ash, mi sono reso conto che Vanar sta affrontando questa questione da una prospettiva molto diversa: non si tratta di creare più bot, ma di risolvere la carenza di lavoro intelligente.
A dirla chiaramente, le blockchain ad alte prestazioni attuali come Solana o Sui sono progettate per servire "la velocità delle mani umane". Il comportamento umano è discreto, a bassa frequenza: scambiare una volta, potrebbe passare qualche ora o qualche giorno prima di tornare. Basta che sia veloce.
Ma l'AI Agent è diverso. È un'entità che prende decisioni continuamente. Deve ricordare le transazioni precedenti in utile o in perdita, deve adattare la strategia di oggi in base ai dati della settimana scorsa, deve imparare dai propri errori. Se la blockchain non supporta la memoria a lungo termine, l'intera parte "cervello" dell'AI deve necessariamente risiedere su un server centralizzato.
E allora, dobbiamo chiederci: dov'è Web3 in questa storia?
Non è solo Web2 con un portafoglio aggiunto?
Vanar sceglie di andare controcorrente. Costruiscono uno strato di protocollo chiamato Intelligence Continuity, che consente all'AI di avere un'identità a lungo termine sulla catena. Ogni Agent non esiste solo in una transazione, ma ha una storia, una memoria, una reputazione verificabile.
In altre parole, Vanar sta "rilasciando un documento d'identità" per l'AI.
A quel punto, l'AI potrà evolversi da uno strumento che addebita per uso a un "maggiordomo" responsabile dei risultati. Un'AI in grado di gestire asset RWA, adattare le posizioni basate su dati macroeconomici, o gestire PayFi in modo automatico, non potrà esistere senza un record affidabile sulla catena.
Certo, guardando al presente, il prezzo di VANRY intorno a 0.007 è molto difficile da vedere. FUD su sblocco e inflazione è ovunque, la comunità non manca di insulti. Molti credono che tutto sia solo una storia gonfiata sull'AI.
Ma se guardiamo indietro alla storia, la maggior parte delle fasi di costruzione dell'infrastruttura sembrava Ponzi prima che diventasse evidente. Ethereum è stato criticato per l'inflazione, Solana è stata derisa per il downtime. Solo quando il livello delle applicazioni inizia a funzionare, tutto cambia.
Quando il denaro speculativo sul "concept AI" si ritira, coloro che rimangono sono quelli veramente interessati a sapere se l'AI può vivere, apprendere e creare valore a lungo termine.
Per me, Vanar non è una scommessa a breve termine sul prezzo del token. È una scommessa sulla ristrutturazione della produttività nell'era dell'AI. Se nel 2026 avremo bisogno di un'AI capace di generare guadagni sostenibili, non solo di un giocattolo parlante, allora una blockchain con memoria non sarà più un'opzione, ma un obbligo.
E in questo quadro, Vanar occupa una posizione in cui pochi progetti osano trovarsi oggi.
