【 2026：Cosa stiamo realmente dicendo quando parliamo di "fine dell'espansione"?】
Ora che ZK-Rollup è diventato uno standard del settore, molte persone ritengono che la guerra per l'espansione di Ethereum sia finita. Ma se ti addentri realmente nelle reti DePIN ad alta frequenza, nei pagamenti in tempo reale dei giochi su tutta la catena (FOCG), o negli imminenti scenari di micropagamenti tra agenti AI, scoprirai un fatto imbarazzante:
Per coloro che necessitano di conferme in millisecondi e interazioni massicce a costo quasi zero, l'attuale L2 è ancora troppo "pesante".
Ecco perché dobbiamo riesaminare Plasma.
Molti hanno un'impressione di Plasma che risale al 2018, quell'"antiquariato" che richiedeva un lungo periodo di uscita. Sbagliato di grosso. Quello che vedi ora @plasma è un "livello di esecuzione ad alta frequenza" rinato dopo anni di affinamento, combinato con la crittografia moderna (in particolare la tecnologia ZK utilizzata per ottimizzare i meccanismi di sfida).
La filosofia centrale di Plasma appare particolarmente preziosa nel 2026: non cerca di reimmettere tutti i dati nella rete principale, ma si concentra su un throughput di calcolo off-chain estremo, fissando lo stato finale su Ethereum solo quando necessario.
Se Ethereum è il livello di regolamento finanziario globale, i Rollup sono la rete delle banche commerciali, allora Plasma è il "gateway di pagamento" frenetico di "Visa/Alipay". Non è qui per sostituire nessuno, ma per sostenere quelle interazioni microscopiche che l'ecosistema di Ethereum non può affrontare.
Quando le applicazioni Web3 iniziano davvero a servire miliardi di utenti, ciò di cui abbiamo bisogno non è una carrozza più veloce, ma un motore a salto. Non lasciare che le idee obsolete limitino la tua immaginazione sui limiti di TPS.
Il puzzle dell'infrastruttura non è ancora completo.
👉 Segui il battito del futuro dei pagamenti:
