Quel tipo di movimento è un malfunzionamento del mercato e storicamente non ha mai rappresentato un vero crollo delle criptovalute.
Un crollo significa diversi giorni consecutivi di vendite di un evento Cigno Nero.
Ad esempio:
Il calo del 10 ottobre è stato normale e salutare per Bitcoin, Ethereum, Solana e qualsiasi moneta solida.
Ma il calo da $48K a $25K nel 2022 è durato tre settimane perché è stato un vero Cigno Nero (aumenti dei tassi + riduzione quantitativa).
Un crollo di Bitcoin richiede un Cigno Nero.
Non sarà causato da un attacco dell'Iran, quel tipo di evento non è abbastanza grande.
Un vero innesco sistemico sarebbe qualcosa come i bond giapponesi, e colpirebbe tutti i mercati, non solo le crypto.
Anche allora, potrebbe essere evitato, poiché il Giappone sta attualmente cercando di gestire la situazione con il supporto degli Stati Uniti.
Se si verifica un attacco in Iran, probabilmente causerebbe un calo senza rompere $80K, probabilmente verso $82K–$84K.
Per un Cigno Nero, hai bisogno di qualcosa di massiccio, non solo di titoli geopolitici.
Anche l'invasione della Russia in Ucraina ha solo fatto scendere Bitcoin da $42K a $34K, senza rompere il precedente minimo di $32K, e il prezzo successivamente è risalito a $48K per un massimo inferiore.
Questo perché le guerre sono di solito prezzate, e i movimenti guidati dalle notizie sono il 90% trappole (movimenti falsi).
Lo stesso vale per le notizie della Fed, il mercato di solito prezza le aspettative in anticipo.
Nel 2022, dopo che Bitcoin ha raggiunto $48K, è sceso naturalmente senza notizie negative perché l'intero movimento verso l'alto era distribuzione.
Questo è simile a ora:
Bandiera ribassista attuale: $80K–$97K
Bandiera ribassista 2022: $32K–$48K
Quindi se la storia si ripete:
Un evento in Iran potrebbe dare un fondo a $82K–$84K
Poi un rimbalzo a $92K–$93K
Seguito da un lancio con paracadute che rompe $74K
Potremmo anche vedere un movimento verso la media mobile a 50 settimane con un falso breakout come nel 2022 (ad es. prezzo che raggiunge $100K prima)?
Sì, anche quel scenario è possibile.
Ecco perché la mia attuale analisi personale mostrata negli aggiornamenti di Bitcoin di gennaio e nel canale privato su più grafici punta a un percorso ribassista violento, con chiari livelli di attivazione e livelli di invalidazione.
Se Bitcoin rimbalza da $84K con candele forti e alta momentum e rompe $93K, allora questa analisi fallisce e il mercato deve essere rivalutato:
Forse raggiunge un massimo vicino a $100K e poi scende
O forse il fondo è già stato fatto
Il momentum è tutto.
Un lento, pigro movimento verso l'alto (come ora) verso $93K = rally correttivo
Un forte recupero a forma di V che rompe tutte le resistenze = vero movimento rialzista, il che significa che il fondo era già stato raggiunto a $80K il 21 novembre
Se si verifica una rottura sotto $74K, sarà ovvio presto.
Vedrai analisti dei social media parlare di “molti supporti sotto” e chiamare questo una correzione, mentre Bitcoin continua a scendere ininterrottamente.
È molto probabile che vedrai anche una candela doji settimanale prima di quel calo.
Non chiedermi percorsi per il futuro lontano, non pretendo di conoscere l'invisibile.
Leggo il mercato mentre si stampa sul grafico, e quando lo fa, lo chiamo con un'accuratezza di ~90%, proprio come:
Il massimo di settembre
Il massimo di $97K all'inizio di gennaio
Sono completamente convinto che qualsiasi scuola di analisi che prevede percorsi a lungo termine abbia un tasso di fallimento molto più alto rispetto all'azione dei prezzi pura, che è molto più precisa.
Quando dico “prezzeremo X”, non chiedere se romperà o meno.
L'azione dei prezzi a livello X è ciò che risponde a tutto.
La battaglia tra tori e orsi è scritta nell'azione dei prezzi e può essere analizzata, proprio come le collisioni tra auto o navi vengono studiate per capire impatti e risultati.



