Un Malinteso Comune Riguardo a Plasma
Molte persone assumono che Plasma stia cercando di essere una blockchain più veloce o più economica.
Non lo è.
Plasma non è progettato per vincere in throughput o esecuzione di uso generale. È progettato per rimuovere l'incertezza dal regolamento delle stablecoin. Questa distinzione è facile da perdere, ma cambia il modo in cui l'intero sistema dovrebbe essere valutato.
La maggior parte delle blockchain tratta il regolamento come un effetto collaterale dell'esecuzione. Le commissioni si adattano dinamicamente. Il comportamento dei validatori cambia sotto carico. La finalità rimane tecnicamente valida, ma economicamente incoerente. Col tempo, il regolamento diventa prevedibile solo quando la rete è tranquilla.
Plasma parte dall'assunzione opposta.
Presume un utilizzo sostenuto e costruisce vincoli attorno al comportamento di regolamento prima che compaia la congestione. I percorsi di esecuzione sono limitati. La finalità è deterministica. Il comportamento delle commissioni è previsto rimanere stabile anche quando la domanda aumenta.
Questo è dove XPL è importante.
XPL non è lì per aumentare l'attività o la partecipazione. I validatori scommettono XPL affinché le regole di regolamento rimangano vincolanti quando allentarle sarebbe redditizio. Sicurezza del comportamento, non delle transazioni.
Il malinteso nasce dal guardare Plasma attraverso la lente sbagliata.
Se lo valuti come una blockchain generale, sembra ristretta.
Se lo valuti come infrastruttura di regolamento, il design diventa intenzionale.
Plasma non sta cercando di muovere valore più velocemente.
Sta cercando di fare in modo che il regolamento smetta di cambiare nel tempo.
