1. SWIFT – Il vecchio re del sistema finanziario
Natura:
Rete di messaggistica interbancaria globale
Non trasferisce denaro direttamente, solo invia messaggi di pagamento
Vantaggi:
Utilizzato da oltre 11.000 banche
Elevata conformità legale
Compatibile con il sistema finanziario attuale
Limitazioni:
Lento (1–5 giorni)
Commissioni elevate, molti intermediari
Difficile innovare
👉 SWIFT forte dal punto di vista legale, debole nell'esperienza utente
2. Ripple (XRP) – Blockchain nata per le banche
Natura:
Blockchain specializzata per i pagamenti
XRP funge da valuta bridge
Vantaggi:
Transazioni veloci (3–5 secondi)
Commissioni basse
Design amichevole per le banche
Supporto alla liquidità transfrontaliera
Limitazioni:
Dipendente dall'accettazione da parte delle banche
XRP volatilità dei prezzi
Storia legale che ha causato controversie
👉 Ripple vuole aggiornare SWIFT, senza abolirlo
3. Tron – "Fabbrica" di stablecoin globale
Natura:
Blockchain pubblica, costi bassi
USDT su Tron rappresenta gran parte delle transazioni di trasferimento crypto
Vantaggi:
Commissioni estremamente basse
Velocità elevata
Grande liquidità USDT
Popolare nei mercati emergenti
Limitazioni:
Decentralizzazione non ancora elevata
Pochi fattori di conformità
Più adatto a B2C che a B2B
👉 Tron è l'"autostrada" per USDT, ma manca di un layer legale
4. Plasma – Blockchain ottimizzata per stablecoin & pagamenti
Natura:
Blockchain specializzata per i pagamenti in stablecoin
Design dedicato ai pagamenti transfrontalieri
Vantaggi:
Alta velocità, basse commissioni
Ottimizzato per stablecoin (USD, EUR…)
Trasparente, facile da auditare
Facile integrazione per fintech & aziende
Limitazioni:
L'ecosistema è ancora nuovo
Ha bisogno di tempo per dimostrare scala e affidabilità
👉 Plasma punta a un'esperienza di pagamento "come Web2 ma usando Web3"
