La minaccia del calcolo quantistico per Bitcoin è spesso considerata ancora lontana nel futuro, ma se si guarda più attentamente, gli effetti potrebbero già iniziare a manifestarsi ora.
Le ricerche più recenti e i passi delle istituzioni indicano che il tempo potrebbe scorrere più velocemente di quanto previsto.
Il Calcolo Quantistico Ha Già Impattato Bitcoin, Ma Non Come Pensavi
La recente performance di Bitcoin, che ha deluso rispetto all'oro, ha attirato l'attenzione dei nuovi investitori istituzionali. Tuttavia, la causa non è da ricercare in fattori di mercato tradizionali, bensì nel rischio del calcolo quantistico (QC) che un giorno potrebbe minacciare la crittografia di Bitcoin.
Ora gli esperti strategici considerano questa minaccia non solo una teoria, quindi iniziano a ristrutturare l'allocazione del portafoglio e a innescare un dibattito sulla sicurezza a lungo termine di Bitcoin.
BeInCrypto riporta che il stratega di Jefferies, Christopher Wood, ha ridotto la posizione di Bitcoin del 10% dal portafoglio modello principale “Greed & Fear”, spostando l'allocazione verso oro fisico e azioni minerarie.
Wood ha espresso preoccupazioni che il calcolo quantistico possa compromettere le chiavi dell'Algoritmo di Firma Digitale a Curva Ellittica (ECDSA) di Bitcoin, minando così la sua reputazione come riserva di valore.
“I consulenti finanziari leggono ricerche come queste e scelgono di mantenere l'allocazione dei clienti bassa o addirittura nulla perché il calcolo quantistico è una minaccia esistenziale. Questo sarà un peso al collo di BTC fino a quando questa problematica non sarà davvero risolta,” ha scritto batsoupyum, un popolare utente su X.
La ricerca supporta questa cautela, uno studio di Chaincode Labs del 2025 prevede che il 20–50% degli indirizzi Bitcoin in circolazione siano vulnerabili ad attacchi quantistici futuri a causa del riutilizzo della chiave pubblica. Circa 6,26 milioni di BTC, con un valore tra 650 miliardi di dollari e 750 miliardi di dollari, potrebbero essere esposti.
Nel frattempo, il grafico del Calcolatore di Proiezione mostra rischi sempre più reali, con la crescita esponenziale delle capacità hardware quantistiche nel tempo.
Con l'aumento esponenziale del numero di qubit nelle macchine quantistiche, specialmente dopo il traguardo storico di Google nel 2025, il potenziale di un computer quantistico rilevante per la crittografia (CRQC) diventa sempre più sensato.
La struttura decentralizzata di Bitcoin rende questa sfida ancora più grande. Diversamente dalle banche tradizionali che possono imporre un aggiornamento quantum-safe tramite un'autorità centrale, Bitcoin deve coordinarsi attraverso una rete dispersa.
Nessun comitato di rischio, nessun mandato, e nessuna parte può forzare un cambiamento istantaneo.
“Un tempo consideravo il rischio del calcolo quantistico (QC) per il Bitcoin come qualcosa di esagerato. Ora non più. Di solito, le persone obiettano in questo modo: il QC non è una minaccia da anni, e se mai accadesse, l'intero sistema finanziario avrebbe problemi... [Bitcoin] può davvero essere aggiornato tecnicamente. Ma questo processo richiede una coordinazione lenta e complessa in una rete decentralizzata. Nessuno può dire, ‘ci trasferiamo ora’,” ha spiegato Jamie Coutts.
Il Rischio del Calcolo Quantistico Minaccia Sempre di Più l'Attrattiva Istituzionale di Bitcoin
Il mercato inizia a mostrare queste preoccupazioni. La performance di Bitcoin dall'inizio dell'anno (YTD) nel 2026 è inferiore del 6,5% rispetto all'oro, mentre l'oro è aumentato del 55%. Il rapporto BTC/oro è di 19,26 a gennaio 2026, in linea con l'atteggiamento cauto dei consulenti finanziari.
L'istituzione responsabile è variabile. Mentre Wood riduce l'esposizione, Harvard è stata segnalata come aumentante l'allocazione di Bitcoin di quasi il 240%.
Allo stesso modo, Morgan Stanley ha iniziato a consigliare ai clienti della gestione patrimoniale di allocare fino al 4% dei loro portafogli in asset digitali. Inoltre, la Bank of America consente un'allocazione compresa tra l'1% e il 4%.
Questo dimostra che il supporto non è scomparso, ma è diventato più disperso in base alla valutazione del rischio di ciascuna istituzione.
Tuttavia, alcune parti considerano il rischio quantistico ancora basso, ma con un grande impatto se si verifica. David Duong di Coinbase ha evidenziato due minacce principali: computer quantistici in grado di violare le chiavi ECDSA e di mirare a SHA-256, che è alla base del sistema proof-of-work di Bitcoin.
Gli indirizzi vulnerabili includono Pay-to-Public-Key obsoleti, alcuni portafogli multisignature e setup Taproot aperti.
Le abitudini di mantenere pulite gli indirizzi, evitando il riutilizzo degli indirizzi e spostando le monete su indirizzi resistenti al quantum, sono considerate come strategie principali di mitigazione.
Lo standard di crittografia post-quantum finalizzato da NIST nel 2024 fornisce una roadmap per la protezione futura. Tuttavia, la sua adozione in Bitcoin rimane complessa.
Charles Hoskinson di Cardano avverte che un'adozione prematura potrebbe ridurre notevolmente l'efficienza. Nel frattempo, l'Iniziativa Blockchain Quantistica della DARPA mostra che le minacce significative potrebbero emergere negli anni '30.
Tuttavia, i rapidi progressi evidenziati nel grafico delle proiezioni mostrano che la linea temporale potrebbe essere più veloce, specialmente se l'integrazione dell'IA accelera lo sviluppo quantistico.
Le domande sul calcolo quantistico si sono spostate da mera teoria a impatti reali sui portafogli. Le scarse performance di Bitcoin non sono solo un riflesso del ciclo di mercato. Al contrario, questo mostra un peso di rischio esistenziale in crescita, influenzando il modo in cui le istituzioni allocano capitale e costringendo la rete ad affrontare sfide tecniche senza precedenti.
Fino a quando il sistema decentralizzato di Bitcoin non sarà in grado di coordinarsi per effettuare un aggiornamento completamente resistente al quantum, il “peso” al collo di BTC rimarrà reale.
