$XPL Se guardiamo Plasma da un punto di vista “infrastrutturale”, vediamo che il progetto sta cercando di risolvere un problema molto pratico: le stablecoin sono ampiamente utilizzate, ma l'UX on-chain ha ancora molti passaggi (rifornire gas, mantenere token gas, operare con il wallet…). Il modo in cui Plasma sottolinea il paymaster/gas abstraction suggerisce un modello in cui gli utenti possono interagire con i propri asset (ad esempio stablecoin), riducendo l'attrito per i pagamenti e le transazioni. Tuttavia, per le chain orientate ai pagamenti, ci sono alcuni punti da tenere d'occhio: (1) la sostenibilità del meccanismo “zero/basso costo” e chi sta “pagando” i costi operativi; (2) il grado di decentralizzazione dei validator, il meccanismo di ricompensa/punizione e gli incentivi a lungo termine; (3) la sicurezza cross-chain (se esiste un bridge BTC), poiché questo è spesso un'area di alto rischio; (4) se l'ecosistema delle applicazioni EVM genera una reale domanda o è solo una narrativa. Token $XPL associato all'operatività/sicurezza della rete e al sistema di incentivi, quindi è consigliabile valutare insieme ai dati di implementazione reale

#Plasma