$Il 13 gennaio 2026 — poche ore dopo il suo Token Generation Event (TGE) e l'elenco sugli scambi — il token DeepNode ($DN) ha subito uno dei crolli più bruschi dopo il lancio degli ultimi mesi.

$DN lanciato intorno a $1,40, scambiato brevemente fino a $1,80 su alcuni tracker, e poi crollato di circa il 78-85% in un solo giorno, scendendo nella fascia $0,10-$0,30. Il volume di scambio è esploso, ma anche la vendita in panico, le liquidazioni forzate e le perdite profonde per i primi sostenitori.

Per molti detentori, questo non è stato solo un cattivo scambio — è stato mesi di partecipazione, completamento di compiti e credenza cancellati in poche ore.

---

La spiegazione ufficiale di DeepNode

Il 14 gennaio, la Fondazione DeepNode ha rilasciato un aggiornamento pubblico che spiega il crollo.

Secondo il team, DeepNode aveva collaborato con un "partner di finanziamento e liquidità ben rispettato" per fornire liquidità post-TGE. Una parte dei token $DN è stata presumibilmente utilizzata come collaterale sotto rigorosi termini contrattuali. Questi token avrebbero dovuto rimanere intatti durante il periodo di prestito e successivamente essere restituiti alla Fondazione.

Una revisione interna ha concluso che il partner ha probabilmente violato questo accordo, potenzialmente abusando o scaricando il collaterale. La Fondazione ha dichiarato che ora sta lavorando con consulenti legali, forze dell'ordine, borse centralizzate e market maker per recuperare beni e stabilizzare il mercato.

Il team ha sottolineato che non sta abbandonando il progetto e rimane concentrato sulla loro roadmap a lungo termine su IA e DePIN.

---

Perché la comunità non è soddisfatta

Sebbene la risposta sia stata rapida, non è riuscita a calmare la comunità. La reazione sui social media e Discord è stata intensa - e in gran parte giustificata.

1. Mancanza di prove on-chain

Molti detentori stanno ponendo una semplice domanda: dove sono le prove?

Nessun indirizzo wallet, hash di transazione, dettagli del contratto di prestito o dati on-chain verificabili sono stati condivisi pubblicamente. Senza ricevute, le affermazioni su una "probabile violazione" sembrano più un controllo dei danni che una responsabilità.

2. Il partner di liquidità non nominato

Se il partner era realmente ben rispettato e ha chiaramente violato un accordo, perché proteggere la loro identità? Nominare l'entità potrebbe esercitare pressione, avvisare altri progetti e rafforzare la credibilità della Fondazione. Il silenzio qui solleva domande scomode.

3. Responsabilità interna vs esterna

Gli utenti esperti di crypto hanno già visto questo schema: un lancio pubblicizzato, un'improvvisa svendita, la colpa attribuita a un attore esterno e promesse di recupero. Che sia giusto o meno, DeepNode ora porta quel stigma - specialmente data l'entità del crollo.

4. Dolore immediato dei detentori

Molti acquirenti sono entrati sopra $1.00 e hanno visto somme che cambiano la vita evaporare in poche ore. Aggiungendo alla frustrazione, gli utenti hanno segnalato di essere stati ammutoliti o bannati da Discord per aver sollevato preoccupazioni. La visione a lungo termine significa poco quando la fiducia a breve termine è rotta.

---

Il $DN può realisticamente riprendersi?

Il recupero è possibile - ma è lontano dall'essere garantito.

Recupero dei beni

Se il collaterale è stato realmente abusato, le borse potrebbero essere in grado di congelare i conti correlati. Tuttavia, una volta che i token vengono venduti sul mercato aperto, il recupero completo è estremamente difficile. I processi legali nel crypto sono lenti, complessi e spesso transfrontalieri.

Stabilizzazione del mercato

Coinvolgere market maker rispettabili potrebbe aiutare a ripristinare la liquidità, ma deve essere fatto in modo trasparente. Pump artificiali finanziati da emissioni o spese di tesoreria porterebbero solo a una rinnovata volatilità e ulteriore perdita di fiducia.

Tesoreria e riacquisti

Se la Fondazione utilizza i fondi di tesoreria allocati per riacquistare e bruciare token, potrebbe supportare il prezzo. Sblocchi basati su traguardi legati alla consegna della roadmap potrebbero anche ridurre la pressione di vendita e incentivare il mantenimento.

---

Cosa possono fare i detentori

Richiedi trasparenza: Gli indirizzi wallet, i contratti di prestito e le prove di transazione devono essere condivisi.

Diversifica il rischio: Evita di investire tutto nella speranza di recupero. Proteggi il capitale restante.

Documenta le perdite: Utile per scopi fiscali o potenziali azioni legali.

Interagisci in modo costruttivo: Feedback pubblico e calmo esercita pressione per una migliore comunicazione senza divieti.

Tieni strategicamente: Se credi nei fondamentali, mediamente abbassare con cautela può essere considerato, ma mai a scapito dell'esposizione totale al rischio.

---

Prospettive a lungo termine

Il recupero del token $DN dipende da due fattori: trasparenza ed esecuzione. Realizzare la roadmap - lanci di validatori, staking, adozione di compiti di IA - può ricostruire fiducia. Compensazioni comunitarie, come airdrop retroattivi o rimborsi, possono anche aiutare.

Senza azioni verificabili, la storia della violazione potrebbe perdere credibilità e il token rischia di svanire. Ma con una forte esecuzione, anche i bruschi crolli post-lancio possono essere seguiti da una ripresa.

L'incidente di DeepNode è un promemoria: la liquidità post-TGE è fragile, i partner possono diventare predatori e le parole da sole non ripristineranno la fiducia. Proteggi ciò che rimane, chiedi prove e pesa la fede nella visione contro la realtà.#BTC100kNext?