L'utente Polymarket ha piazzato 27 scommesse sui risultati degli Golden Globe Awards, e 26 di esse sono state corrette. Quando il mercato delle previsioni leader diventa più popolare, cresce la preoccupazione per il commercio di insider.
La collaborazione tra Polymarket e gli Golden Globes solleva anche domande sul fatto che questo potrebbe diventare normale per future edizioni dei premi.
Polymarket raggiunge il 96% di precisione sugli Golden Globe
Venerdì scorso, gli Golden Globes hanno comunicato in un comunicato stampa di aver collaborato con il mercato delle previsioni più grande al mondo per la cerimonia di quest'anno.
Lo stesso giorno, Polymarket ha creato 28 votazioni uniche per i Golden Globe. 27 di queste riguardavano esclusivamente diverse categorie dell'evento.
In tre giorni, milioni di utenti hanno visitato la piattaforma per scommettere sui vincitori. Le domande spaziavano dalla migliore pellicola alla migliore podcast. Alcuni mercati hanno registrato volumi di scambio superiori a 275.000 dollari. In totale sono stati scommessi almeno 2,5 milioni di dollari.
La cerimonia si è svolta la domenica, e tutto è andato come previsto. Quando la serata è finita, non sono stati solo i vincitori sul palco a festeggiare.
Anche i giocatori su Polymarket avevano motivi per essere soddisfatti. La piattaforma ha previsto correttamente i vincitori in 26 su 27 categorie, con un tasso di precisione del 96%.
L'unica persona che ha perso ha scommesso su Sean Penn come miglior attore non protagonista, ma è invece vincitore Stellan Skarsgård per il suo ruolo in Sentimental Value.
L'accordo è stato creato all'ultimo momento e è stato una sorpresa per molti. Per questo motivo, i risultati hanno innescato nuove discussioni su un possibile insider trading su queste piattaforme poco regolate.
I dubbi sulla fiducia aumentano intorno ai contratti per eventi
Anche se il 2026 è appena iniziato, diverse vicende legate alle votazioni sui mercati predittivi hanno attirato grande attenzione.
Mercoledì è scoppiata una controversia dopo che Karoline Leavitt ha concluso la sua conferenza stampa dopo circa 64 minuti e 30 secondi, appena sotto la soglia dei 65 minuti utilizzata dalla piattaforma Kalshi come limite per il gioco.
In quell'occasione, il 98% del mercato credeva che l'incontro sarebbe durato più di 65 minuti. Coloro che scommettevano sull'opposto hanno ottenuto fino a 50 volte la loro puntata in pochi secondi.
L'evento ha causato rapidamente preoccupazione per un possibile insider trading. Tuttavia, Kalshi ha dichiarato successivamente che i sospetti non avevano fondamento, poiché non è avvenuto un volume significativo di scambi su questo mercato.
Nonostante ciò, ci sono nuovi esempi di problemi che non sono facili da ignorare.
Il 3 gennaio, poche ore prima che gli Stati Uniti annunciassero l'arresto e l'estradizione del leader venezuelano Nicolás Maduro, un trader di Polymarket ha vinto più di 400.000 dollari scommettendo che sarebbe stato destituito entro la fine del mese.
Polymarket ha anche attratto fondi da persone con legami politici. Secondo Axios, l'azienda ha dichiarato nel 2025 di aver ricevuto investimenti da 1789 Capital, un fondo di venture capital collegato a Donald Trump Jr., che è anche diventato consulente di Polymarket.
Tutto ciò sta portando sempre più persone a notare che criptovalute e mercati predittivi vanno di pari passo.
I flussi di criptovalute aumentano quando crescono i volumi di gioco
Polymarket è collegato alla blockchain. Gli utenti possono trasferire denaro su diversi network, come Ethereum, Polygon, Base e Arbitrum, e depositare attività come USDT e USDC.
Quando sempre più persone iniziano a giocare, aumenta la domanda di stablecoin, il che porta a un utilizzo ancora maggiore di queste nel contesto dei mercati predittivi.
Poiché la serata degli Oscar si terrà tra circa due mesi, molti si chiedono se mercati predittivi altrettanto precisi diventeranno comuni anche per future cerimonie.
L'evento degli Oscar non ha ancora rivelato alcun accordo simile, ma Polymarket ha già organizzato votazioni sui vincitori in diverse categorie.
Tra le 22 votazioni disponibili, i volumi di scambio variavano da 112.000 dollari a 8 milioni di dollari.
