Nessun effetto, solo funzionalità
WAL non ti darà picchi di dopamina osservando il grafico. Non è progettato per questo. È progettato per far funzionare lo storage decentralizzato su Walrus, e lo fa esattamente così, senza fronzoli.
Gli sviluppatori utilizzano WAL per pagare lo storage che non può essere rimosso o alterato. Gli operatori di nodi vincolano WAL per dimostrare impegno e guadagnano ricompense per un servizio onesto. Il sistema si autoregola attraverso la penalizzazione, commettere errori e perdere il proprio vincolo. Non c'è bisogno di complesse vicende di governance.
Ciò che rende WAL interessante non è l'innovazione per l'innovazione. È il ruolo doppio: mezzo di scambio e deposito di sicurezza. La maggior parte dei token fatica a giustificare un solo caso d'uso. Questo ne ha due che si rinforzano a vicenda.
Ci sono concorrenti e hanno slancio. Nessuno lo nega. Ma il mercato potenziale per uno storage resistente alla censura si sta espandendo, non contrarre. Progetti che offrono affidabilità piuttosto che spettacolo potrebbero catturare più valore di quanto si pensi. WAL non deve dominare; deve rimanere essenziale per gli sviluppatori che usano Walrus.
