Se avete posizioni lunghe sul petrolio, l'arresto di Maduro non è una buona notizia.

Titolo originale: Maduro se n'è andato. È una buona notizia? Non se investi nel petrolio. Autore originale: Alexander Stahel
Articolo originale tradotto da: Deep Tide TechFlow
Permettetemi di analizzare brevemente i principali eventi in corso in Venezuela. Dato che il petrolio è uno dei miei campi di competenza, cercherò di presentare il mio punto di vista in modo conciso e chiaro, e questa analisi sarà disponibile gratuitamente. Se vi è piaciuta, vi prego di condividerla.
Nicolás Maduro, il dittatore che da autista di autobus è arrivato al potere, ha causato la morte di decine di migliaia di persone, l'esilio di otto milioni e l'oppressione di 34 milioni di persone. La radice di tutto ciò risiede principalmente nella maledizione della ricchezza petrolifera, nella corruzione e nel "terreno fertile del collettivismo". Sì, la maledizione delle risorse esiste davvero.
Oggi, il governo degli Stati Uniti ha annunciato l'arresto di Maduro in un'operazione militare speciale. Maduro e sua moglie sarebbero stati estradati da Caracas negli Stati Uniti e attualmente si trovano in un luogo segreto, in attesa del processo a New York con l'accusa di "terrorismo legato al narcotraffico" e "traffico di droga".
Quindi, cosa succederà dopo? Non lo sappiamo ancora. Ma se Trump decidesse di riprendersi le risorse petrolifere statunitensi sequestrate dal governo venezuelano, o addirittura di assumere temporaneamente il controllo del Paese per ricostruirne le istituzioni, lo sosterrei pienamente. Se siete disposti a rifletterci più a fondo, dovreste sostenerlo anche voi.
Perché dico questo? Perché per decenni l'élite venezuelana ha dimostrato di non poter sfuggire alla "maledizione delle risorse". Una politica di questo tipo non solo gioverebbe all'umanità e alla libertà, ma sarebbe anche una benedizione per la pace. Perché ne sono convinto?
Il motivo è che il Venezuela non è un semplice membro dell'OPEC (Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio), come si può evincere dalla tabella di produzione dell'OPEC riportata di seguito. (Nota: le azioni di Trump e del governo statunitense menzionate qui sono ipotetiche e non reali; si prega di tenere presente questa distinzione.)
Grafico: Produzione petrolifera dell'OPEC (escluso il condensato di gas naturale) Fonte: Analisi di Burggraben; Diverse fonti di dati
In realtà, il Venezuela possiede le maggiori riserve petrolifere al mondo e la qualità del suo petrolio convenzionale è paragonabile a quella dell'Arabia Saudita. In altre parole, ha il potenziale per esercitare un'influenza significativa sui prezzi globali del petrolio, proprio come ha fatto l'Arabia Saudita. In generale, prezzi del petrolio più bassi (che è esattamente ciò che Trump desidera) sono spesso visti come un vantaggio per la pace e la prosperità.
Prima di addentrarci nelle condizioni geologiche e nella produzione petrolifera, torniamo ai principi fondamentali. A mio modesto parere (sono svizzero, non un elettore americano), la posizione di Trump secondo cui "le risorse petrolifere americane dovrebbero essere restituite ai legittimi proprietari americani" è corretta. Questa è chiaramente la sua posizione. Pertanto, sì, questo intervento non riguarda solo la droga, ma è strettamente legato anche al petrolio, e io appoggio pienamente questa posizione.
In qualità di investitore nel settore delle risorse naturali, sono profondamente stanco di vedere dittatori e regimi in tutto il mondo saccheggiare le risorse occidentali senza un equo compenso, mentre i leader occidentali chiudono un occhio o si nascondono dietro formalità e dichiarazioni di circostanza.
Non dovremmo premiare i leader corrotti, né ora né in futuro. Dovremmo difendere con fermezza lo stato di diritto quando vengono lesi gli interessi delle aziende occidentali. Anche se non condividete la mia opinione (il che è perfettamente lecito), in quanto investitori nel settore delle risorse naturali, dovreste essere soddisfatti del fatto che Trump potrebbe aver ridotto, almeno nel breve termine, il rischio apparente di tutte le materie prime nei mercati emergenti.
In ogni caso, il Venezuela possiede le maggiori riserve petrolifere del mondo, gran parte delle quali apparteneva originariamente a compagnie occidentali che le scoprirono e le sfruttarono. Queste compagnie non solo sfruttarono parte delle risorse, ma pagarono anche le tasse al paese ospitante.
La sola cintura dell'Orinoco rappresenta la più grande regione petrolifera del pianeta, con riserve medie stimate di petrolio pesante recuperabile pari a circa 513 miliardi di barili. In termini di riserve, ovvero la porzione recuperabile economicamente provata, il Venezuela detiene circa il 20% delle riserve mondiali conosciute.
Tuttavia, in un mercato con una domanda giornaliera totale di petrolio di circa 85 milioni di barili (si noti che questo dato non include la produzione giornaliera totale di combustibili liquidi, pari a circa 103 milioni di barili), la produzione petrolifera del Venezuela rappresenta solo l'1%.
Signore e signori, questa è la conseguenza del socialismo e della corruzione.
Sotto il governo di Maduro, per anni la gente è persino morta di fame per strada. La prossima volta che qualcuno cercherà di venderci il "calore del collettivismo", per favore, ricordatevelo.
È importante notare che esiste un incentivo a esagerare i dati sulle riserve petrolifere dell'OPEC, poiché questi dati determinano le loro quote di produzione. Ecco perché ogni geologo esperto vi dirà, ad esempio, che le riserve di petrolio pesante del Kuwait sono sovrastimate.
Tuttavia, un esame accurato del rapporto dell'US Geological Survey (USGS) rivela che è improbabile che le risorse di petrolio pesante del Venezuela siano state sovrastimate.
Sebbene la viscosità media del giacimento petrolifero dell'Orinoco possa dimezzare le riserve recuperabili finali, è molto probabile che si trovino altre risorse altrove, comprese le aree offshore del Venezuela (come la vicina Guyana).
Pertanto, da qualsiasi punto di vista, si tratta di una "torta" enorme, e a lungo termine è possibile ottenere una crescita considerevole della produzione.
Figura: Riserve petrolifere mondiali
Se all'industria petrolifera statunitense e al settore globale dei servizi petroliferi sarà consentito di attingere a questo "tesoro", il Venezuela supererà la produzione dell'Arabia Saudita entro il prossimo decennio.
Ricorda le mie parole, e te lo dirò ora.
Questi giacimenti petroliferi sono così convenzionali e abbondanti che il loro potenziale sarebbe incommensurabile una volta che le tecnologie più avanzate oggi disponibili nell'industria petrolifera venissero pienamente applicate ad essi.
L'imprenditoria americana ha già estratto 9,8 milioni di barili di petrolio al giorno dallo scisto bituminoso.
Le risorse petrolifere del Venezuela sono come una piscina grande quanto il Texas, piena di petrolio, pronta per essere estratta, trasportata tramite oleodotto e utilizzata. Questo è l'ultimo territorio vergine di ricchezza petrolifera.
Mappa: Carta geologica delle risorse petrolifere del Venezuela
L'aumento della produzione petrolifera porterà benefici al Venezuela sotto molti aspetti: ingenti entrate fiscali, posti di lavoro ben retribuiti e una crescita esponenziale dei settori dei servizi correlati, dai servizi petroliferi all'edilizia, dal tempo libero e dall'intrattenimento agli hotel e ai ristoranti: si formerà un ecosistema completo.
Immaginate la prosperità del Texas, ma su una scala molto più ampia.
I progressisti potrebbero definirlo "colonialismo". Ma, come hanno dimostrato il Texas e la Norvegia, si chiama capitalismo.
Il capitalismo funziona bene in contesti con istituzioni ben consolidate, ma fatica a operare nei mercati emergenti dove mancano istituzioni efficaci.
Questo è un dato di fatto, e potete citarmi in qualsiasi momento e ovunque.
Grafico: Variazioni della produzione petrolifera venezuelana dal 1965 (unità: migliaia di barili/giorno) Fonte: Bloomberg
Nelle giuste condizioni, la produzione petrolifera del Venezuela potrebbe aumentare rapidamente, e anche un incremento "piccolo" avrebbe un impatto enorme in un mercato delle materie prime dove i prezzi sono determinati da fattori marginali.
Attualmente, la produzione petrolifera del Venezuela si aggira intorno ai 900.000 barili al giorno. Se il sistema dei diritti di proprietà e le regole del gioco venissero riformati, un obiettivo iniziale realistico sarebbe quello di aumentare la produzione a 1,5 milioni di barili al giorno entro 18 mesi. Questa crescita sarà dominata dai giganti petroliferi internazionali con maggiore esperienza, solide risorse finanziarie e i maggiori diritti di sfruttamento, tra cui Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil e, probabilmente, Shell e l'italiana ENI.
Queste società hanno subito perdite in passato e hanno ancora un ingente ammontare di debiti da recuperare. Si stima che la sola ConocoPhillips abbia oltre 10 miliardi di dollari di pagamenti in sospeso. Tuttavia, è importante chiarire che, con l'eccezione di Chevron, è improbabile che questi colossi petroliferi partecipino attivamente fino a quando non sarà raggiunta la stabilità politica, non sarà definita con chiarezza la governance nazionale di fatto e non sarà istituito un quadro giuridico solido e immutabile.
Se si riuscisse a risolvere i colli di bottiglia nelle infrastrutture come oleodotti, energia elettrica, ammodernamenti e porti, sarebbe possibile ripristinare la produzione a 3,5 milioni di barili al giorno. Tuttavia, è importante notare che le grandi cifre possono talvolta essere fuorvianti. Ipotizzando che servano 60 miliardi di dollari per ripristinare oleodotti, energia elettrica e infrastrutture di esportazione alla normalità, questa cifra potrebbe sembrare enorme, ma vale la pena ricordare che l'investimento totale in trivellazioni da parte dell'industria petrolifera di scisto statunitense nel solo 2010 ha superato tale importo.
Il capitale e le capacità esistono, ma la chiave per determinare la velocità risiede nel quadro giuridico.
Senza un quadro giuridico stabile, i cambiamenti saranno minimi.
Se le regole venissero riviste dopo l'era Trump, o se il Venezuela passasse semplicemente da una situazione di corruzione e caos a un'altra, la produzione probabilmente rimarrebbe tra 1,5 e 3 milioni di barili al giorno, nella migliore delle ipotesi. Questo è lo scenario peggiore. Tuttavia, se lo stato di diritto venisse realmente applicato, raggiungere i 10 milioni di barili al giorno entro il prossimo decennio non sarebbe un'utopia. Si tratterebbe semplicemente di una naturale conseguenza dello sfruttamento di risorse di livello mondiale da parte di industrie di livello mondiale.
Il punto cruciale è che, anche senza raggiungere le aspettative ottimali, il semplice fatto di rendere il Venezuela un produttore stabile di 5 milioni di barili al giorno (simile al Canada di oggi) e di mantenere tale livello per decenni compenserebbe quantomeno le future perdite di produzione derivanti dalla maturazione e dal declino dei giacimenti di petrolio di scisto statunitensi. In un mercato in cui il prezzo è determinato dal barile marginale, ciò avrebbe un impatto significativo.
In realtà, non è nemmeno necessario attendere che la produzione petrolifera del Venezuela raggiunga i 5 milioni di barili al giorno. Il semplice aumento dagli attuali 900.000 barili al giorno a 1,5 milioni di barili al giorno il prossimo anno è sufficiente a influenzare i prezzi del greggio Brent, dato che il mercato si trova già in una situazione di "eccesso di offerta" per il 2026 e il 2027.
Sì, la determinazione del prezzo delle materie prime fisiche si basa sulla domanda attuale, non sulle aspettative future. Ma nel mercato petrolifero, il numero di "barili virtuali" scambiati sulla carta supera di gran lunga la quantità fisica effettivamente presente sul mercato, e le aspettative del mercato spesso determinano le fluttuazioni dei prezzi ancor prima che il petrolio fisico arrivi sul mercato.
Ricordiamo che nel quarto trimestre del 2018, Trump fece crollare i prezzi del petrolio Brent da 90 a 55 dollari al barile semplicemente concedendo deroghe all'Iran e cambiando tono, senza praticamente alcuna variazione reale dell'offerta.
In ogni caso, i prezzi bassi del petrolio prolungati sono un vantaggio per tutta l'umanità.
Vorrei approfondire il mio punto di vista e anticipare qualsiasi critica che possa mettere in discussione le mie previsioni. Dopotutto, le società di consulenza come Energy Aspects cercano sempre di rendere le cose più complicate del dovuto.
Innanzitutto, senza ulteriori indugi, investo nel settore petrolifero, direttamente o indirettamente, da vent'anni. Ho visitato più giacimenti petroliferi remoti di molti "esperti da tastiera" del settore. Ho sperimentato successi e fallimenti con i miei soldi, non con quelli di altri.
Ho dedicato centinaia di ore all'analisi di questo mercato, partendo da zero, dai singoli pozzi ai singoli paesi, fino ad arrivare a ogni singolo barile di petrolio a livello globale. Ho utilizzato praticamente ogni strumento di analisi dati immaginabile, da Kpler a OilX, Kayrros, JODI e ai servizi di importanti istituzioni. A un certo punto, ho avuto la netta sensazione di poter tracciare il flusso di quasi ogni barile di petrolio in tempo reale. Quindi, credetemi, quando semplifico la mia analisi, lo faccio perché si basa su solide fondamenta.
In secondo luogo, ovviamente, non posso prevedere con precisione gli esiti futuri; dopotutto, non si tratta di un problema di fisica. Dipende dal percorso intrapreso, ovvero dipende interamente da ciò che accadrà in seguito. Se Trump non riuscirà ad attuare i suoi piani, se la questione dei diritti di proprietà rimarrà irrisolta e se il Venezuela passerà semplicemente da una situazione di corruzione e caos all'altra dopo le dimissioni di Maduro, allora nulla cambierà, o solo marginalmente.
Ma se Trump azzecca anche solo la metà di questo piano, credetemi, le prospettive del Venezuela supereranno ogni aspettativa. Questi pozzi petroliferi diventeranno colossi e l'industria sarà in grado di sviluppare queste risorse a un ritmo record, a patto che vengano eliminate le interferenze politiche.
Tuttavia, queste condizioni chiave devono prima essere stabilite. Il punto di partenza per stimolare la crescita della produzione petrolifera risiede nella tutela dei diritti di proprietà, nello stato di diritto e in un'economia di libero mercato. Senza queste basi, anche con abbondanti riserve petrolifere, sarà difficile raggiungere una crescita significativa. Forse entro la fine del 2027 la produzione potrebbe raggiungere 1,5 milioni di barili al giorno? Chissà?
In terzo luogo, e questo è un aspetto che molti trascurano, il Venezuela non è partito da zero. Nel settore è noto come "brownfield", ovvero un'area con giacimenti petroliferi già sviluppati. Attualmente, Chevron produce circa 300.000 barili di petrolio al giorno in Venezuela. L'azienda ha ottenuto le licenze durante l'amministrazione Biden e la sua presenza in Venezuela risale a quasi 100 anni fa.
Ciò significa che Chevron possiede decenni di dati geologici, storia produttiva ed esperienza operativa. ConocoPhillips ed ExxonMobil si sono ritirate nel 2007, quando l'allora presidente Hugo Chávez impose una rinegoziazione dei contratti con tutti i giganti del petrolio, comprese le compagnie europee.
Ciò dimostra che questi colossi petroliferi conoscono già l'ubicazione dei giacimenti, le tecnologie efficaci, le attrezzature soggette a guasti e le modalità per incrementare la produzione. I loro dati potrebbero essere persino più dettagliati di quelli della compagnia petrolifera statale venezuelana PDVSA. Questo conferisce un significativo vantaggio competitivo a qualsiasi piano di rilancio.
Pertanto, la situazione del Venezuela non sarà simile a quella successiva al crollo dell'Unione Sovietica. All'epoca, le aziende occidentali erano politicamente escluse dal mercato e dovettero imparare tutto da zero. L'industria petrolifera non si limita a oleodotti e pompe; coinvolge logistica, ingegneria, gestione dei processi e enormi quantità di dati. Una volta acquisite queste conoscenze e definite chiaramente le regole del gioco, capitali e competenze arriveranno di conseguenza.
Certo, permangono molte incertezze. Ma anche un risultato moderato, come una produzione di 4-5 milioni di barili al giorno, modificherebbe strutturalmente l'equilibrio globale tra domanda e offerta di energia liquida. Credetemi, sarebbe uno shock devastante, dato che il Venezuela produrrebbe uno dei petroli più economici al mondo. Questo cambiamento avrebbe conseguenze di vasta portata. Non ci resta che sperare che si realizzi.
Per coloro che nutrono scetticismo riguardo al drammatico aumento della produzione petrolifera del Venezuela, vorrei offrire un'altra prospettiva. Gli Stati Uniti hanno compiuto qualcosa di altrettanto incredibile. La produzione di petrolio di scisto statunitense è passata da 1,8 milioni di barili al giorno nel 2010 a 9,8 milioni di barili al giorno entro la fine del 2025. In altre parole, lo spirito imprenditoriale americano ha estratto dalle rocce una quantità di petrolio equivalente a quella dell'Arabia Saudita. Se aggiungiamo la produzione dell'Alaska e del Golfo del Messico, l'attuale produzione totale di petrolio degli Stati Uniti si aggira intorno ai 13,8 milioni di barili al giorno, un livello completamente nuovo che supera di gran lunga quello che la maggior parte delle persone riteneva raggiungibile 15 anni fa.
Grafico: Produzione di petrolio da scisto negli Stati Uniti (milioni di barili al giorno) Fonte: Bloomberg
Sorge quindi spontanea la domanda: perché l'estrazione del petrolio di scisto è così complessa? Rispetto ai tradizionali giacimenti petroliferi terrestri, l'estrazione del petrolio di scisto è eccezionalmente difficile. Nei giacimenti tradizionali, il petrolio è tipicamente immagazzinato in "serbatoi naturali" costituiti da calcare o arenaria, che consentono al petrolio e al gas di fluire naturalmente. Il petrolio di scisto, invece, è intrappolato in rocce madri dense con porosità e permeabilità estremamente basse, il che significa che il petrolio non può quasi mai fluire spontaneamente.
Nei giacimenti di petrolio di scisto, non è sufficiente "perforare un pozzo" e lasciare che produca petrolio in modo naturale. Al contrario, è necessario "attaccare" la roccia attraverso la perforazione orizzontale, la tecnologia di fratturazione idraulica multistadio e un massiccio investimento in attrezzature, personale, acqua, sabbia, acciaio e capitale, anche solo per estrarre una piccola quantità di petrolio.
Inoltre, la produzione di ciascun pozzo di petrolio di scisto si misura solo in centinaia di migliaia di barili, a differenza dei giacimenti petroliferi tradizionali che possono fornire milioni o addirittura decine di milioni di barili di produzione per molti anni. Al contrario, la produzione di un pozzo di petrolio di scisto in genere dura solo pochi mesi prima che sia necessario perforare il pozzo successivo.
Questo fenomeno è noto nel settore come "frenesia di perforazione".
Grafico: Fattori chiave per il recupero del petrolio e potenziale della cintura petrolifera dell'Orinoco in Venezuela. Fonte dati: Analisi Burggraben
La rivoluzione dello shale gas è una delle più grandi conquiste industriali del nostro tempo. Non si tratta solo di una questione geologica; è il risultato dell'effetto combinato di meccanismi di incentivazione, tutela della proprietà intellettuale, tecnologia, logistica e mercati dei capitali.
Ora confrontiamo questo risultato con quello del Venezuela, in particolare con la Cintura dell'Orinoco. Qualunque sia la vostra opinione sul petrolio pesante, è vero che la sua raffinazione e lavorazione presentano delle difficoltà, ma dal punto di vista più semplice, ovvero "possiamo estrarre molecole di petrolio dal sottosuolo?", l'estrazione di petrolio pesante nell'Orinoco è di gran lunga più facile rispetto a quella dallo shale oil.
Un rapido sguardo al grafico sopra riportato fornisce un chiaro confronto numerico. I giacimenti di scisti bituminosi presentano in genere una permeabilità compresa tra 0,001 e 0,1 millidarcy, mentre i giacimenti di petrolio pesante nella cintura dell'Orinoco in Venezuela hanno in genere una permeabilità superiore a 1.000-13.000 millidarcy. Non si tratta di un semplice errore di arrotondamento, ma di una differenza di diversi ordini di grandezza.
Lo stesso vale per la porosità. Lo scisto permiano di altissima qualità ha in genere una porosità compresa tra il 4% e l'8%, mentre le sabbie bituminose pesanti dell'Orinoco hanno una porosità tra il 20% e il 38%. Quindi, ponetevi una semplice domanda: se i fattori politici venissero ignorati, quale risorsa preferireste trivellare ed estrarre? Quale risorsa, secondo voi, ha un costo di pareggio inferiore sull'intero ciclo di vita?
Figura: Potenziale di risorse di petrolio pesante nella cintura petrolifera dell'Orinoco. Fonte dati: US Geological Survey, 2009.
Sì, il rapido sviluppo del petrolio di scisto negli Stati Uniti ha beneficiato di tre forti fattori favorevoli.
Innanzitutto, c'è la tutela dei diritti di proprietà. In luoghi come il Texas, i proprietari terrieri spesso possiedono anche le risorse minerarie presenti nel sottosuolo, il che li incentiva direttamente a sfruttarle.
In secondo luogo, c'è l'ecosistema dei servizi per i giacimenti petroliferi. Il Texas vanta un'industria dei servizi per i giacimenti petroliferi ampia e decentralizzata, che consente una rapida mobilitazione e un vantaggio competitivo.
Il terzo fattore è la capacità di finanziamento. Gli Stati Uniti possiedono i mercati azionari e obbligazionari più profondi al mondo e, persino in circostanze apparentemente irrealistiche, il petrolio di scisto ha ricevuto un massiccio sostegno finanziario. La combinazione di questi fattori ha portato alla rapida crescita dell'industria del petrolio di scisto.
Il punto cruciale è questo: anche con questi fattori favorevoli, il petrolio di scisto rimane un incubo tecnologico rispetto alle tradizionali risorse onshore della cintura dell'Orinoco. Se il capitalismo americano è in grado di creare un'"Arabia Saudita" da rocce dense in 15 anni, allora, una volta che il Venezuela avrà stabilito diritti di proprietà effettivi e un sistema giuridico di base, l'industria petrolifera e del gas globale affluirà nella cintura dell'Orinoco, riconoscendone il vero valore: l'ultima immensa frontiera di ricchezza petrolifera al mondo. Perché in effetti lo è.
Trump accetterà i rischi politici della costruzione di una nazione in queste circostanze?
La risposta è sì. Questo è infatti il ​​suo obiettivo dichiarato esplicitamente, e lo ha espresso nel modo più diretto possibile per un presidente. Potete ascoltarlo voi stessi.
L'amministrazione Trump non se ne andrà facilmente. Vogliono recuperare le risorse petrolifere, ricostruire l'industria petrolifera e compensare le risorse sequestrate e perse in passato. Questa è la loro strategia, chiara e diretta.
A mio avviso, sono molto pessimista riguardo ai prezzi del petrolio. La dichiarazione di Trump è significativa. Dal mio punto di vista, nell'industria petrolifera, questa è una partita che cambierà le carte in tavola. Certo, non succederà dall'oggi al domani, ma ci sarà un cambiamento graduale, un progresso giorno dopo giorno. Siete avvisati.
Inoltre, non credo che questo governo corra i rischi tipicamente descritti dai suoi critici. Non si tratta di una guerra contro insorti ostili in Afghanistan, né di un tentativo di trapiantare istituzioni occidentali in ordinamenti politici islamici come quelli in Iran o in Afghanistan, luoghi intrinsecamente ostili ai valori occidentali.
Questo è il Venezuela. Culturalmente occidentale, con una popolazione prevalentemente cristiana, era un faro di successo prima della distruzione sistematica operata dai socialisti guidati da Hugo Chávez e Nicolás Maduro. Questo Paese è recuperabile.
Ora allarghiamo la nostra prospettiva. Questa non è solo una storia sul Venezuela; è una storia sui prezzi globali del petrolio, e quindi una storia geopolitica. Il Venezuela ha il potenziale per causare, a livello strutturale, prezzi del petrolio bassi a lungo termine, o almeno per mantenere gli attuali prezzi bassi (a parità di altre condizioni). Se ciò accadesse, verrebbe a mancare l'"ossigeno finanziario" che finanzia la guerra in Ucraina, il controllo del Cremlino si indebolirebbe e l'influenza geopolitica di alcune grandi potenze diminuirebbe significativamente.
Prima che tutto ciò accada, potrebbe essersi già innescata un'altra reazione a catena, come il crollo di regimi intransigenti in alcuni paesi, poiché anch'essi possiedono ingenti riserve petrolifere non sfruttate, in attesa solo della "mano invisibile" dello stato di diritto per liberare queste risorse.
Tutto ciò spezzerà le catene di finanziamento dei finanziatori del terrorismo, sia in Qatar che altrove. E tutto ciò, signore e signori, è un vantaggio per la pace e per l'umanità.
Nelle prossime settimane, non sentirete queste opinioni dai cosiddetti "buoni" marxisti progressisti di sinistra. Ma la verità è che i prezzi bassi del petrolio sono uno dei principali motori di pace e prosperità. Eppure, in pochi se ne rendono veramente conto.
Al contrario, la sinistra solleverà ogni sorta di obiezione, per quanto assurda, fino a ritrovarsi inevitabilmente dalla parte dell'assassino e del dittatore. Purtroppo, questa è la regola del gioco nei media tradizionali odierni, che sono totalmente schierati politicamente.
Foto: Conferenza stampa di Trump sul Venezuela, 3 gennaio 2026
Il 3 gennaio 2026, il presidente Trump ha tenuto una conferenza stampa sulla situazione in Venezuela. Certo, la situazione in Venezuela è tutt'altro che risolta e l'esito finale è ancora incerto. Ma se la buona sorte, il coraggio costante e le decisioni sagge continueranno ad accompagnare Trump, potrebbe davvero meritare un premio Nobel. Dal mio punto di vista, al momento sta andando nella giusta direzione.
Pertanto, bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare. Dovremmo lodare o criticare in base all'effettiva riuscita di ogni azione, non in base a pregiudizi di parte. Il presidente Trump e il suo team hanno fatto un ottimo lavoro.
Vi prego di astenervi anche solo per un secondo da qualsiasi critica a questa operazione militare precisa e di grande successo. La saluto; ho fatto la mia parte.
Con sinceri saluti
Alessandro
Link originale