Se il governo degli Stati Uniti stesse davvero attuando l’“Operazione Choke Point 2.0”, ciò danneggerebbe la stabilità finanziaria e potrebbe aver contribuito al collasso della Silicon Valley Bank (SVB), secondo l’ex capo di stato maggiore ad interim della Casa Bianca di Donald Trump, Mick Mulvaney.

“Non voglio pensare che il governo farebbe davvero una cosa del genere”, ha detto Mulvaney in un’intervista a Bloomberg del 22 marzo in riferimento alla presunta operazione. Ha tuttavia ricordato di aver partecipato alle udienze sull’originale Operation Choke Point, un’iniziativa governativa che mirava a limitare l’accesso di alcune industrie ai servizi bancari statunitensi.

“Bisogna chiedersi se non ci siano alcune politiche che l’amministrazione sta mettendo in atto che hanno – forse le conseguenze intenzionali, forse non intenzionali – di aumentare il rischio e di aumentare l’instabilità, e lo abbiamo appena visto alla SVB?” Ha aggiunto.

  "C'erano persone alla SVB perché erano davvero brave in questo, o c'era qualche fattore lì dentro che diceva che siamo alla SVB perché nessun altro ci prenderebbe."  

Mulvaney ha spiegato che secondo lui le criptovalute non hanno avuto alcun ruolo nella caduta di SVB e ha suggerito che la colpa è della scarsa gestione del rischio. Ha lasciato intendere, tuttavia, che la pressione esercitata sulle banche statunitensi affinché evitassero le criptovalute potrebbe aver contribuito al collasso della SVB.

"Operazione Choke Point 2.0" è un termine coniato dal co-fondatore di Coin Metrics, Nic Carter, e si riferisce a sforzi apparentemente coordinati per scoraggiare le banche dal detenere depositi in criptovalute o fornire servizi bancari alle società crittografiche sulla base della "sicurezza e solidità" del sistema bancario. sistema.

  

Non voglio allarmarmi, ma dall'inizio dell'anno, una nuova operazione di tipo Operation Choke Point ha iniziato a prendere di mira lo spazio crittografico negli Stati Uniti. è uno sforzo ben coordinato per emarginare il settore e tagliare la sua connettività al sistema bancario – e sta funzionando

— nic carter (@nic__carter)  7 febbraio 2023  

Sebbene non sia chiaro se l'"Operazione Choke Point 2.0" sia una strategia ufficiale, Carter ha affermato che esistono prove a sostegno della sua esistenza.

In un post sul blog del 9 febbraio, Carter ha delineato alcune presunte prove, evidenziando una dichiarazione congiunta del 3 gennaio sulle criptovalute della Federal Reserve, della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e dell'Office of the Comptroller of the Valuta (OCC). che ha avvertito che le reti blockchain decentralizzate sono "molto probabilmente incoerenti con pratiche bancarie sicure e solide".

Più recentemente, i critici hanno indicato il diverso trattamento riservato alla FDIC nei confronti degli asset crittografici durante l'acquisizione di Signature Bank come ulteriore prova dell'esistenza dell'"Operazione Choke Point 2.0".

  

Sì https://t.co/YkrVnLIXLA

— nic carter (@nic__carter)  21 marzo 2023  

Rivista: i paesi migliori e peggiori per le tasse sulle criptovalute, oltre a suggerimenti sulle tasse sulle criptovalute