La proposta del DAO di Arbitrum di sbloccare quasi $71 milioni in Ether congelato legato all'exploit del Kelp DAO ha ottenuto un supporto schiacciante prima del suo voto finale di governance on-chain.
Riepilogo
Più del 90% dei votanti del DAO di Arbitrum ha supportato la proposta di sbloccare $71 milioni in ETH congelato legati all'exploit del Kelp DAO.
Il piano di recupero proposto trasferirebbe 30.765 ETH in un wallet multisig gestito da Aave Labs, Kelp DAO, Certora ed EtherFi.
Secondo i dati di voto di Snapshot, oltre il 90,5% del potere di voto partecipante ha sostenuto la proposta prima che il termine di voto fosse programmato per chiudere giovedì alle 18:54 UTC, con 173,9 milioni di token ARB espressi a favore. Circa 18,1 milioni di ARB, rappresentando il 9,4% del voto, si sono astenuti, mentre meno di 2.000 token ARB si sono opposti alla misura.
Co-redatto da Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound, la proposta libererebbe 30.765 ETH che il Consiglio di Sicurezza di Arbitrum ha congelato il 21 aprile dopo che l'attaccante dietro l'exploit di Kelp DAO ha trasferito asset su Arbitrum One. Ai prezzi attuali, l'ETH congelato vale circa 71 milioni di dollari.
Arbitrum ha dichiarato in quel momento che il Consiglio di Sicurezza ha agito con input dalle forze dell'ordine riguardo all'identità dell'exploiter e ha trasferito gli asset in un wallet controllato senza influenzare l'attività della rete o le applicazioni degli utenti.
Potrebbe interessarti anche: La Germania valuta di porre fine alla regola di detenzione esente da tasse per Bitcoin entro il 2027
L'ultimo voto fa avanzare l'iniziativa di recupero 'DeFi United' verso una proposta on-chain vincolante che sarà presentata tramite Tally come una proposta di miglioramento costituzionale di Arbitrum. Se approvata, l'ETH sarà trasferito in un wallet di recupero controllato tramite un Gnosis Safe 3 su 4 gestito da rappresentanti di Aave Labs, Kelp DAO, Certora ed EtherFi.
Le rivendicazioni legali continuano a gravare sull'ETH congelato
I documenti legali precedentemente presentati nel Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York hanno introdotto rivendicazioni concorrenti sui medesimi fondi dopo che i querelanti legati a giudizi non pagati per terrorismo contro la Corea del Nord hanno cercato di limitare qualsiasi movimento dell'ETH.
Gli avvocati che rappresentano i querelanti hanno sostenuto che gli asset congelati costituivano proprietà legata alla Repubblica Popolare Democratica di Corea poiché l'indagine di LayerZero aveva attribuito l'exploit al gruppo Lazarus della Corea del Nord. Il deposito ha nominato sia il gruppo Lazarus che APT-38 come strumenti della DPRK secondo argomentazioni legali legate al Foreign Sovereign Immunities Act e al Terrorism Risk Insurance Act.
Gerstein Harrow LLP ha presentato l'azione per conto di Han Kim e Yong Seok Kim, il cui caso deriva dall'uccisione del reverendo Kim Dong-shik da parte di agenti nordcoreani. Le rivendicazioni combinate legate a tre giudizi separati superavano i 877 milioni di dollari prima degli interessi, secondo il deposito.
La proposta di recupero della DAO di Arbitrum includeva anche una clausola di indennizzo redatta da Aave Labs per proteggere la Fondazione Arbitrum, Offchain Labs e i membri del Consiglio di Sicurezza da eventuali richieste connesse al congelamento o al rilascio degli asset.
Lo sforzo di recupero affronta ancora un grande deficit
Anche se la proposta di governance alla fine dovesse passare, il piano di recupero deve ancora affrontare un gap di circa 76.127 rsETH, attualmente valutato a circa 174,5 milioni di dollari, secondo gli autori della proposta.
I protocolli partecipanti all'iniziativa 'DeFi United', tra cui Mantle, EtherFi Foundation, Lido DAO, Ethena, Golem Foundation, Ink Foundation, LayerZero e Tydro, hanno collettivamente promesso circa 43.000 ETH del valore di circa 101 milioni di dollari per contenere le conseguenze dell'exploit e ripristinare parzialmente il backing di rsETH.
L'exploit stesso ha drenato circa 116.500 rsETH del valore di quasi 292 milioni di dollari dal bridge alimentato da LayerZero di Kelp DAO il 18 aprile. LayerZero ha dichiarato che la sua indagine ha scoperto che nodi RPC compromessi e una configurazione di rete di verificatori decentralizzati 1 su 1 hanno permesso a messaggi cross-chain contraffatti di coniare rsETH non garantiti.
Kelp DAO ha contestato la critica di LayerZero riguardo alla configurazione del bridge, affermando che l'impostazione seguiva il framework di deployment predefinito documentato da LayerZero ed era stata precedentemente discussa con il protocollo.
Leggi di più: Tether ha messo al bando 371 portafogli dopo il congelamento di 515 milioni di USDT in 30 giorni