All'algoritmo di creator pad manca il buon senso umano, perché lo dico? A causa dell'autofarming o falso impegno che si è visto nelle ultime 3 campagne di creator pad a cui ho partecipato. Ero assente perché non mi sembrava giusto il vecchio algoritmo e ho visto che molti compagni sono tornati nella campagna di $ROBO e sono andati bene.
Tuttavia, sono stato molto curioso e vado oltre molte cose, la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata nella campagna di Sign Protocol dove in modo sfacciato, senza rispetto e senza scrupoli, un gruppo di utenti si autoalimenta di like e commenti, ed è lì che l'algoritmo considera valida quella interazione.
Ho espresso la mia opinione in un post di X esponendo utenti che si copiavano tra di loro i post che ottenevano molti punti, ho provato quella strategia e non ho ottenuto gli stessi risultati che loro, quindi che succede? Sembra strano, vero?
Quel post ha generato molta polemica, tanto che anche i 2 utenti sono andati a rispondere dando scuse, molti commenti a favore della mia richiesta, davvero. E cosa è successo? Niente nella nuova campagna di @Pixels , rimane tutto uguale e ti mostrerò con dati la differenza tra un engagement naturale potenziato dallo stesso algoritmo e quello organizzato dalle comunità che quegli utenti hanno su Twitter (ho un insider che mi ha dato quel dato)
Like & Commenti Artificiali
Non è male aiutare o interagire con i post delle persone partecipanti alla campagna, è qualcosa di normale, ma rimanere attaccati per molte ore in square dando like e commenti per riceverli indietro è già auto farming.
Cosa è normale che succeda quando posti il tuo articolo, Binance Square promuove il tuo contenuto sulla base di se gli piace e la qualità della redazione, ecc. E questo viene mostrato nel tuo Feed per primo ed è lì che si ottiene un engagement organico, perché comunemente si vedono questo tipo di interazione nei post di segnali di trading dove le persone si sentono attratte a commentare e dare like, ma ditemi voi chi avrà più di 100 commenti in un post di Pixel se già sappiamo che è un gioco maturo con buona reputazione, lì è dove viene il falso engagement.
Ho confrontato gli utenti di entrambe le classifiche, Global vs Cinese, e la differenza è abissale nella classifica cinese, si vede molto più naturale l'assegnazione di punti per post che nemmeno arrivano a 1000 visualizzazioni e con meno di 20 like sono posizionati nella top 100
Invece il Global è un disastro, ed è così semplice che chiunque può accorgersene e non fanno nulla?
La domanda è: il gioco Pixel sta pagando per fare una campagna globale affinché 200 persone tra di loro facciano like e commenti? Questo è il vero raggio d'azione affinché il gioco o Dapp si espanda? Bisogna pensare come il cliente, che in questo caso sono i progetti lanciati in Creator Pad.
Lo stesso modello della Comunità Organizzata
Ora bene, vediamo il modello o fattore comune di questo gruppo di persone che organizzatamente passano più di 12 ore commentando e dando like ad altri utenti, e beh, per la coerenza potrebbe essere che gli utenti che inviano i loro post in gruppi di piattaforme esterne (più avanti vedrete qualcosa a riguardo)
In quell'immagine ho raccolto alcuni profili che hanno quel modello, potrei passare tutta la giornata a farlo e il risultato è lo stesso, cosa vedete là, più di 100 like quasi tutti e più di 200 commenti, perché è un lavoro di commentare pubblicazioni di altri oltre ai propri post o articoli per ingannare l'algoritmo e lo fanno bene perché sono in cima al global, entrate voi stessi e vedete quei profili, i loro post comuni su un altro tema non arrivano a 20 like né a 1000 visualizzazioni.
E l'algoritmo viene ingannato perché vedendo all'inizio di pubblicare quella falsa interazione, lo stesso dà un Boost di visualizzazioni e per questo vedete visualizzazioni elevate (occhio le visualizzazioni non si possono autofarmare, le concede Binance)
In quella raccolta potete vedere chiaramente l'auto-farming di commenti e like, mentre raccoglievo informazioni sugli utenti della top 100, ho potuto vedere alcuni che hanno guadagnato in modo giusto, per così dire, più di 180 punti in 2 giorni con post o articoli con pochi like e commenti, dove è stata presa in considerazione ciò che quelle persone hanno scritto. Certo, la maggior parte degli utenti della top sta facendo auto-farming, passano ore semplicemente dando like e commentando, e torna la mia domanda: nessuno se ne accorge? Solo io? Perché nessuno fa nulla al riguardo? Vengono fatte le segnalazioni interne in square e la risposta è "non abbiamo trovato nulla che violi le norme"
Punti assegnati in modo legale
Qui si apre un dibattito, perché molti nelle campagne passate si lamentavano di utenti senza like, con pochi follower che venivano premiati con una buona quantità di punti, è relativo, ma qui la responsabilità è del team di square e dell'algoritmo, forse il contenuto fatto da IA è di valore e gradito, ad esempio questi utenti per me i punti li hanno dati per la qualità dei loro post, questo utente alla chiusura del 16 aprile era il N°20 della Classifica con 180 punti in soli 2 giorni, significa che gli avranno dato il 16 aprile più di 80 o 90 punti globali.
Ora vediamo un altro scenario, l'utente N°21 pochi like e visualizzazioni ed è con un buon punteggio e il resto delle sue pubblicazioni sono simili, ora la domanda vedo qualcosa di peculiare l'utente è cinese, la sua descrizione è asiatica, non so se sia preso in considerazione per questo, poiché è un altro tema la preferenza con utenti cinesi
Cosa fanno gli utenti intelligenti?
Coloro che sono abili e intelligenti nel nascondere l'auto-farming che fanno, nascondono dal loro profilo la sezione delle risposte che è quella che lascia scoprire al pubblico la loro attività e ciò che fanno, ad esempio questo utente nella campagna di Sign protocol ha vinto tra i primi 3 al mondo di auto-farming haha
Gruppi Esterni di Auto Farming
Questo l'ho sempre sospettato, poiché sono sempre le stesse persone che si commentano realmente, alcuni usavano i gruppi interni di Binance (molto strano), se ne sono accorti e si sono trasferiti su piattaforme esterne dove inviano i loro link e più di 150 utenti in modo religioso vanno e commentano e danno like... Ingannando vilmente l'algoritmo innocente, per così dire
Ho diversi amici e insider di queste comunità che mi aiutano a trovare l'origine di questo disastro, e questo è il risultato dell'indagine: trovare il gruppo su reti esterne dove lo fanno, può darsi che questo sia uno di loro, devono esistere molti altri.
L'idea è che l'algoritmo possa rilevare automaticamente quando avviene questa anomalia e disqualificare quei conti, che è molto visibile agli occhi di tutti.
L'altro lato della medaglia, Classifica Cinese🚀
Andiamo dall'altra parte del pianeta! Cinaaaaa... come si gestisce lì la situazione apparentemente più giusta e chiara, dato che hanno un evento solo per loro, per il tema che vi ho accennato un paio di paragrafi fa, insomma, qui vedendo ogni profilo che è nella classifica è interazione organica, pochi like, pochi commenti e visualizzazioni e hanno punti decenti, per così dire, intorno a 50 per ogni post, il che è ragionevole dato che il massimo è 100 punti per ciascuno, finora non mi sono accorto che qualcuno ci sia riuscito.
Ho speso un po' di tempo guardando ogni profilo cinese e realmente loro non hanno molta interazione tra di loro, né like nella maggior parte dei casi e visualizzazioni super povere, tra virgolette giusta l'assegnazione di punti per la qualità del contenuto e non per l'auto-farming che si vede nella sezione Global.
Ad esempio, guardate quei post, Dio!! Ce n'è uno che non ha né like né commenti e solo 65 visualizzazioni ed è tra i primi 5 con 180 punti, deve essere davvero un buon articolo per ottenere ciò e lì è un po' valida l'esecuzione dell'algoritmo, e così come quello ce ne sono molti, ma molti, voglio dire che in Cina la situazione è più naturale, ognuno posta le proprie cose sui pixel e si dimentica, si dedica al trading e grazie al proprio ingegno o creatività ottiene punti che sono più a favore del regolamento di Creator Pad.
La sfida che pongo alla comunità organizzata
Se realmente scrivete per ore su ogni articolo, post, ricercate whitepaper, notizie sui pixel e andate oltre, propongo che quelle persone smettano di perdere tempo cercando like dagli altri per ingannare l'algoritmo, perché se voi credete in ciò che scrivete non dovreste avere problemi, otterrete gli stessi punti senza l'interazione artificiale che fate.
La fine di tutto questo
Semplice che Creator Pad sia una sezione attraente, giusta e affidabile affinché molti creatori elite tornino a scrivere sui progetti che voi indicate ogni 15 giorni, ed è vero che molti hanno smesso di scrivere su questo tipo di campagne per l'ingiustizia, soprattutto gli utenti dell'epoca Genesis di Binance Square, fondatori che sono riconosciuti in piattaforme esterne.
Ora coloro che guidano Creator Pad sono i cacciatori di buste rosse che si sono organizzati in stile social media tradizionali per avere interazioni false.
Un messaggio per le Dapp che contrattano Creator Pad
Voi facendo alleanze affinché i vostri progetti siano visibili e guadagnino più popolarità nell'exchange più grande del pianeta, volete questo, giusto? Che più persone interagiscano con i vostri protocolli, giochi, token, ecc.
O pagano per creare campagne affinché un gruppo di non so 200 o 300 persone faccia interazioni false organizzate tra di loro? Questo non è marketing, dice la teoria.
Quindi lascio quella riflessione
È ora di concludere
Ho espresso e sono la voce di molti KOL che per paura non si osano scrivere su ciò che sta accadendo in Creator Pad, tutto ciò che frustra, indagare, scrivere, creare immagini uniche, leggere per scrivere post o articoli e non ottenere nulla in cambio? E quando indaghi a fondo vedi persone senza molto sapere o poco riconosciute nel mondo blockchain che si prendono tutta la gloria creando post pieni di IA e interazione falsa.
Beh, voglio che Binance Square sia un luogo giusto e pulito, sono più di 6 anni dentro Binance e l'ho vista crescere e ciò che sta accadendo non mi piace!
Saluti dal vostro amico RoYoK
P.S: Aspetto gli haters che rispondano hahaha
