A dire il vero, la logica di “distribuire monete per attirare utenti” nel nostro settore finirà per distruggere se stessa. Recentemente ho fissato @SignOfficial per molto tempo, e ho finalmente realizzato una verità: nel futuro del Web3, chi può darti un “timbro” è il vero padre.

Questo potere è molto più spietato che semplicemente inviare due token aerei, è una lotta per il diritto di emissione della fiducia.

📉 Il dolore attuale: siamo tutti diventati “elemosinieri digitali”？

I vecchi investitori, ricordate, qual è la cosa più disgustosa nel raccogliere fondi e svolgere compiti?

È tu che hai faticato a compilare il modulo, inoltrare, interagire, e alla fine devi aspettare come un idiota che i dati vengano aggiornati, aspettando che il progetto si senta bene e ti elargisca un “Eligible（有资格）”。

Il tuo destino è tutto in una riga di codice nel backend di qualcun altro, questa logica di **'giudice centralizzato'** è davvero estenuante.

🚀 Attacco a bassa dimensione: $SIGN ciò su cui ci si concentra è il 'diritto di distribuzione sottostante'

Perché dico che $SIGN questa operazione mi ha fatto chiarire la pista? Perché non ha affatto pensato di fare un semplice strumento di emissione di monete, sta creando un'infrastruttura di fiducia di base orchestrabile.

Quando questo sistema viene trasferito sulla blockchain, la logica cambia completamente:

* Da 'guardare il portafoglio' a 'guardare l'identità': In passato, avere 1000 account ti permetteva di sopraffare il team del progetto; in futuro, le macchine riconosceranno solo i certificati di verifica (Attestation).

* I costi delle streghe sono aumentati: Non funziona più falsificare gli indirizzi, devi avere un'identità.

* Diritto di definizione dell'identità: Il conflitto centrale attuale non è più quanto U hai in mano, ma: chi ti sta emettendo il certificato? Questo certificato è riconosciuto da altri sistemi?

> Citazione d'oro: Un portafoglio può al massimo essere considerato un indirizzo di ricezione per SF Express, ciò che ha realmente valore è quel 'diritto di firma' che decide se hai diritto a ricevere.

>

🌍 Riorganizzazione: non è solo un terremoto nel mondo degli airdrop

Se questa logica funziona, l'intero modo di giocare di Web3 deve essere riscritto:

* Contributo DAO: Non si tratta più di chi ha la voce più alta, ma di vedere i 'certificati di contributo' accumulati sulla blockchain.

* Benefici VIP sulla blockchain: Riscatto di vantaggi cross-platform, non è più necessario dimostrare 'io sono io'.

* Collaborazione per l'identità digitale: Formare un vero sistema di credito globalizzato.

⚠️ Un secchio d'acqua fredda: più potere hai, più profondo è il buco

Sebbene io sia ottimista su questa direzione, come blogger, devo anche ricordare a tutti di prestare attenzione a due punti critici, non scommettete ciecamente:

* Nuovo 'drago malvagio': Se l'agenzia che emette i certificati ha troppo potere, non diventerà una nuova generazione di dominio centralizzato?

Meccanismo di garanzia: Se il certificato è sbagliato, può essere ritirato? Se viene rubato, può essere contestato? Se nessuno si occupa di questi 'lavori sporchi', la cosiddetta fiducia sulla blockchain non è altro che un'**'opinione pubblica trasparente'**.

💡 Punto saliente

Finché questi meccanismi possono essere perfezionati, considero assolutamente questa pista di SIGN promettente. Non si tratta di 'come distribuire i soldi più rapidamente', ma del problema dell'**'ordine di distribuzione del valore sottostante'**.

Mentre tutti cercano il rubinetto, le persone intelligenti stanno già studiando chi controlla l'interruttore del rubinetto.#Sign地缘政治基建

Cosa ne pensate, questa 'definizione dell'identità' diventerà il motore della prossima bull run? Parliamo nei commenti e vediamo chi è davvero la balena del profondo mare!