Il mining di BTC consuma molta elettricità, il che causa anche uno spreco di energia. È anche un aspetto controverso e condannato di Bitcoin. Mi chiedo se hai pensato a una domanda del genere! Il mining di BTC è davvero prezioso?
Per rispondere a questa domanda, capiamo innanzitutto cos’è esattamente il mining di Bitcoin?
In poche parole, il mining di Bitcoin avviene quando i minatori di Bitcoin partecipano a una competizione sulla potenza di calcolo: attraverso operazioni di hash, vedono chi riesce a calcolare per primo il "numero fortunato" che si conforma a regole predefinite, ottenendo così l'area di generazione delle transazioni di trasferimento di blockchain confezionate. il blocco. Questa regola di generazione dei blocchi è l’algoritmo di consenso Proof of Work (PoW, Proof of Work) che vediamo spesso.
Se un minatore Bitcoin ottiene il diritto di generare un blocco, riceverà anche il Bitcoin che ha generato il blocco come ricompensa per il blocco. Con l’aumento della potenza di calcolo totale dei nodi minerari partecipanti, aumenterà anche la difficoltà nel calcolare il “numero fortunato”. Attraverso la regolazione dinamica della difficoltà, viene mantenuta la velocità di generazione di un blocco Bitcoin in circa 10 minuti. Maggiore è la difficoltà, maggiori saranno le operazioni di hashing richieste e maggiore sarà l'energia consumata.
Molte persone penseranno che un'operazione di hashish così dispendiosa, calcolando costantemente "numeri fortunati" che rispettano le regole, non sembra produrre nulla di prezioso dal punto di vista della produzione materiale. Per dirla più direttamente, è solo a questione di calcolare costantemente una stringa di numeri conforme alle regole del mondo online. Ha qualche valore reale?
Detto questo, diamo prima un’occhiata a ciò che Bitcoin ha ottenuto o a quali punti critici ha risolto. In poche parole, Bitcoin crea e mantiene un sistema finanziario aperto, trasparente, affidabile, giusto e decentralizzato. Risolve almeno 2 problemi:
Fissando l'importo totale di Bitcoin a 2.100, si risolve il problema della possibilità di emettere dollari USA a piacimento durante la crisi finanziaria, il che porta al deprezzamento del dollaro USA e fa perdere fiducia alle persone nel dollaro USA. Se lo diciamo in una frase, è risolvere il problema della fiducia delle persone e proteggere la proprietà privata delle persone dalle violazioni attraverso mezzi tecnici aperti e trasparenti.
È stato costruito un sistema globale di trasferimenti transfrontalieri. Finché puoi connetterti alla rete blockchain Bitcoin, puoi facilmente trasferire denaro tra conti in qualsiasi angolo del mondo. In termini di efficienza e commissioni di trasferimento, è più veloce ed economico dell’attuale sistema di trasferimento finanziario transfrontaliero.
Perché Bitcoin deve progettare un meccanismo di mining così dispendioso in termini di energia? Un simile meccanismo di mining ha un valore reale?
Immagina, se non esiste un meccanismo di mining, come determinare chi è responsabile della generazione di blocchi? Se qualcuno può generare blocchi, cosa succede se qualcuno fa del male? Bitcoin stabilisce la soglia per partecipare al funzionamento del sistema Bitcoin attraverso il mining di potenza di calcolo. Allo stesso tempo, il mining di potenza di calcolo costituisce anche un fossato per il sistema Bitcoin: ad esempio, se vuoi ripristinare un blocco Bitcoin (ad esempio, se vuoi implementare un attacco double-spend), devi avere più di Il 51% della potenza di calcolo totale di Bitcoin per realizzare tale operazione. Tuttavia, il costo per possedere più del 51% della potenza di calcolo totale di Bitcoin è molto elevato e non può essere sostenuto da persone comuni o consorzi. Dalla sua nascita ufficiale, avvenuta il 3 gennaio 2009, Bitcoin ha subito innumerevoli attacchi, ma è rimasto indenne. Ciò è dovuto interamente alla protezione del fossato costruito dal suo meccanismo di mining. I fatti hanno anche dimostrato che il meccanismo di mining di Bitcoin è sicuro ed efficace. Pertanto, da questo punto di vista, anche se il mining di Bitcoin consuma molta elettricità, non si può dire che sia uno sforzo sprecato. Di valore incommensurabile. Nei sistemi finanziari reali, anche i costi di manutenzione e sicurezza sono molto elevati, compresi gli investimenti in software e hardware, gli investimenti umani nello sviluppo, nel funzionamento e nella manutenzione, ecc.
Ciò significa che il meccanismo di mining PoW di Bitcoin, che consuma energia, è il migliore?
Nemmeno io la penso così. L’intenzione originale dell’invenzione di Bitcoin è che tutti siano in grado di minare attraverso i normali computer e contribuire alla sicurezza della rete, raggiungendo così lo scopo della decentralizzazione. Tuttavia, con l'avvento dei chip ASIC per il mining professionale e la graduale formazione di grandi pool minerari, la difficoltà del mining di Bitcoin per i minatori continua ad aumentare, rendendo difficile per i normali computer eseguire attività di mining nella competizione per la potenza di calcolo di Bitcoin Ciò crea un certo grado di concentrazione o addirittura di monopolio, il che è contrario allo scopo della decentralizzazione. D'altra parte, oltre all'algoritmo di consenso del mining di potenza di calcolo come la prova del carico di lavoro, sono emersi anche altri algoritmi di consenso di power mining non di calcolo, come Proof of Stake (PoS), Delegate Proof of Stake (DPOS) Stake) eccetera. Ma tutti hanno i loro difetti:
L’algoritmo di consenso PoS ottiene il diritto di produrre blocchi attraverso l’età della valuta (il prodotto del numero di monete impegnate e del tempo di impegno). Chiunque abbia l’età valutaria più grande otterrà gli attuali diritti di produzione in blocco, e poi l’era valutaria sarà cancellata. Ciò farà facilmente sì che i poveri diventino più poveri, i ricchi sempre più ricchi, il divario tra ricchi e poveri si allargherà gradualmente e la ricchezza tenderà a concentrarsi, il che non favorisce la decentralizzazione. Ethereum si sta attualmente preparando a passare da PoW a PoS.
L'algoritmo di consenso DPoS vota per i produttori di blocchi attraverso le elezioni. Per ottenere voti, i produttori di blocchi possono facilmente scegliere di corrompere i voti per raccogliere voti. Ad esempio, se voti per me (più monete possiedi, più voti puoi esprimere), la ricompensa in blocchi che ricevo dopo essere diventato un generatore di blocchi può essere assegnata a te in base al numero di voti che hai espresso per me una certa quota di feedback. Al fine di massimizzare i propri interessi, gli elettori possono votare per il candidato produttore di blocchi che dà il maggior numero di ricompense contro la loro volontà. I candidati produttori di blocchi che sono veramente capaci e capaci potrebbero non essere selezionati. Ciò equivale all’acquisto di voti nella vita reale, che porta all’indebolimento del decentramento. Le catene pubbliche che attualmente utilizzano l’algoritmo di consenso DPoS sono principalmente EOS
Dalla discussione di cui sopra, nessun algoritmo di consenso è perfetto e la scelta può essere fatta solo dopo aver valutato i pro e i contro. In ogni caso, lo sviluppo della blockchain è in costante progresso. In futuro, potrebbe emergere un algoritmo di consenso a basso costo, efficiente e altamente decentralizzato per sostituire l’algoritmo di consenso esistente. Poiché Bitcoin consuma molta elettricità, nel nostro paese il mining di Bitcoin è stato vietato. Attualmente, gli Stati Uniti sono al primo posto e il Kazakistan al secondo in termini di potenza di calcolo globale di Bitcoin. Sebbene Bitcoin non possa essere definito perfetto, può essere definito un grande esperimento sociale. Ha scritto una pagina gloriosa nella storia umana!
