Vitalik avverte che i tempi caotici richiedono strumenti democratici focalizzati sul consenso, non su regole rigide o idealismo.
L'egalitarismo e il pluralismo rimangono cruciali per garantire che voci diverse influenzino le decisioni, non solo le élite.
Le “ombre” dell'IA potrebbero consentire una partecipazione più ampia e sicura, rendendo la democrazia pratica in ambienti turbolenti.
Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin avverte che i sistemi democratici affrontano sfide senza precedenti nell'era caotica odierna. In recenti post X, sostiene che strumenti come DAOs, finanziamenti quadratici e votazioni ZKpassport necessitano di una nuova valutazione.
Buterin ha sottolineato il declino dell'interesse per la sperimentazione democratica. Questo non era dovuto solo a minacce autoritarie, ma anche a una genuina disillusione nei confronti dei meccanismi della democrazia. Ha sottolineato che la difesa della democrazia nel mondo moderno è in realtà una forma di conservatorismo: un desiderio di mantenere l'ordine invece di cercare di fare meglio.
Ha detto: "I primi anni 00 e 10 erano un'era stabile, e gli anni 20 sono un'era caotica." Il coordinamento su larga scala e l'intervento per la riforma sembrano fattibili in un'era stabile, motivo per cui iniziative come un miglioramento del sistema di voto nazionale, un reddito di base universale globale o DAOs su larga scala sembrano fattibili. Ma in un periodo di caos, tutto sembra un tentativo sfacciato di prendere il controllo.
Quindi, il tentativo del mondo moderno di democrazia deve essere una ricerca di consenso invece di un vincolo rigoroso. Buterin ha sottolineato la possibilità di votazioni anonime su Pol.is e contratti di garanzia come un modo per un gruppo distribuito avere voce in un mondo caotico.
Ripensare all'egalitarismo e al pluralismo
Buterin ha sottolineato che i sistemi democratici si basano sull'egalitarismo, garantendo che la voce di tutti conti. Ha scritto: “Se prendi troppo sul serio gli argomenti sopra, lasci molte persone senza voce.” Inoltre, il pluralismo impedisce che le monoculture dominino il processo decisionale, dando potere a gruppi elitari alternativi.
Le procedure di voto che generano consenso sulla diversità possono simultaneamente promuovere l'inclusività e un governo efficiente. Ha sostenuto che le procedure democratiche offrono una piattaforma per la partecipazione e diversificano la leadership, contrapporre l'uguaglianza alla meritocrazia e alla competenza.
L'IA come catalizzatore per l'innovazione democratica
L'intelligenza artificiale potrebbe trasformare i processi democratici. Buterin ha spiegato che gli “ombre” LLM possono elaborare informazioni private e fornire un feedback ad alta capacità. Pertanto, l'IA potrebbe consentire una partecipazione quasi totale nel processo decisionale, anche in ambienti decentralizzati o caotici.
Inoltre, l'IA potrebbe simulare input segreti o sensibili in modo sicuro, bilanciando trasparenza e sicurezza. Questi strumenti potrebbero creare “isole di stabilità” che, se hanno successo, potrebbero scalare a società più grandi e migliorare il coinvolgimento civico in tempi turbolenti.
Tuttavia, come ha detto Vitalik: "Sebbene sia vero che la questione della disillusione nei confronti della democrazia sia legittima, è altrettanto vero che se ignoriamo semplicemente le alternative, rischiamo di dare potere a élite che non si prendono particolarmente cura del benessere della gente." Ha incoraggiato gli innovatori a “iniziare il prossimo ciclo ora, usando le lezioni del passato, usando la tecnologia che abbiamo a disposizione oggi.”
Il post Vitalik Buterin Calls for Rethinking Democracy in a Chaotic Era appare su Crypto Front News. Visita il nostro sito web per leggere articoli più interessanti su criptovalute, tecnologia blockchain e beni digitali.