100 milioni non sono la fine della ricchezza, ma un punto di partenza per stringere la mano alla ricchezza. Devi assolutamente imparare a utilizzare il tuo primo 100 milioni; il 90% delle persone in realtà non sa come sfruttare questi 100 milioni. Appena accumuli 100 milioni, li sperperi tutti e poi potresti non avere mai davvero la libertà finanziaria nella tua vita. In realtà, questi 100 milioni sono il primo passo per un salto di classe; le persone intelligenti lo superano e la ricchezza inizia a crescere come una palla di neve, mentre alcune persone restano lì, inciampando sulla soglia, a faticare per accumulare capitale.
La maggior parte delle persone, dopo aver ottenuto 100 milioni, compra auto e case, cercando di stare meglio, di essere un po' più dignitosi, ma dopo alcuni anni? Quell'auto, quella borsa, quell'orologio si sono svalutati e la vita è tornata al punto di partenza.
L'economia AI e l'economia robotica, che sono molto popolari ultimamente, possono far crescere il tuo denaro, con interessi composti. Cosa significa 'nutrire gamberi' per far sì che l'AI faccia il mining, Fabric utilizza AI e robot per la prossima narrazione economica. Poiché la maggior parte dei progetti si concentra sulle prestazioni, sul TPS e sugli algoritmi di consenso, Fabric sta pensando a qualcosa di più lontano: se un grande volume di produttività futura proviene da agenti intelligenti non umani, come può il nostro sistema economico accoglierlo?
Questo non è più un racconto a breve termine, è una questione di direzione. Perché lo considero seriamente? Perché mi sono reso conto che non parla solo di 'AI+Token', ma di 'coordinamento'. Come si suddividono i compiti tra i robot? Come si verifica un compito? Come vengono distribuiti automaticamente i compensi? Cosa succede se i robot commettono errori? Come si rintraccia la responsabilità? Queste domande sono, in realtà, molto più importanti di 'quanto sia veloce la catena'.
Voglio anche condividere una mia impressione: il ritmo di Fabric non è aggressivo. Non è quel tipo di progetto che urla ogni giorno di un'esplosione ecologica e di decollare immediatamente, anzi, è un po' più lento. Alcuni pensano che la lentezza sia un problema, ma io penso che possa essere una forma di moderazione. Perché realizzare un protocollo di coordinamento di base non può avvenire da un giorno all'altro.
Certo, non sono nemmeno eccessivamente ottimista. Ora il problema principale è: quando esploderà realmente in modo massiccio l'economia robotica? Se il ciclo di attuazione è più lento del previsto, il valore del token sarà sotto pressione. Possiamo parlare del futuro, ma il mercato guarda alla liquidità attuale.
Quindi, il mio giudizio su Fabric è: è più simile a un'attività direzionale piuttosto che a un'attività emotiva. Se sei qualcuno che opera nel breve termine, potrebbe non essere adatto. Ma se sei disposto a scommettere su una tendenza strutturale, merita attenzione. Tengo molto a un punto: non si è eccessivamente presentato come il salvatore che 'cambia il mondo'. Parla di una patch di sistema, non di ricostruire l'universo. Questo atteggiamento, al contrario, mi sembra autentico.
Negli ultimi anni, ho cominciato a notare una regola nel mondo delle criptovalute: le cose veramente durevoli, spesso, all'inizio non sono affollate. Ciò che è affollato sono le storie, mentre ciò che riesce a sopravvivere è la struttura. Fabric può sopravvivere? Nessuno può fare promesse al riguardo. Ma almeno, dal punto di vista logico, non è un concetto illusorio. Sta cercando di rispondere a un problema reale: quando le macchine diventano il principale soggetto di lavoro, può la blockchain diventare il loro strato di coordinamento economico? Scrivo questo non per dare segnali di acquisto a tutti. Sto semplicemente aprendo il mio processo di analisi del progetto. Potete anche analizzarlo - guardare il design delle regole, vedere la soglia di partecipazione, esaminare il suo ciclo economico.
Il pericolo maggiore nel mercato non è il fallimento di un progetto, ma il fatto che noi stessi non abbiamo pensato chiaramente. Ora ho un atteggiamento molto semplice verso Fabric: non spingere verso l'alto, non denigrare, osservare l'esecuzione. Alla fine, il mondo delle criptovalute è un gioco di probabilità. Se si può vincere, non dipende da chi ha la voce più alta, ma da chi riesce a rimanere in vita più a lungo.@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
