Il linguaggio Move di Sui e Aptos continua a divertirsi come se fosse in una torre d'avorio, mentre Fogo ha già rubato gli sviluppatori con Rust.
Recentemente ho parlato con alcuni amici che fanno sviluppo di contratti e ho scoperto che, sebbene tutti elogino molto il linguaggio Move di Sui, quando si tratta di scrivere progetti, il corpo sceglie onestamente Fogo. La ragione è molto semplice: per gli sviluppatori esistenti di Solana, Fogo è praticamente una migrazione senza barriere. Ho provato a distribuire un protocollo di opzioni che avevo scritto precedentemente su Solana su Fogo e, a parte la modifica di alcune configurazioni delle interfacce RPC, la logica centrale non ha richiesto nemmeno una riga di codice da modificare. Questo “prendere in prestito” potrebbe non sembrare così geek, ma in ambito commerciale è assolutamente un colpo basso.
Tuttavia, questa compatibilità è anche una doppia lama. Poiché è troppo facile migrare, Fogo è inondato da un gran numero di progetti di bassa qualità copiati e incollati. Ho dato un'occhiata a decine di nuovi progetti lanciati di recente e la maggior parte non si è nemmeno presa la briga di modificare l'interfaccia utente, ha semplicemente preso il codice di Solana, ha cambiato il logo e si è avventurata a lanciare una criptovaluta. Anche se questo ecosistema può sembrare vivace, in realtà è pieno di fiamme virtuali. La vera innovazione non deriva da un fork, Fogo ha urgente bisogno di alcuni grandi progetti nativi che possano sfruttare le sue caratteristiche ad alte prestazioni per stabilizzare la situazione, altrimenti rimarrà sempre nell'ombra di Solana come un piano B.
Inoltre, questa compatibilità estrema ha ereditato alcuni problemi storici di Solana. Ad esempio, la gestione dell'espansione dello stato, anche se Fogo ha resistito grazie all'hardware, a lungo termine, una crescita illimitata dello stato sarà sicuramente una bomba. Attualmente, la quantità di dati che sincronizzo da un nodo completo è già incredibilmente grande, i server normali non riescono nemmeno a reggerlo. Se in futuro la quantità di dati continua a crescere in modo esponenziale, i costi di manutenzione dei nodi diventeranno una cifra astronomica. A quel punto, la cosiddetta blockchain decentralizzata potrebbe davvero trasformarsi in un gioco intranet di alcune aziende di servizi cloud. Ma forse questo è il prezzo da pagare per la velocità, dopotutto in questo settore, nessuno si preoccupa della sporcizia sottostante, tutti si preoccupano solo di quanto velocemente va il veicolo.
