Fogo pensa oltre a ottimizzare il layer o ad aggiungere ulteriori soluzioni layer.
La maggior parte degli altri layer ones limita le proprie soluzioni all'ottimizzazione del numero di transazioni in sequenza.
Fogo comprende che le soluzioni più efficaci si confrontano con quanto tempo richiede una transazione basata su internet rispetto alla latenza sottostante della copertura dei fornitori per i loro utenti finali rispetto alla latenza complessiva di internet globale.
Ciascuno di questi fattori introduce un limite su quanto rapidamente un sistema basato su transazioni può operare.
La maggior parte dei layer ones ottimizza per la media, o come mi piace dire, la brutta coda finale dove il margine del sistema muore, Fogo fa esattamente l'opposto.
Questo non riguarda la riscrittura delle regole di Ethereum; si tratta molto di più di sfruttare il controllo dell'intero stack dal consenso all'esecuzione.
Questo è un modo molto più semplice di dire che Ethereum non controlla la latenza delle transazioni e, in ultima analisi, è questo che limita così tante delle soluzioni di Ethereum. Questa è l'isolamento di una variazione pericolosa. La realtà di questi mercati è una vera strategia.
Le cose che gestiscono il fenomeno della variazione nei mercati di denaro reale sono molto più semplici di quanto la maggior parte delle persone realizzi. Le cose che gestiscono la variazione sono spesso soluzioni meccaniche, non evolutive. Questo è molto più un esercizio accademico di quanto non sia pratico. Questo è infine isolamento di variazione pericolosa. Ciò che Fogo fa è controllare la latenza e, in molti mercati, è l'unica cosa che conta. La variazione può uccidere più rapidamente di qualsiasi altro fattore.
