Cosa costruisce comunità più forti, i cicli di hype o gli incentivi allineati?
Immagina un team dove solo i fondatori ricevono ricompense, non i lavoratori.
Le persone perdono interesse.
Il team diventa debole.
Le comunità forti ricompensano le persone che effettivamente costruiscono e testano.
@Fogo Official sta prendendo una strada diversa mantenendo la sua vendita strategica piccola (~2%) invece di fare affidamento su grandi sbloccamenti da VC. La crescita è incentrata sul programma Flames e su airdrop equi distribuiti a veri tester, costruttori e utenti precoci.
Questo approccio colloca incentivi a lungo termine con operatori e collaboratori piuttosto che con trader a breve termine.
La mia opinione: una distribuzione attenta dei token spesso determina se una rete si compone nel tempo o svanisce dopo l'iniziale entusiasmo. Ecosistemi sostenibili ricompensano la partecipazione, non solo la speculazione.
Pensi che i modelli di distribuzione allineati contino più di raccolte fondi aggressive nelle catene in fase iniziale?
