Perché Vanar Chain è chiamato "blockchain nativa dell'AI"?
La prima volta che ho visto il termine “blockchain nativa dell'AI” associato a @Vanarchain , la mia prima reazione è stata di scetticismo. Web3 ama aggiungere nuovi prefissi per creare narrativa.
Ma guardando più da vicino, penso che non si tratti di eseguire modelli di AI on-chain, ma del modo in cui l'infrastruttura è progettata per servire flussi di lavoro con l'AI coinvolta.
La maggior parte delle chain attuali considera l'AI come un'applicazione che funziona sopra. I dati sono off-chain, il ragionamento avviene al di fuori della chain, mentre la blockchain memorizza solo il risultato finale. Questo è sufficiente, ma manca di un livello di affidabilità coerente.
Vanar si posiziona come una piattaforma dove dati, identità e accesso per l'agente AI possono essere gestiti in modo coerente. Non per trasformare la blockchain in un computer AI, ma per creare un ambiente in cui l'agente può interagire, firmare transazioni e accedere alle risorse in un modo che può essere verificato.
Sembra ragionevole in teoria. Ma la vera domanda è: la domanda per agenti AI on-chain è già abbastanza grande, o è solo una posizione anticipata rispetto alla domanda di mercato?
