Nike e StockX hanno formalmente risolto una disputa legale di tre anni sull'uso del marchio negli NFT legati alle scarpe. La decisione storica pone fine alla lotta legale ad alto rischio che ha influenzato il rapporto tra diritti di proprietà intellettuale e beni digitali.
L'accordo rimuove istantaneamente un processo con giuria previsto per ottobre dal calendario e annulla tutte le accuse con pregiudizio.
Ordine proposto di archiviazione. Fonte: gov.uscourts
La decisione tiene entrambe le aziende lontane da una sentenza giudiziaria che potrebbe danneggiarle. Per StockX, l'accordo rimuove il rischio di essere ritenuti responsabili per un uso improprio più ampio del marchio Nike. Per Nike, evita l'incertezza di avere le sue strategie di enforcement della proprietà intellettuale esaminate da una giuria.
Un sacco di altre rivendicazioni lasciate in sospeso
Il caso è iniziato nel Southern District di New York nel febbraio 2022 quando Nike ha accusato StockX di violazione e diluizione del marchio. Nike ha sostenuto che gli NFT "Vault" di StockX sfruttavano foto delle scarpe Nike senza permesso per vendere token legati a scarpe reali.
Nike ha dichiarato all'epoca che gli NFT potrebbero confondere i consumatori, creare una falsa associazione tra quei prodotti e indebolire i suoi marchi.
Tuttavia, secondo StockX, i suoi NFT Vault erano destinati "a tracciare la proprietà di prodotti fisici frequentemente scambiati", non a ingannare i clienti. Hanno anche affermato che la causa di Nike mostrava una fondamentale incomprensione delle varie funzioni che gli NFT possono svolgere.
Successivamente, Nike ha modificato il suo reclamo per suggerire che StockX stesse vendendo scarpe da ginnastica false. Hanno affermato che i paia acquistati dal sito non superavano l'autenticazione. Questo ha rafforzato le loro rivendicazioni sul marchio.
A marzo di quest'anno, il giudice Valerie Caproni ha emesso una sentenza a favore di Nike su alcune delle accuse. Il giudice ha dichiarato che StockX era responsabile della vendita di beni falsi collegati a quattro paia di scarpe che gli investigatori di Nike hanno acquistato e 33 paia che un cliente di nome Roy Kim ha comprato.
Il verdetto ha lasciato altre rivendicazioni irrisolte e ha preparato il caso per il processo, ma l'accordo concordato a fine agosto ha interrotto quelle preparazioni.
La chiarezza legale portata dal caso
La questione principale nel caso Nike-StockX era se gli NFT siano "beni" ai sensi del Lanham Act. Il Nono Circuito degli Stati Uniti ha concordato con questa classificazione nel 2025.
L'accordo fa parte di una tendenza più ampia nei tribunali di utilizzare regole standard di proprietà intellettuale sugli NFT. Questo ha costretto le piattaforme a rivalutare il loro modo di fare affari. Ad esempio, il Rapporto sulla Protezione del Marchio 2025 di StockX ha affermato che il sito ha rifiutato scarpe da ginnastica false per un valore di 10 milioni di dollari nel 2024 utilizzando tecnologia RFID e scansione CT.
L'accordo ha anche cambiato il modo in cui le persone investono nella protezione del marchio basata sulla blockchain. Mentre i marchi cercano di tokenizzare le loro catene di approvvigionamento, il capitale di rischio sta andando a startup che creano sistemi di verifica decentralizzati, come Binance e Ripple. Solo nel 2025, gli investitori istituzionali hanno investito 4,2 miliardi di dollari in "NFT verdi", che sono beni digitali che fanno bene all'ambiente e sono legati a progetti del mondo reale.
Le tue notizie crypto meritano attenzione - KEY Difference Wire ti mette su oltre 250 siti di alto livello