Plasma ha una strategia per accumulare valore in un mercato ribassista?
In un trend ribassista, la narrativa è quasi priva di significato. La liquidità si restringe. Il TVL diminuisce. Il volume cala. Se una chain vive di speculazione, il mercato ribassista la schiaccerà molto rapidamente.
Con @Plasma , se è davvero stablecoin-first, la logica di accumulo del valore deve essere diversa. Non si basa su farm APY elevati o incentivi a breve termine. Ma si basa su un utilizzo stabile: trasferimenti di denaro, regolamenti, rimesse.
Il mercato ribassista ha un punto interessante: il trading diminuisce, ma la domanda di trasferimenti di stablecoin non scompare. Anzi, a volte aumenta perché le persone cercano rifugio.
Il problema è se Plasma $XPL riesca davvero a catturare quel flusso? O se le stablecoin rimangano sulle chain grandi a causa della liquidità e delle abitudini degli utenti?
Se Plasma non riesce a costruire una domanda reale durante la fase di stagnazione, sarà difficile mantenere valore a lungo termine quando il mercato toro ritorna.
