Plasma (XPL) e Solana (SOL) sono blockchain Layer 1 ad alte prestazioni, ma Plasma si specializza nei pagamenti in stablecoin mentre Solana funge da piattaforma di uso generale.[1][2]
Posizionamento Centrale
@Plasma si concentra strettamente su trasferimenti di stablecoin a basso costo e ad alto volume come USDT senza commissioni, utilizzando la compatibilità EVM per una facile migrazione delle dApp di Ethereum. Solana mira a applicazioni ampie che includono DeFi, NFT, giochi e app social con il suo design versatile ad alta capacità di throughput.[3][4][5][1]
Confronto delle Prestazioni
| Metri | Plasma (XPL) | Solana (SOL) |
|---------------------|---------------------------------------|---------------------------------------|
| Consenso | PlasmaBFT (parallel Fast HotStuff BFT)| PoH + PoS |
| TPS (Teorico) | Alto (ottimizzato per i pagamenti; esatto TBD)| 65,000+ [4][6] |
| TPS (Media in tempo reale) | Stabile per i pagamenti (dati emergenti) | 747 TPS (media 1H); picchi 4,709 [7]|
| Tempo di Blocco | Finalità in secondi | ~0.39s [7] |
| Commissioni | Zero per i trasferimenti USDT tramite paymaster [3][2] | < $0.001 tipicamente [2] |
Plasma prioritizza la stabilità dei pagamenti rispetto ai picchi grezzi, evitando le interruzioni passate di Solana.[8]
Compatibilità e Caratteristiche
$XPL offre pieno supporto EVM, un ponte Bitcoin per pBTC nei contratti e token gas personalizzati. Solana utilizza un runtime non-EVM ma supporta EVM tramite strumenti come Neon; eccelle nell'elaborazione parallela per dApps diverse.
Ecosistema e Maturità
Solana ospita un ecosistema maturo con migliaia di progetti e un'attività attuale superiore (2.69M txns/1H). Plasma, più recente dal mainnet del 2025, enfatizza un'infrastruttura di stablecoin sostenuta da figure come il CEO di Tether, con un'adozione crescente focalizzata sui pagamenti. #Plasma


