ULTIMO: đŚ Il Bitcoin è sceso di circa il 50% rispetto al suo massimo storico, e ancora una volta torna la domanda: dovrebbe davvero essere inserito nel sistema 401(k) statunitense da 12,5 trilioni di dollari?
Per i critici, la risposta è semplice. I soldi per la pensione non dovrebbero oscillare in questo modo. Un calo del genere non è solo rumore, può ritardare i piani pensionistici di anni, specialmente per le persone che sono vicine a prelevare fondi.
Dall'altra parte, l'argomento non è che il Bitcoin non sia volatile, tutti sanno che lo è. Il punto è il tempismo e la dimensione. Qualcuno con 25 o 30 anni davanti a sÊ può affrontare le flessioni se l'esposizione è piccola e gestita. In quel caso, il Bitcoin si comporta piÚ come una scommessa di crescita rischiosa che come un killer della pensione.
à qui che i regolatori si bloccano. I datori di lavoro dovrebbero proteggere i risparmi dei lavoratori. Un calo del 50% crea reali problemi legali e di fiducia, anche se il caso a lungo termine esiste ancora. à per questo che l'accesso, quando è consentito, di solito viene fornito con limiti e avvertimenti.
Ciò che conta di piÚ è che questo Bitcoin non viene piÚ deriso. Viene pesato contro il piÚ grande pool di denaro a lungo termine nel mondo. E se appartiene lÏ non sarà deciso da un solo crollo, sarà deciso da quanto bene il rischio viene gestito nel tempo.
Niente hype.
Solo la realtĂ del rischio.
