Per gli operatori con un acuto senso dell'olfatto nel mercato della crittografia, il finanziamento di progetti sul mercato è un'opzione a cui bisogna prestare attenzione. Molti progetti di alta qualità hanno attirato l'attenzione di tutti dopo aver ricevuto enormi quantità di finanziamenti sono apparsi anche progetti nel settore. È diventata una tendenza per le istituzioni di primo livello implementare progetti iniziali e ottenere i dividendi dei tempi. Le preferenze delle istituzioni e del mercato sono ciò a cui la gente comune presta attenzione, e potrebbe anche esserlo i potenziali punti caldi del prossimo mercato rialzista.
A questo proposito, abbiamo riassunto i progetti di finanziamento del mercato dal 15 agosto 2022 al 5 marzo 2023, selezionato progetti di finanziamento con oltre 10 milioni di dollari USA, effettuato statistiche su di essi e, sulla base di ciò, abbiamo elaborato il layout del progetto dell'organizzazione ., le principali statistiche sono le seguenti:
Dalla figura sopra, possiamo scoprire che ci sono relativamente molti progetti relativi a giochi blockchain, infrastruttura web3 e NFT, mentre ci sono relativamente poche catene di finanza aperta, cross-chain e layer2 Anche la catena pubblica, i pagamenti, Metaverse, l'analisi dei dati on-chain e i portafogli hanno ricevuto un numero relativamente elevato di finanziamenti, mentre gli scambi, gli strumenti assicurativi e di sviluppo hanno ottenuto risultati mediocri.
L’opinione pubblica non è necessariamente corretta
Nel complesso, ciò che è inaspettato è che i progetti di gioco sono diventati la prima grande categoria di finanziamento istituzionale, e gli NFT sono diventati anche la terza grande categoria, le categorie DeFi, cross-chain e di scambio sono diminuite, mentre i portafogli e l’analisi dei dati sono diminuiti una tendenza graduale al rialzo. Da ciò possiamo vedere che i giochi blockchain potrebbero diventare uno dei focus del prossimo mercato rialzista delle criptovalute.
Contrariamente ai dati finanziari, per un periodo alla fine del 2022 i giochi non sono stati favoriti dall'opinione pubblica del mercato. Nella prima metà del 2022 il mercato dei giochi a catena è stato relativamente attivo alle condizioni del mercato, alcune persone hanno addirittura messo in dubbio i giochi a catena, ma i risultati dei dati ci hanno insegnato una lezione profonda, cioè che la voce dell’opinione pubblica non è necessariamente corretta.
L'altro sono i progetti legati all'NFT Sebbene molte persone credano che i progetti NFT siano estremamente rischiosi e spesso i progetti scappano, allo stesso tempo, anche la scarsa liquidità dell'NFT è diventata al centro dell'attenzione di tutti. NFT è ancora preferito dal capitale, crediamo che NFT abbia una vasta gamma di usi e sia facile da integrare con altri settori di progetto, come l'uso di NFT in DeFi o oggetti di scena in giochi a catena, ecc., e NFT può anche essere utilizzato. in campi come l'arte e lo sport. In alcuni scenari applicativi, l'identità digitale Web3 di cui stiamo parlando ha in realtà progetti che prevedono di utilizzare NFT per risolverla. Anche The Metaverse e NFT sono strettamente correlati, quindi gli scenari e gli usi di NFT in realtà hanno alte prospettive. Il motivo principale per cui molte persone sono prevenute contro gli NFT sono in realtà gli avatar PFP. Dobbiamo ammettere che l'età dell'oro degli avatar PFP ha iniziato a finire. Le scene della vita reale come l'arte e la musica potrebbero essere sostituite dagli NFT in futuro Gli NFT meritano continua attenzione.
Le infrastrutture restano il tema principale
Sebbene la blockchain sia stata sviluppata per più di dieci anni, la tecnologia dell’infrastruttura sottostante ha ancora un certo margine di crescita. In passato pensavamo che l’infrastruttura si riferisse alla tecnologia sottostante della catena pubblica, ecc., ma come direzione di sviluppo della blockchain diventa sempre più, infatti, molte direzioni hanno iniziato ad avere i propri progetti di base. Ad esempio, l'ascesa di Web3 ha portato molte parti del progetto a dedicarsi al servizio di Web3 focus delle istituzioni. Alcune infrastrutture nella direzione generale della blockchain sono anche al centro delle istituzioni. Se uniamo i due tipi di infrastrutture, i progetti di base saranno la direzione del layout principale dell'organizzazione.
L’attenzione alle infrastrutture dimostra anche che l’attuale sviluppo della blockchain è immaturo. Allo stesso tempo, i progetti di base significano che anche in futuro spetterà loro il diritto di parola. Proprio come le istituzioni precedenti, dietro questo ci sono molte opportunità a cui piaceva investire in catene pubbliche, catene pubbliche Dietro la catena c'è lo sviluppo ecologico. Allo stesso modo, anche i progetti infrastrutturali sono uno strumento importante per promuovere l'ecologia, che ha anche contribuito alla popolarità dei progetti di base.
Pagamenti, portafogli e analisi dei dati
Ciò che sorprende di più è l'analisi dei dati Prima di questo, in realtà non c'erano molti progetti/aziende di analisi dei dati nella catena. Tuttavia, dopo questa statistica, anche l'analisi dei dati ha iniziato ad attirare l'attenzione delle istituzioni. Dal punto di vista attuale, la probabilità di emettere monete per progetti di analisi dei dati è relativamente piccola. Il motivo principale è che l’analisi dei dati è una direzione derivata dal settore blockchain. I suoi gruppi target sono le forze dell’ordine, i team di trading di crittografia e le transazioni -parti del progetto correlate, team di sicurezza, ecc., ovvero la categoria di analisi dei dati non è decentralizzata.
Allora perché i team di analisi dei dati sono così popolari? Riteniamo che ciò sia dovuto principalmente a fattori normativi sulla catena. Come tutti sappiamo, negli ultimi anni si sono verificati frequentemente incidenti di sicurezza sulla catena e gli hacker che rubano monete sono diventati un luogo comune, in particolare progetti sulla catena come DeFi. scherzosamente chiamati bancomat hacker dal pubblico e hacker illegalmente Dopo aver acquisito i beni, è necessario considerare come gestirli e anche le forze dell'ordine devono utilizzare i dati per trovare indizi sulla catena. Pertanto, la domanda del mercato per on-. ha iniziato ad aumentare l'analisi dei dati della catena, che è diventata anche una ragione importante per il layout dell'organizzazione.
Dal 2017 al 2019, nel mercato si pensava che i portafogli rappresentassero l'ingresso nel mondo delle criptovalute. Tuttavia, con il cambiamento dei punti caldi, l'attività di molti team di portafogli decentralizzati è effettivamente diminuita in modo significativo e il numero di portafogli decentralizzati soddisfa solo i requisiti necessari. esigenze ecologiche della nuova catena. In questo processo, anche i portafogli centralizzati iniziano a entrare gradualmente in scena.
Anche l’esistenza di portafogli centralizzati contribuisce alla vigilanza, soprattutto per gli istituti di custodia come gli scambi. Il FUD di molti progetti e scambi ha reso il mercato sensibile alla custodia degli asset, pertanto gli istituti di custodia degli asset conformi diventeranno una direzione importante in futuro. .
Allo stesso modo, c'è il pagamento. La criptovaluta nasce con attributi di pagamento. In teoria, potrebbe non essere realistico per le istituzioni implementare progetti di pagamento, ma in realtà ci sono anche punti critici come la conformità settore Anche i progetti a basso contenuto tecnico saranno molto dirompenti se collocati al di fuori del cerchio, e il pagamento è un caso tipico. Allo stesso tempo, da ciò possiamo anche imparare che molti progetti sono favoriti dai fondi non per i loro vantaggi tecnici. Quanto sono avanzate o potenti le capacità di innovazione, ma l'essenza è la domanda del mercato + il supporto dei migliori fondi di pagamento è un tipico esempio. Naturalmente, proprio come l’analisi dei dati on-chain, riteniamo che sia praticamente improbabile che i team di portafoglio e di pagamento centralizzati emettano monete, e fare soldi tradizionali potrebbe essere il loro nucleo.
Su cosa dovremmo concentrarci?
Naturalmente, sempre più persone potrebbero essere ancora più preoccupate di ciò a cui dovrebbero prestare attenzione e di ciò a cui non dovrebbero prestare attenzione. Allo stesso tempo, questa è anche la nostra intenzione originaria di raccogliere dati su questi progetti. Qui lo riassumiamo così:
Progetti che possono emettere monete (blockchain nativa)
La possibilità di emettere monete come pagamento, portafoglio, analisi dei dati, criptovaluta (nessuna statistica), custodia, strumenti di sviluppo, ecc. è relativamente piccola. Qui dobbiamo renderci conto che alcuni team/progetti non hanno effettivamente bisogno di emettere monete. Non tutti i team legati alle criptovalute devono emettere monete. Almeno per ora, molti progetti di portafogli non emettono monete. Pertanto, dovremmo prestare meno attenzione a tali progetti Canali redditizi: in effetti, molti progetti nel circolo hanno i propri canali di profitto. L’emissione di monete potrebbe essere solo un coraggioso tentativo di conformarsi allo spirito decentralizzato di Web3 e blockchain, o più semplicemente, potrebbe essere un progetto per mantenere le operazioni. Dopotutto, anche gli sviluppatori devono ricevere uno stipendio. Detto questo, però, non emettere monete significa anche che è difficile per noi ottenere dividendi anticipati, quindi rinunciare a progetti che non emettono monete è una scelta saggia.
Gioco NFT e Metaverse
Possiamo pensare a progetti come NFT di giochi e Metaverse come progetti a livello di applicazione. Allo stesso tempo, sono anche strettamente integrati e possono avere un grande impatto sulle industrie tradizionali o sulle industrie Web2 in questa direzione ci sono molte opportunità di progetto, che rappresentano anche le opportunità per l'esistenza del progetto.
Inoltre, anche le prospettive offerte dai progetti NFT Metaverse sono molto grandi. Non possiamo rinunciare a questa direzione a causa di una transizione bull-bear. Il nucleo del layout istituzionale per tali progetti è in realtà quello di sovvertire i progetti tradizionali all'interno del circolo non essere Questa non è l'intenzione originale. Allo stesso tempo, alcune persone pensano che il meccanismo del modello economico di alcuni progetti come NFT potrebbe non essere perfetto. In effetti, il miglioramento del meccanismo non può essere realizzato in breve tempo l'imperfezione mostra anche che ci sono opportunità. Una volta perfezionato, sarà come l'attuale struttura della catena pubblica, layer1 prende Ethereum come leader e altri progetti devono essere compatibili con la macchina virtuale EVM, il che si traduce anche in una mancanza di opportunità. .
Vale la pena prestare attenzione a Layer2?
Per quanto riguarda il livello 2, abbiamo anche notato che, sebbene ci siano molti argomenti caldi nel mercato che parlano del livello 2, ci sono relativamente pochi nuovi investimenti nel livello 2 da parte delle istituzioni. Quindi vale la pena investire nel livello 2? Qui dobbiamo essere consapevoli dell'attuale struttura del mercato di Layer2. Layer è ancora dominato dall'ottimizzazione e dall'arbitrarietà. Non ci sono molti altri Layer2. Al contrario, ci sono molti progetti che effettuano il fork di Ethereum per creare le proprie catene da layer1 in quanto è una tecnologia a prova di conoscenza zero, sebbene ci siano relativamente pochi progetti nella catena layer2, l'importo del finanziamento è generalmente molto elevato. In altre parole, il mercato non ha bisogno di così tanto layer2 investire tempo nel livello 1 piuttosto che nel livello 2 Il nucleo della struttura del mercato del livello 2 è in realtà la struttura di base. Certo, le opportunità aggiuntive sono relativamente rare.
C'è un'alta probabilità che l'ottimismo e l'arbitrarietà diventino il nucleo del livello 2 in futuro, e anche molte catene pubbliche compatibili con EVM hanno una certa quota di mercato. Le persone inizialmente hanno menzionato il livello 2 a causa di fattori di espansione. Il livello 1 era troppo congestionato e causava tasse sul gas in aumento. Ora le persone menzionano di più il layer2 La cosa più importante è vedere l'impatto della tecnologia di prova a conoscenza zero zk, perché la commissione di gestione del layer potrebbe non essere quella che tutti si aspettavano.
Un altro fattore è che layer2 è ancora in fase di sviluppo e non ci sono molti team tecnici forti. In altre parole, la mancanza di progetti non significa che le istituzioni non siano interessate, ma che ci sono pochi talenti, quindi anche layer2 può andare avanti. fare attenzione.
Riassumere
Le istituzioni non sono necessariamente le più intelligenti, ma i loro fondi possono specificare una direzione per il mercato. Allo stesso modo, anche la maggior parte degli investimenti delle istituzioni deve essere restituita. Sebbene non il 100% degli investimenti delle istituzioni ottenga rendimenti, ci sono ancora grandi opportunità Cambiando questo concetto aumenteranno anche le probabilità di successo dell'organizzazione.
Allo stesso tempo, il mercato ribassista rappresenta una buona opportunità per lo spiegamento. Contando i dati sulla struttura istituzionale per circa sei mesi, possiamo vedere che i progetti di finanziamento con oltre 10 milioni di dollari USA hanno superato i 5 miliardi di dollari USA In parole povere, anche se il mercato non è entusiasta, vedremo comunque. Per coloro che si sono preparati con largo anticipo, il mercato non è solo e ci sono ancora molte opportunità nel settore che aspettano di essere esplorate da tutti.