L'altro ieri a mezzanotte, ero in fretta di trasferire un po' di USDT a un vecchio amico che fa OTC, ma di fronte allo schermo del computer, sono rimasto indeciso per dieci minuti senza cliccare. Capite quella sensazione? La commissione di Gas di Ethereum è schizzata oltre i 40 dollari, la conferma stimata richiederà ancora diversi minuti, non osavo nemmeno battere le palpebre, temevo che potesse succedere qualcosa di sbagliato, di trasferire nel modo sbagliato o di bloccarmi a metà strada; per quanto riguarda Tron, non ne parliamo nemmeno, ultimamente sento sempre dire che ci sono indirizzi congelati, ho già inciampato in trappole simili in passato, l'ombra psicologica è enorme; il ponte cross-chain L2 non è affatto migliore, la questione della sicurezza mi fa sempre sentire inquieto, ho sempre la sensazione che non sia sicuro.
In quel momento pensavo davvero che fosse ridicolo; dici che la blockchain ha urlato per tanti anni "il valore deve muoversi liberamente", lo ha fatto più di chiunque altro, eppure quando si tratta di utilizzo reale, è ancora così traballante e limitato, sembra quasi un gioco.
Mentre ero frustrato, ho dato un'occhiata ai segnalibri e ho visto quel materiale di Plasma che giaceva inutilizzato da tempo. In passato, pensavo sempre che fosse troppo orientato ai "pagamenti", non abbastanza cool, e non aveva quello spazio di immaginazione da centinaia di volte. Ma guardando il valore hash bloccato nell'interfaccia di trasferimento, ho improvvisamente pensato che questa sorta di cosa "noiosa" potrebbe essere ciò di cui abbiamo più bisogno adesso.
Ora, nel mercato delle blockchain, a dirla franca, la maggior parte serve "casinò on-chain". Solana ha TPS elevati e Arbitrum ha costi di Gas bassi; alla fine, non è tutto per consentire a tutti di lanciarsi più velocemente sui cani di terra e aumentare il leverage? Il risultato è che la rete si congestiona ogni pochi giorni, e i costi di Gas sembrano montagne russe. Vuoi ottenere un'esperienza di pagamento fluida come quella di una carta di credito su una catena che è sempre in funzione 24 ore su 24, è praticamente un sogno.
Plasma è molto consapevole, ha fatto una scelta particolarmente chiara: non si occupa di "computer mondiale" né accumula contratti intelligenti elaborati, ma si concentra esclusivamente sul livello di regolamento. Facendo una semplificazione per se stesso, ha invece ottenuto una stabilità estrema. Ho testato decine di trasferimenti e, indipendentemente da quanto sia congestionata la rete Bitcoin o quanto siano vivaci gli NFT di Ethereum, le commissioni e la velocità qui sono praticamente una retta, così stabili da risultare quasi disagevoli.
Dalla prospettiva del design di base, Plasma sta seguendo un percorso piuttosto avanzato ma anti-consenso. Ora la maggior parte dei L2 cerca disperatamente di essere compatibile con EVM, il risultato è che ha ereditato anche i difetti di Ethereum. Plasma utilizza un modello UTXO migliorato, che è naturalmente adatto per trasferimenti ad alta frequenza. Il modello di conto ordinario è come mettere tutti i beni su un camion in fila per la consegna; Plasma è più simile a dare a ogni pacco un drone separato per una consegna diretta punto a punto. Parlando solo di pagamenti, il suo potenziale massimo è chiaramente molto più alto.
Naturalmente, l'ecosistema di Plasma attuale è davvero desolante. Non ci sono piscine minerarie che offrono rendimenti annuali a centinaia, né cani di terra che raddoppiano in un giorno. Nella comunità si parla sempre di argomenti "noiosi" come l'integrazione dei gateway e l'acquisizione dei commercianti. Per chi è abituato a inseguire il denaro caldo, questo è semplicemente un tormento. Anche l'esperienza del portafoglio ha margini di miglioramento; il passaggio dai prelievi degli scambi all'uso pratico ha ancora delle barriere.
Ma, pensando al contrario, non è questo il sapore dei progetti precoci? Se ora fosse ovunque come Tron, $XPL potrebbe ancora avere questo prezzo? Quando cerchiamo progetti, non cerchiamo proprio questo tipo di differenza nelle aspettative?
Parlando di XPL, sento che il mercato ha chiaramente sottovalutato il suo design deflazionistico. Molte persone si concentrano solo sul token di governance, pensando che avere diritto di voto valga qualcosa. Ma per una catena di pagamento, il vero sostegno al valore è in realtà nella "tassa di transito". Ogni USDT che passa su Plasma consuma $XPL come commissione. Questa è una domanda rigida. Anche se recentemente non è stata molto pubblicizzata, ci sono già molti fornitori di servizi di base che lavorano con pagamenti transfrontalieri e ricariche di giochi. Questi flussi di lavoro operano 24 ore su 24, e solo il consumo reale può dare un supporto al prezzo del token. In questo attuale ambiente ad alto rischio, un'asset che è "sostenuta da attività reali" è praticamente un porto sicuro.
C'è anche un punto piuttosto interessante, cioè la relazione tra Plasma e Tether. Anche se non è stato detto esplicitamente, i dati sulla catena sono già molto chiari: recentemente, molti dei nuovi emessi di USDT sono stati trasferiti su Plasma. Non è una coincidenza. Se Tron è il passato di Tether, Plasma potrebbe molto probabilmente essere una delle sue importanti alternative future. Dopotutto, nessun emittente di stablecoin vorrebbe legare per sempre il proprio destino a una sola catena. L'indipendenza e la sicurezza di Plasma, insieme al legame ambivalente con Tether, offrono ai grandi attori un piano di backup perfetto. Questo tipo di gioco di potere tra i giganti spesso può liberare grandi dividendi e ciò che possiamo fare è semplicemente aspettare lungo il percorso inevitabile.
In termini di sicurezza, le basi di Plasma sono solide. Ha utilizzato un meccanismo chiamato "hash del blocco testata submit" per scrivere periodicamente l'hash della testata del blocco di Plasma sulla catena di Bitcoin. In parole semplici, ogni poche ore o un giorno, l'impronta dello stato attuale viene inserita nelle transazioni di Bitcoin tramite OP_RETURN. Una volta che Bitcoin è confermato (di solito 6 blocchi), quella parte della storia di Plasma viene "notarizzata" dalla potenza di calcolo di Bitcoin. Vuoi modificarlo? A meno che tu non riesca a modificare contemporaneamente il record corrispondente su Bitcoin - ma questo è praticamente impossibile, poiché la potenza di calcolo dell'intera rete Bitcoin ha già raggiunto il livello di 600 EH/s. È come se avesse ereditato la "legge di immodificabilità" di Bitcoin, con resistenza alla censura e neutralità al massimo.
Naturalmente, anche i rischi devono essere messi in evidenza. Attualmente, il potere di parola del team dei nodi di verifica è ancora piuttosto forte, e il grado di decentralizzazione deve essere lentamente migliorato; questo è un punto da osservare a lungo termine. Inoltre, le applicazioni ecologiche sono ancora piuttosto uniche; oltre alle transazioni di base e ai prestiti semplici, al momento non ci sono applicazioni di esplosione che possano davvero trattenere gli utenti e generare un grande flusso.
Tuttavia, la logica centrale di Plasma colpisce nel segno: attraverso il meccanismo del Paymaster, realizza trasferimenti di stablecoin con "zero costi di Gas"; gli utenti che inviano USDT non devono preparare il Gas, né devono acquistare prima il token nativo. Questo è ciò che dovrebbe essere una blockchain di pagamento. Allo stesso tempo, è completamente compatibile con EVM; gli sviluppatori possono migrare utilizzando strumenti come Hardhat e Foundry, e il costo è praticamente zero. A livello pratico, ha integrato la rete Visa tramite le Rain cards, raggiungendo milioni di commercianti in tutto il mondo; ci sono anche progetti come il stablecoin in euro EUROP, conforme al framework europeo MiCA, che seguono il lungo e difficile percorso dei pagamenti conformi.
Nel mare rosso degli L2, mentre tutti si affannano a competere per TPS e a lanciarsi in airdrop, Plasma è in un angolo a riparare le strade in silenzio. Non è sensuale, non è rumoroso, è persino un po' goffo, ma risolve problemi reali - fa sì che le stablecoin siano realmente utilizzabili come denaro. In questo settore pieno di bolle e speculazioni, anche solo fare bene la cosa più fondamentale, cioè il "pagamento", è sufficiente a sostenere uno spazio di immaginazione molto grande. Sono disposto a tenere il mio $XPL per questo futuro "noioso", anche se ora il mercato sembra ancora solo una terra desolata.
