In uno scambio diretto raro su X (precedentemente Twitter), l'influencer nel campo delle finanze personali Andrei Jikh ha posto una serie di domande profonde sulla sostenibilità a lungo termine di XRP, costringendo il CTO di Ripple, David Schwartz, a fornire risposte approfondite.
Jikh, che ha affermato di seguire XRP dal 2014, esprime scetticismo riguardo a questioni fondamentali, dall'uso e dalla volatilità di XRP nella pratica, al suo ruolo come valuta ponte e al suo fascino per le istituzioni. Il post attira rapidamente l'attenzione, dando inizio a una discussione più ampia nella comunità delle criptovalute.
Le Domande Chiave Attorno All'Adozione E All'Utilizzo Di XRP
Jikh inizia il suo post chiedendo perché, nonostante Ripple abbia oltre 300 partnership con banche e oltre un decennio di sviluppo, XRP non abbia ancora raggiunto volumi di scambio giornalieri che superano i miliardi di dollari.
Schwartz riconosce la lenta velocità di adozione ma sottolinea che le istituzioni in passato preferivano utilizzare asset digitali off-chain a causa di preoccupazioni relative alla conformità e alla regolamentazione.
Aggiunge: “Anche Ripple non è ancora in grado di utilizzare XRPL DEX per i pagamenti perché non siamo sicuri se un terrorista fornirebbe liquidità per i pagamenti.” Indica funzionalità in arrivo, come i nomi di dominio autorizzati, come una soluzione potenziale.
Volatilità: Responsabilità O Vantaggio Strategico?
Un'altra preoccupazione urgente che Jikh solleva è la volatilità di XRP, chiedendo perché venga utilizzato al posto delle stablecoin per trasferire denaro.
Schwartz risponde che la volatilità non è sempre uno svantaggio. "Ci sono casi d'uso in cui la volatilità non è un difetto, anzi è un pregio", afferma, aggiungendo che molte persone nel campo degli asset digitali considerano il potenziale di apprezzamento come meritevole del rischio, specialmente per coloro che non temono particolarmente il rischio.
Riguardo al possesso di XRP, Schwartz osserva che le valute ponte necessitano comunque di detentori per mantenere la liquidità. "Se non sai quale asset dovresti detenere successivamente, puoi detenere la valuta ponte dominante", spiega, argomentando che potrebbe ridurre l'attrito di conversione tra gli asset digitali diversi.
Le Valute Ponte Stanno Diventando Obsolete?
Jikh chiede anche se le valute ponte come XRP saranno necessarie in futuro quando le stablecoin domineranno. Schwartz ritiene che questa possibilità sia bassa.
"Una stablecoin può essere stabile solo rispetto a una specifica valuta fiat e avrà sempre vincoli legali", afferma. In un mondo con molte stablecoin, XRP o asset simili possono ancora fungere da ponte neutrale, specialmente quando si scambia con asset tokenizzati meno scambiati come le categorie di prestiti o titoli.
Perché Dovresti Usare XRPL Invece Di Costruire Una Blockchain Proprietaria?
Citando esempi come l'uso di Arbitrum da parte di Robinhood e il piano di sviluppare una propria blockchain, Jikh chiede perché aziende grandi come BlackRock scelgano XRPL per la tokenizzazione.
Schwartz risponde confrontando con Circle, l'azienda dietro USDC. "Perché non implementano USDC sulla propria blockchain? Puoi vedere quanto sia ridicolo", afferma, sostenendo che l'interoperabilità e la mobilità degli asset sono più importanti della proprietà della piattaforma nel campo della tokenizzazione.
Affrontare Le Preoccupazioni Geopolitiche E La Fiducia
L'ultimo punto sollevato da Jikh riguardava il rischio geopolitico: perché i paesi stranieri dovrebbero fidarsi di un'azienda privata con sede negli Stati Uniti come Ripple?
Schwartz distingue Ripple come azienda e XRP Ledger (XRPL) come protocollo decentralizzato. Dice: “XRPL non ha mai discriminato contro nessun partecipante”.
Per quanto riguarda le soluzioni aziendali di Ripple, Schwartz sottolinea che l'azienda opera attraverso entità autorizzate separate in tutto il mondo. Tuttavia, ammette che la sede centrale di Ripple negli Stati Uniti potrebbe generare disaccordi in alcuni contesti geopolitici.
Reazione Della Comunità E Cosa Aspettarsi
Il profondo scambio tra Jikh e Schwartz evidenzia la tensione in corso tra l'ideale delle criptovalute e la sua implementazione nel mondo reale. Mentre i sostenitori di XRP lodano il suo potenziale come soluzione di liquidità globale, i critici rimangono cauti riguardo alla velocità di adozione, alle barriere legali e alla sua posizione competitiva.
Tuttavia, le risposte schiette di Schwartz mostrano che Ripple è ancora impegnata a sviluppare la propria tecnologia e a fornire argomentazioni per le istituzioni e la comunità delle criptovalute in generale.