Proprio mentre tutti si stavano distraggendo, $H è esploso di nuovo:
Un aumento del 95,2% in 24 ore, il grafico a candela disegna direttamente un razzo verde. L'intero mondo delle criptovalute è esploso, da una parte le urla di gioia di chi ha guadagnato enormemente, dall'altra le domande sul fatto che 'questa moneta sia affidabile' si susseguono.
È davvero un'altra opportunità di arricchirsi da un giorno all'altro, o un gioco di capitale mascherato da tecnologia? La storia di $H è molto più complessa di quanto sembri, oltre al 'quanto è aumentato'.
“Moneta di prova umana”? $H non cerca il codice della ricchezza, ma affronta la crisi di fiducia nell'era dell'AI.
$H, abbreviazione di Humanity Protocol, già dal nome non segue il percorso tradizionale. Il suo obiettivo finale non è emettere moneta per guadagnare, ma risolvere un grande problema: come possiamo dimostrare di essere 'umani' nel mondo online?
Questa domanda un tempo sembrava fantascienza, ora sta diventando sempre più reale - AI scrive testi, Deepfake cambia volti, bot irrompono nelle comunità, account falsi manipolano gli airdrop... I confini tra umani e macchine diventano sempre più sfocati, soprattutto nel mondo di Web3, dove un passo falso potrebbe portarti a essere sommerso da un 'attacco delle streghe'.
Così, $H è emerso: vuole creare un 'livello umano' (Human Layer), diventando la 'base di fiducia' del futuro mondo Web3.
Il suo approccio è molto particolare:
Non si tratta di scansioni dell'iride (come Worldcoin), ma di riconoscimento delle impronte palmari, verificabile semplicemente con la fotocamera del cellulare;
Utilizza la tecnologia di prova a conoscenza zero, verifica che sei umano senza rivelare dati, con la privacy come priorità;
Ha costruito la propria rete Layer2 basata su Polygon, preparando la strada per future espansioni.
Questa serie di operazioni ha una logica chiara, una narrazione accattivante e progetti tecnologici all'avanguardia, attirando rapidamente un gran numero di top VC, tra cui Pantera Capital e Jump Crypto, portando la valutazione a 1,1 miliardi di dollari.
Il mito è crollato: voleva combattere le 'streghe', ma è stato giocato dalle 'streghe'.
Tuttavia, questo 'salvatore' ha avuto un inizio disastroso.
Nella loro tanto proclamata attività di airdrop 'equa', la piattaforma è stata inondato da enormi quantità di bot - non stai leggendo male, un progetto che si dice 'contro gli attacchi delle streghe' è diventato un paradiso per l'esercito delle streghe.
Il fondatore Terrance Kwok ha ammesso in un AMA della comunità che dei 9 milioni di 'ID umani' registrati sulla piattaforma, meno di 1 milione sono utenti reali, quasi il 90% sono bot!
Come si può continuare così? La fiducia è crollata, il prezzo di $H è crollato immediatamente, scendendo di oltre il 60%. Quello che doveva essere un 'airdrop inclusivo' è diventato un banchetto per i giocatori di script, con i veri utenti diventati le vittime.
Più ironico è il fatto che, mentre tutto ciò accadeva, il sistema di 'verifica delle impronte palmari' di $H non era ancora attivo. È come se il castello non fosse ancora costruito, ma si iniziassero a distribuire monete d'oro invitando tutti a entrare, per poi essere saccheggiati dai ladri.
Non è solo un 'sostituto di Worldcoin', ma una vera 'sfida alla privacy'.
Molti dicono che $H è il concorrente di Worldcoin - in effetti, entrambi hanno idee simili ma approcci diversi.
Worldcoin è per il hardware, che utilizza Orb per scannerizzare gli occhi, con rischi di regolamentazione massimi; $H segue una strada più leggera, tutto risolvibile con un cellulare. Uno è fortemente centralizzato, l'altro è più distribuito. $H sembra aver individuato le vulnerabilità del suo avversario, riparandole una per una, cercando di guadagnare fiducia.
Tuttavia, il fondatore di Ethereum, V 神, ha avvertito: qualunque sia il vincitore, il 'sistema di identità unificato' è di per sé un problema. In un mondo decentralizzato dovrebbero coesistere più sistemi di identità, non può essere deciso da un solo protocollo. Altrimenti, anche il miglior sistema potrebbe diventare uno strumento di tirannia digitale.
Da una parte ci sono i VC a sostenere, dall'altra si calpesta un campo minato etico.
La forza di $H è notevole, con oltre 50 milioni di dollari di finanziamento alle spalle, supportato da fondatori di Polygon e altri grandi nomi del settore, ha un'aura imponente.
Hanno persino collaborato con la società di test genetici Prenetics per utilizzare il DNA per la verifica umana - sì, non hai sentito male, autenticazione del DNA su blockchain!
Sembra incredibile, ma immediatamente suscita controversie: i dati biometrici su blockchain, possono davvero essere sicuri? Anche se sono criptati, chi li regola? Un passo falso potrebbe portarti in un abisso di privacy, e persino a preoccupazioni politiche.
È un esperimento di fede o un gioco di capitale?
L'attuale esplosione del prezzo di $H è in realtà il mercato che sta votando nuovamente: questo progetto è davvero degno di fiducia?
Ha una grande visione, una soluzione tecnica e supporto di capitale, ma ha anche un grave 'peccato originale', e il meccanismo centrale non è ancora stato realmente attuato. È un tentativo audace di creare un sistema di identità digitale del futuro, ma potrebbe anche essere un altro bolle di capitale.
Le sue fluttuazioni di prezzo non sono solo un'opportunità speculativa, ma anche una scelta di attitudine nei confronti della 'fiducia decentralizzata'.
Ultima frase:
$H è il salvatore o una truffa? È un esperimento necessario o un affare pericoloso? Forse è ancora troppo presto per dirlo.
Ma una cosa è certa: ci ha mostrato i futuri conflitti dell'identità digitale: l'ideale tecnologico vs il limite della privacy, la libertà decentralizzata vs l'efficienza centralizzata, il desiderio di fiducia vs la tentazione del profitto.
Non è un gioco di arricchimento facile, ma una grande scommessa sul destino digitale dell'umanità.
Tu, sai scommettere?
