Sin dalla nascita del Bitcoin nel 2008, le criptovalute hanno lottato con il trilemma della blockchain. E anche adesso, 15 anni dopo, Bitcoin e il resto delle criptovalute devono ancora affrontare questa sfida.
Il trilemma blockchain è il termine usato per descrivere i tre obiettivi concorrenti di decentralizzazione, sicurezza e scalabilità. Il trilemma suggerisce che è impossibile per una singola criptovaluta raggiungere tutti e tre questi obiettivi contemporaneamente.
Se una blockchain è completamente decentralizzata e sicura, potrebbe non essere sufficientemente scalabile per gestire un volume elevato di transazioni.
Se è scalabile e decentralizzato, potrebbe non essere abbastanza sicuro da proteggere dagli attacchi.
E se è scalabile e sicuro, potrebbe non essere abbastanza decentralizzato da essere considerato veramente decentralizzato.
Diamo un'occhiata alle tre principali blockchain di livello 1 e analizziamo come affrontano questo classico problema. Poi discuteremo cosa significa il trilemma blockchain per i nuovi investimenti e il tuo portafoglio.
Bitcoin
Bitcoin è decentralizzato e sicuro, grazie al suo meccanismo di consenso Proof of Work. Tuttavia non è scalabile e può gestire solo circa 7 transazioni al secondo (TPS). Questo è irrisorio rispetto a Visa, che è capace di circa 24.000 TPS.
Sono disponibili soluzioni di scalabilità come la rete Lightning, tuttavia non riescono ancora a scalare Bitcoin al punto da poter ragionevolmente competere con Visa come sistema di pagamento globale. La mancanza di scalabilità e velocità di Bitcoin si traduce anche in commissioni di transazione elevate e congestione della rete.
E sebbene la rete Lightning faccia bene a migliorare la velocità delle transazioni di Bitcoin, per ogni problema che può risolvere, viene creato un nuovo problema. Pertanto, man mano che la scalabilità viene rafforzata, la sicurezza viene indebolita.
Truffe legate alle transazioni offline, pagamenti bloccati e altri attacchi dannosi hanno afflitto la rete Lightning sin dalla sua implementazione e hanno impedito al protocollo di risolvere completamente il trilemma.
Ethereum
Al contrario, Ethereum, la seconda criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato, ha dato priorità alla scalabilità rispetto alla decentralizzazione.
La rete Ethereum utilizza un meccanismo di consenso Proof-of-Stake (PoS) per ottenere una maggiore scalabilità, ma ciò è avvenuto a costo di una maggiore centralizzazione, poiché ai validatori è richiesto di detenere una quantità minima di Ethereum per partecipare al processo di consenso.
Ethereum è notevolmente più centralizzato di Bitcoin. Ha diversi vettori di centralizzazione inclusi
Infrastruttura cloud,
Valore massimo estraibile (MEV)
E lo stesso meccanismo di consenso proof-of-stake (PoS).
Di conseguenza, ottenere il controllo del 51% della rete è molto più semplice con Ethereum che con Bitcoin. E ci sono molte soluzioni layer 2 promettenti come Zk-Sync e roll up ottimistici, ma sono davvero queste la risposta?
Sebbene queste aggiunte aiutino Ethereum e il suo meccanismo di consenso PoS consenta un throughput molto maggiore, Solana è ancora più scalabile, principalmente grazie alla sua velocità e al basso costo delle transazioni.
Solana
Solana, un livello 1 più recente rispetto a Ethereum e Bitcoin, ha tentato di risolvere il trilemma della blockchain utilizzando un meccanismo di consenso unico chiamato Proof-of-History. Ciò consente un’elaborazione rapida delle transazioni e un’elevata scalabilità pur mantenendo un certo grado di sicurezza.
Tuttavia, questo non si è rivelato il punto di svolta che molti avevano previsto e non è riuscito a risolvere l’elemento di decentralizzazione del trilemma blockchain per Solana. Le decisioni architetturali di questo livello 1 espongono la rete ad altri seri rischi.
La mancanza di nodi coinvolti nel Proof-of-History, combinata con l’hardware pesante richiesto per il throughput ad alta velocità, rende probabilmente Solana centralizzato. Inoltre, l’allocazione dei token di Solana è concentrata su una manciata di venture capitalist (VC), sviluppatori principali e Solana Labs.
E proprio questo fine settimana (sabato 25 febbraio 2023) Solana ha subito l’ennesima interruzione, in cui la rete è rimasta inattiva per quasi 20 ore. Durante questo periodo la blockchain non è stata in grado di elaborare alcuna transazione. Ciò significa che tutta l’attività on-chain, compreso il trading di criptovalute, DeFi e NFT, si è interrotta bruscamente.
Gli ingegneri di Solana hanno consigliato di riavviare la rete, quindi i validatori hanno dovuto eseguire il downgrade a una versione precedente del software utilizzato per eseguire i nodi. Questa non è la prima e probabilmente non sarà l'ultima volta che Solana cade.
Il trilemma blockchain e il tuo portafoglio
E i problemi di cui sopra dimostrano perfettamente il trilemma blockchain. Quando le blockchain di livello 1 non sono decentralizzate, sono vulnerabili a interruzioni, attacchi informatici e votazioni ponderate.
Quindi, quando stai pensando di investire in una nuova criptovaluta, è importante stabilire come il progetto affronta questo classico problema. Se una criptovaluta afferma di risolvere il trilemma della blockchain, è necessaria una ricerca approfondita per vedere esattamente come lo fa. Se sembra troppo bello per essere vero, probabilmente lo è!
Quando diversifichi il tuo portafoglio, avere una gamma di criptovalute che affronti ogni elemento del dilemma blockchain è un buon modo per mitigare il rischio e assicurarti di avere un sano mix di token sicuri, scalabili e decentralizzati.
Esistono molti progetti interessanti e soluzioni di livello 2 che aiutano i livelli 1 ad affrontare il trilemma. E man mano che le criptovalute continuano ad evolversi, vedremo nuove innovazioni che potrebbero raggiungere tutti e tre gli obiettivi contemporaneamente. Tuttavia, è anche possibile che il trilemma della blockchain non venga mai completamente risolto!
~ Zac Colbert, The Crypto Journal
🤓 Questo pezzo ha scopi didattici e non una consulenza finanziaria. Se ti è piaciuto quello che hai letto, segui gli articoli più approfonditi e i nuovi contenuti crittografici.
