I token di staking liquidi hanno registrato un rally dopo che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha messo la tecnologia nel suo mirino prendendo di mira il servizio di staking di Kraken. Ma anche se la categoria si spinge verso la soglia dei 15 miliardi di dollari di valore totale bloccato, le istituzioni asiatiche stanno dando il via libera, secondo il custode delle criptovalute Hex Trust.

Lo staking liquido consente agli utenti di trattenere la liquidità delle proprie criptovalute delegandola ai validatori della rete. Lo staking liquido non è decentralizzato, ma è basato su protocolli, il che porta alcuni a credere che non attirerà lo stesso controllo normativo dei servizi di staking centralizzati.

“I clienti istituzionali non sono stati veramente interessati alla liquidità degli asset. L’unico interesse che abbiamo riscontrato in tali asset è quando i clienti o il pubblico non possono avere accesso allo staking nativo di un particolare token”, David Cicoria, Head of Markets Technology, presso Hex Trust focalizzato sull’Asia.

Cicoria sottolinea alcuni dei rischi associati allo staking liquido, come il depegging, il rischio di attacchi hacker, i problemi di centralizzazione e la mancanza di chiarezza normativa.

"I protocolli di liquid staking appartengono alla finanza decentralizzata (DeFi) e dal punto di vista del protocollo o degli asset non sono considerati "titoli" e l'aspetto normativo sembra lungi dall'essere giustificato da una seria attenzione legale", ha affermato, indicando le indicazioni del Securities and Futures Commissione che questi possano costituire un “programma di investimento collettivo”.

Secondo Cicoria, lo staking nativo, noto anche come staking diretto, è la forma di staking che ha raccolto l'interesse degli investitori istituzionali. Ma solo finché dietro le quinte ci sono effettivamente degli interessi tecnici, ha aggiunto Cicoria.

Il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato di essere sospettoso nei confronti delle piattaforme di staking basate sugli intermediari, affermando al Wall Street Journal che "sembrano molto simili - con alcuni cambiamenti di etichettatura - ai prestiti". Questo potrebbe essere il motivo per cui la SEC ha inseguito Kraken e non Coinbase, che secondo i dati on-chain gestisce lo staking pool più ampio.

Nel frattempo, Hong Kong sta rafforzando la sua politica sulle criptovalute e sta cercando di creare un regime di licenze per gli investitori istituzionali e poi al dettaglio, che potrebbe comportare un quadro normativo sullo staking.

Per saperne di più: Hex Trust raccoglie 88 milioni di dollari per la custodia di criptovalute focalizzata sul settore dei giochi