I protocolli che generano maggiori entrate condividono valore con i detentori di token utilizzando una tokenomica semplice.

D'altra parte, più la tokenomica è complessa, più sono cauto riguardo al progetto.

Parte di questo è dovuto al fatto che sono stato colpito da tokenomiche Ponzi eccessivamente complicate:

Se non capisci la tokenomica complessa, sei la liquidità di uscita.

Quindi, meno complesso non è una cosa negativa, anche se è meno entusiasmante.

Controlla semplicemente $BERA con il loro modello a 3 token: il modello doveva aumentare la liquidità, eppure senza entrate reali, il team sta considerando di rinnovare la tokenomica.

Alla fine della giornata, se non c'è valore per il token, una tokenomica eccessivamente ingegnerizzata non sarà in grado di mantenere il suo prezzo.

La condivisione delle entrate con i detentori è fondamentale.

Domanda: Quale modello è il tuo preferito?

- $HYPE fa riacquisti automatici

- $AAVE ad hoc: il DAO vota sul modello (attualmente riacquisto)

- $SKY/ $MKR: Staking di $SKY e ottieni rendimento in stablecoin $SKY

- $veAERO: I detentori di token ottengono commissioni di trading mentre i LP ottengono emissioni AERO

Siamo in una fase entusiasmante di sperimentazione su come aggiungere valore per i detentori di token.

Ma mentre la crypto si muove verso la semplicità, il TradFi sta entrando nella crypto tramite fusioni inverse e riserve strategiche di crypto.

Sembra che il top di questo tipo arriverà dal TradFi invece che dal nostro stesso sovra-leveraging.