David Schwartz, il Chief Technology Officer della società di pagamenti blockchain Ripple Labs Inc, ha cercato di chiarire la narrazione che XRP XRP $2.22 24h volatilità: 0.8% Capitalizzazione di mercato: $129.99 B Vol. 24h: $2.17 B è sotto controllo centralizzato.

Nel suo post su X, ha spiegato che “XRP non ha emittente” e che Brad Garlinghouse è solo il CEO di Ripple come azienda.

La decentralizzazione è oltre la definizione

La discussione su chi controlla XRP è in corso nell'ecosistema Ripple da un po' di tempo. Molti di coloro che pongono domande sulla decentralizzazione del protocollo sono preoccupati che la leadership di alto profilo di Ripple sia una bomba a orologeria pronta a esplodere.

Questa volta ci sono nuove domande sulla questione su X.

“Se XRP è decentralizzato, allora perché Garlinghouse è il volto di esso e Ripple l'emittente??” Ha chiesto un utente di X. “Non vedo lo stesso assetto con BTC.”

Domanda onesta:

Se XRP è decentralizzato, allora perché Garlinghouse è il volto di esso e Ripple l'emittente??

Non vedo lo stesso assetto con BTC.

— John Puruntong (@GeorgetheHack) 27 maggio 2025

In risposta, Schwartz ha chiarito che XRP non ha emittente poiché tutte le monete erano state create fin dal momento della creazione del libro mastro. Questo contrasta con le affermazioni di centralizzazione, sebbene Ripple sia responsabile della distribuzione di XRP.

Il CTO dell'azienda ha fortemente consigliato di utilizzare altri criteri per valutare la decentralizzazione di un protocollo.

Garlinghouse è il CEO di Ripple, una società. XRP non ha emittente — tutti gli XRP che esisteranno mai sono stati creati quando è stato creato il libro mastro. A differenza della maggior parte delle altre blockchain, XRPL non ha caratteristiche rivali, quindi il libro mastro stesso non può realmente fare la distribuzione iniziale oltre a lasciare…

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 27 maggio 2025

Ha suggerito di concentrarsi di più sui risultati desiderati come garantire l'affidabilità e prevenire il controllo, piuttosto che solo sulle definizioni.

Il CTO di Ripple ha evidenziato l'assenza di caratteristiche concorrenti nel libro mastro XRP, citando che non compete per risorse come le altre blockchain. Su questa premessa, è meno soggetto a manipolazioni centralizzate.

Per coloro che si chiedono ancora se XRPL sia decentralizzato, il CTO di Ripple ha consigliato: “Chiediti cosa vuoi essere certo che accadrà e cosa vuoi essere certo che non accadrà. Poi considera cosa ci vorrebbe affinché le cose che non vuoi che accadano si verifichino effettivamente, o affinché le cose che vuoi che accadano falliscano nel materializzarsi.”

Ha condiviso questa risposta riflessiva per incoraggiare la comunità a riflettere sulle ragioni fondamentali per cui la decentralizzazione è importante per loro in una blockchain.

Ethereum L2 Base e potenziali rischi di centralizzazione

Queste discussioni sui rischi di centralizzazione stanno diventando una tendenza nell'ecosistema blockchain.

All'inizio di questo mese, il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha condiviso le sue intuizioni sulla questione, sottolineando come i protocolli possano scalare. Le fasi 1 e 2 della decentralizzazione comportano soluzioni di proof-of-fault senza permesso e consigli di sicurezza che riducono il controllo centralizzato. Questo è considerato un ostacolo per la maggior parte delle catene da superare.

Come altre soluzioni Ethereum Layer-2, la rete Base, sviluppata da Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN), sta cercando di diventare più decentralizzata. Ha fatto progressi con la decentralizzazione di Fase 1 rilasciando la sua soluzione di proof-of-fault senza permesso, che mira a migliorare la sicurezza rimuovendo il controllo centrale da un'unica entità.

Ha anche segnato un traguardo significativo per la piattaforma e l'ecosistema Ethereum più ampio. Per design, il sistema di proof-of-fault senza permesso introdotto migliora il processo di validazione complessivo. Consente a chiunque di proporre o contestare affermazioni sullo stato della rete in modo senza permesso. Pertanto, se viene fatta un'affermazione non valida, altri possono contestarla utilizzando il meccanismo di proof-of-fault.

Quanto è decentralizzata una catena può determinare quale catena Layer-1 dominerà in futuro.

prossimo

Il post Ripple CTO chiarisce che XRP non ha emittente e spiega la decentralizzazione oltre la leadership è apparso per primo su Coinspeaker.