$BNB :
1. Logica fondamentale del meccanismo di rimozione

Governanza della comunità combinata con revisione della piattaforma: Binance delega il potere decisionale per la rimozione di determinati token alla comunità, richiedendo agli utenti di detenere ≥0,01 BNB (circa $6,2) per votare. Tuttavia, la rimozione finale richiede comunque una valutazione professionale da parte di Binance, inclusi indicatori come liquidità, conformità e attività del team.
Strategia di clearing del mercato: Eliminando token di bassa qualità (come quelli con liquidità esaurita, team scomparsi o progetti con alti rischi normativi), il capitale viene accelerato verso asset di qualità, creando spazio per un mercato toro.
2. Token ad alto rischio attuali e impatto sul mercato
Elenco ad alto rischio: Il primo round del voto per la rimozione include GPS, LINA, AST, FTT, JASMY, BAL, NULS, BETA, ecc. Tra di essi, GPS affronta il rischio di rimozione solo un mese dopo il suo lancio, potenzialmente stabilendo un record per la 'rimozione più veloce.'
Rischio di volatilità dei prezzi: Il mercato si aspetta che i token non selezionati possano crollare di oltre il 30%, con i venditori allo scoperto che amplificano i profitti attraverso il trading di contratti. Ad esempio, l'aspettativa che GPS venga rimosso ha già innescato un aumento delle posizioni corte, ma è necessaria cautela riguardo al rischio di un contro-rally da parte dei manipolatori.
3. Potenziale manipolazione e contromisure
Giochi di partito del progetto: Alcuni progetti sono stati segnalati per aver corrotto i detentori di token attraverso 'corruzione da airdrop' per evitare la rimozione, come promettere di fornire premi in token o NFT agli utenti votanti.
Controllo del rischio della piattaforma: Binance ha introdotto un 'algoritmo di voto pulito' per filtrare i falsi account e mantiene il potere di veto finale per prevenire che le decisioni di rimozione siano completamente dominate dal sentimento della comunità.
4. Raccomandazioni strategiche per gli investitori
Operazioni di copertura: Mentre si ritirano token ad alto rischio dal mercato spot, si può considerare di accorciare i loro contratti (come GPS, FTT), ma dovrebbero essere impostate misure di stop-loss rigorose per far fronte alle operazioni contrarie dei manipolatori.
Concentrarsi su obiettivi alternativi: I fondi potrebbero affluire verso l'ecosistema BNB (come CAKE, BAKE) o settori emergenti (come il concetto AI TUT), suggerendo di tendere un'imboscata a posizioni basse.
5. Impatto ecologico a lungo termine
Esperimento di governance decentralizzata: Binance cerca di bilanciare l'autonomia della comunità con la revisione centralizzata attraverso un meccanismo di voto, ma la sua efficacia dipende dalla completezza del design delle regole e dal grado di autodisciplina del mercato.
Rischi normativi: Se il meccanismo di rimozione è visto come una forma mascherata di manipolazione del mercato, potrebbe attirare l'attenzione delle agenzie regolatorie, specialmente per quanto riguarda le monete privacy (come ZEC) o progetti di issue legacy (come FTT).