Di recente, Kraken ha sospeso la notizia dello staking, il che ha portato a opinioni contrastanti nella comunità crypto. Questo articolo è stato creato per discutere le basi dello staking.

  • In sostanza, la cosa più importante nello staking è considerare la proprietà delle due chiavi private.

  • A causa della diversa proprietà delle due chiavi private, sono nati quattro tipi di schemi di staking.

Crediamo che con questo lunghissimo thread potrai avere una comprensione più approfondita di Lido, Rocket, Coinbase, Kraken, SSV ed Ebunker.

Se Ethereum è considerata un'azienda, i validatori responsabili dello staking sono dipendenti. Il suo compito è verificare la legittimità della transazione e quindi impacchettare il blocco sulla catena (anche se il lavoro di creazione dei blocchi è stato lentamente esternalizzato ai fornitori di servizi MEV).

Innanzitutto, come verificatore, devi dimostrare la tua identità di dipendente. Dopotutto, non tutti possono effettuare la verifica con noncuranza. Dopo aver versato il deposito di 32 ETH, devi lavorare con un certificato (ad esempio: [Chiave di verifica]).

In teoria, il primo passo per lo staking è creare una chiave di verifica. Poi, si usa la chiave di verifica, che è il permesso di lavoro, per timbrare ogni transazione.

In secondo luogo, Ethereum ha progettato attentamente una seconda chiave privata per ricevere il deposito (32ETH) appena menzionato.

Quando diventi un verificatore, dovrai inserire un "indirizzo di prelievo". È l'indirizzo da cui ritirerai il tuo capitale e il tuo stipendio in futuro, e la chiave privata di quell'indirizzo dovrebbe teoricamente essere in tuo possesso (ovvero: [chiave di prelievo]). Permettetemi di usare un'analogia: questa è la tua tessera stipendio. Credo che tutti capiscano lo scopo di queste due chiavi private: la chiave di verifica (permesso di lavoro) e la chiave di prelievo contanti (tessera stipendio).

Successivamente, in base alla diversa titolarità delle due chiavi private, sono nate quattro soluzioni di staking:

  • Classe CEX

  • Sottoclasse di pool di grandi dimensioni (Pooled Staking)

  • Classe SaaS (Staking as a Service)

  • Lezione in solitaria

Opzione 1: Classe CEX/custodia completa se si utilizza la soluzione di staking di scambio

Ad esempio, Binance, Coinbase o Kraken (che ha appena annunciato la sospensione dei servizi di staking). Se non hai mai creato una [chiave di verifica], né inserito una [chiave di prelievo], allora questa è la "custodia completa" standard.

Dove sono le due chiavi?

  • Verifica che la chiave sia nel pool Binance o nel pool Coinbase

  • La chiave di prelievo si trova nel cold wallet di Binance e Coinbase

Non devi andare al lavoro (partecipare alla verifica) e la tua tessera stipendio viene conservata dall'exchange. Questa soluzione è la più sicura e garantita. Ma non è adatta a chi persegue la decentralizzazione. Dopotutto, ci sono casi di FUD ogni tre giorni, e ora gli Stati Uniti non te lo permettono nemmeno.

Opzione 2: Pooled Staking

Questa è la soluzione di staking di Lido e RocketPool. Non è necessario creare due chiavi, che sono gestite da Lido e Rocket, quindi qual è la differenza tra questa e un exchange?

Parliamo prima della chiave di verifica:

  • Exchange: Ovviamente, opera solo sotto la sua egida, ovvero se stesso.

  • Lido: Ci sono 29 operatori professionisti sotto Lido 1.0, e Lido affida loro la gestione di ETH, quindi la chiave di verifica è relativamente frammentata e ognuno dei 29 operatori ne riceve una parte. È come dire che Lido è un gruppo, e ci sono 29 lavoratori migranti di alto livello al suo interno. Non devi lavorare in prima persona, lascia che i professionisti dei lavoratori migranti ti aiutino a lavorare. Pertanto, l'operatore prende il 5% e Lido prende un altro 5%.

  • RocketPool: RocketPool può avere innumerevoli operatori e chiunque abbia una macchina/server cloud + 16 ETH può essere un operatore. È come dire che RocketPool è una piattaforma di crowdsourcing, con un gruppo di utenti Meituan al suo interno, dotati di veicoli elettrici (macchine/server cloud) e sale computer per aiutare a gestire i nodi.

Naturalmente dovranno anche ricevere una commissione.

Parliamo della chiave di prelievo dei fondi.

A questo punto è necessario aggiungere un altro principio: qual è il processo di prelievo delle puntate?

Come tutti sappiamo, Ethereum è composta da due catene: Ethereum 1.0 (livello di esecuzione) e Beacon Chain (livello di consenso). Quando si effettua lo staking, il primo passo è inviare ETH all'indirizzo del vault Beacon di Ethereum 1.0 per bloccare il warehouse, dopodiché Beacon Chain genererà gli ETH corrispondenti per voi sul livello di consenso.

Si noti che questi ETH sono bloccati, non distrutti nella versione 1.0 o cross-chained alla Beacon Chain; sono semplicemente bloccati e mappati.

Dopo l'aggiornamento di Shanghai, il prelievo di contanti sarà una nuova tipologia di transazione. Quando si preleva:

  1. Il tuo nodo notifica a Beacon Chain di inviare un segnale di prelievo

  2. Coda

  3. Dopo aver messo in coda Beacon Chain avviserà la tesoreria di Ethereum 1.0

  4. L'indirizzo del vault di Ethereum 1.0 rimette denaro all'indirizzo specificato, ad esempio 0xABC

Pertanto, la cosiddetta [chiave di prelievo] è essenzialmente la chiave privata dell'indirizzo 0xABC.

E la chiave di Lido&Rocket è aiutarti a preparare altri 3 strati:

  1. Informo Lido\RPL che voglio ritirarmi

  2. Lido\RPL notifica all'operatore che un determinato nodo desidera prelevare denaro

  3. L'operatore notifica a BeaconChain che un determinato nodo desidera prelevare denaro

  4. Coda

  5. BeaconChain avvisa la tesoreria di Ethereum 1.0

  6. Indirizzo del caveau Ethereum 1.0 su Lido\RPL per prelevare denaro dal caveau

  7. Distruggi stETH\rETH e il contratto intelligente Lido\RPL invia denaro al tuo indirizzo.

PS: Se passi a un exchange, il settimo passaggio consiste nell'aggiungere il saldo direttamente al tuo account centrale Binance\Coinbase tramite CZ\Armstrong.

Per lo schema della sottoclasse "large pool", i passaggi 1, 4, 5, 6 e 7 sono impeccabili e riguardano esclusivamente operazioni on-chain. Il punto debole risiede nei passaggi 2 e 3. In teoria, lo schema della sottoclasse "big pool" può rifiutare il prelievo. Ad esempio, se si viene sanzionati dall'OAFC degli Stati Uniti per l'utilizzo di Tornado, i passaggi 2 e 3 possono essere completati senza dover inviare una lettera.

Perché lo chiamiamo schema "big pool" quando gli indirizzi di prelievo di tutti i suoi nodi sono riempiti con lo stesso indirizzo, che è l'indirizzo del contratto intelligente della libreria di contanti per i prelievi di Lido\RPL?

Naturalmente, per quanto riguarda CEX, hanno ancora fatto grandi progressi.

Tuttavia, grazie all'esistenza dello spazio operativo nelle fasi 2 e 3, questo tipo di soluzione è diventata anche una soluzione molto vicina al "full hosting". Dopotutto, la chiave di prelievo è teoricamente ancora di proprietà di Dachizi, e ciò che si possiede è solo l'"indirizzo di prelievo" dell'"indirizzo di prelievo". Pertanto, tendo a classificare come "full trusteeship" tutti gli schemi che non controllano la destinazione finale dei fondi.

Alcuni sostenitori di Rocket Pool affermano spesso che è completamente decentralizzato, e questo slogan è profondamente radicato nel cuore delle persone.

Ma quando leggerete questo thread, saprete che sta verificando la parte fondamentale, che è decentralizzata, e chiunque può essere un verificatore (anche Lido V2 sta lavorando duramente per raggiungere questo obiettivo).

Per quanto riguarda la parte relativa alla chiave di prelievo, in quanto utente non puoi ancora partecipare e i tuoi asset continuano a giacere tranquillamente nel portafoglio di terze parti.

Certo, Lido e Rocket sono solo uno o due livelli superiori rispetto agli exchange, ma sono più decentralizzati, il che rappresenta comunque un buon compromesso. Soprattutto per Lido, la liquidità di stETH è molto buona (attualmente di gran lunga superiore a quella di tutti gli altri circuiti LSD), il che è un vantaggio importante.

Opzione 3: SaaS (Staking come servizio)

Nel terzo passaggio, lo staking diventa ancora più fondamentalista.

Non esiste una tale bellezza nella vita reale, ma la rete Ethereum ce l'ha, ed è SaaS o VaaS (Validator as a Service). Prendiamo l'esempio del mining pool non-custodial @ebunker_eth.

La prima cosa che dobbiamo fare è salvare la chiave di verifica in un archivio chiavi e consegnarla a Ebunker Pool. Successivamente, un mining pool professionale gestirà la generazione dei blocchi di questo nodo. Allo stesso tempo, inserisco il mio indirizzo di prelievo. In questo modo, abbiamo il diritto di prelievo finale di Ethereum.

Riassumendo:

[Chiave di verifica], una per noi e una per il mining pool;

[Chiave di prelievo], solo l'utente amministratore ne è in possesso.

Ovvero: lavoriamo nel mining pool/noi riceviamo i soldi/il mining pool riceve una commissione.

Qual è la differenza tra questo schema e la sottoclasse Big Pool? La differenza è:

  • Per la categoria Pooled, l'indirizzo di prelievo è unificato (ovvero il vault Lido\RPL), quindi si tratta di un "big pool".

  • Per la categoria SaaS, ognuno inserisce il proprio indirizzo di prelievo contanti, quindi si tratta di un "piccolo pool".

Allora potresti chiedere: è come il SaaS, se il mining pool non ti aiuta a trasmettere sulla Beacon Chain, non puoi comunque prelevare denaro?

Ecco la chiave, perché hai la tua [chiave di verifica] in mano: se dovesse succedere qualcosa di terribile, come ad esempio il tappeto del mining pool, puoi comunque gestire questo nodo e trasmettere di persona. Allo stesso tempo, hai ancora una [chiave di prelievo] in mano, così puoi prelevare denaro di persona e recuperare il capitale intatto.

Nello schema della sottoclasse Big Pool, una volta che si è verificato il caso peggiore, non hai questa possibilità perché non hai né la chiave di verifica né quella di prelievo.

A questo punto potresti porti la seconda domanda: nella soluzione SaaS, il piccolo pool di mining può prendere i miei soldi e scappare? Questa è l'ingegnosa progettazione dello staking di Ethereum, perché quando crei un nodo, inserisci il tuo indirizzo di prelievo e il pool di mining non può manometterlo. Pertanto, anche se il pool di mining è un tappeto, il tuo capitale non può essere sottratto dal pool di mining perché la difficoltà di rubarlo mette a repentaglio Ethereum stessa.

Nel piano Big Pool, una volta che si verifica il caso peggiore, il sistema può teoricamente fuggire con il denaro. In poche parole, deve solo aggiornare il contratto del caveau, trasferendone la proprietà all'attaccante. Naturalmente, questo è il caso peggiore e la probabilità che si verifichi è molto bassa.

Per contrastare questo fenomeno, Lido ha introdotto le firme multiple per gestire gli aggiornamenti degli smart contract; Rocker Pool sembra essere reticente al riguardo e, per il momento, non ha trovato contenuti rilevanti che discutano degli aggiornamenti dei contratti.

Pertanto, per chi non ha voglia di lavorare (dopotutto, gestire nodi operativi e di manutenzione 24 ore su 24, 7 giorni su 7 non è un lavoro facile) e ha esigenze di sicurezza (non gestisce fondi per conto terzi), scegliere i servizi SaaS è una buona scelta. Oltre a @ebunker_eth, ci sono alcuni mining pool che offrono servizi "non custodiali" simili, che possono essere verificati su Rated.

Naturalmente, ci sono anche degli svantaggi. Tutti i tipi di SaaS non gestiti non dispongono di soluzioni LSD. Il motivo è molto semplice: come osa qualcuno inviarti un passbook (LSD) se non conosce la tua chiave privata? Naturalmente, alcuni mining pool SaaS offrono anche un piano per pool di grandi dimensioni, e questo piano può essere fornito a LSD.

In parole più concise: chi detiene la chiave privata determina se è possibile ottenere LSD. Sia le soluzioni CEX che quelle large pool sono accettabili, ma le small pool e le soluzioni Solo non lo sono.

Dopo l'aggiornamento a Shanghai, il prelievo di Ethereum può richiedere fino a 1-2 mesi, e anche la liquidità della soluzione small pool di tipo SaaS è stata in una certa misura garantita. Cedere la chiave/APR a qualcun altro è accettabile.

Opzione 4: Picchettamento in solitaria

Infine, il Santo Graal per eccellenza: il Solo staking.

Solo, come suggerisce il nome, funziona in modo autonomo, non coinvolge terze parti ed è una soluzione ricca di vantaggi in termini di decentralizzazione e sicurezza.

I miner solitari possiedono autonomamente la chiave di verifica e la chiave di prelievo. I vantaggi sono evidenti: sicurezza, nessuno trattiene commissioni, aggiunge diversità a Ethereum e... soddisfa le esigenze del mondo spirituale!

Anche gli svantaggi sono evidenti: lavorare da soli comporta dei costi: tempo (manutenzione) e capitale (affitto di un server/costruzione di una sala computer fisica). Senza manutenzione 24 ore su 24, il TAEG sarà leggermente inferiore a causa della penale.

Ad esempio, l'attuale tasso effettivo di generazione di blocchi nell'intera rete è del 97%. Vitalik potrebbe essere un miner solitario. Con la sua professionalità, può raggiungere solo un tasso effettivo del 96%. Rocket Pool è ancora più basso. È basato sul crowdsourcing e il tasso effettivo è solo del 95%.

La soglia per Solo è di almeno 10.000 Ethereum, ovvero più di 30 gruppi di nodi. Da un lato, bisogna considerare la stabilità della generazione dei blocchi (è anche molto scomodo non accaparrarsi blocchi MEV). Dall'altro, il guadagno non equivale al costo.

Tuttavia, se hai abbastanza Ether, anche più di 30.000 o 50.000, puoi prendere in considerazione l'idea di assumere qualcuno per gestirlo. Dopotutto, pagare gli stipendi è più economico che essere commissionati da un pool grande/piccolo, e ci deve essere un surplus maggiore. E Solo è il Santo Graal dell'eternità. Se il numero è abbastanza grande, consiglio vivamente di prendere in considerazione Solo. Per quantità inferiori a 100.000, si consiglia di rivedere le categorie 2 e 3.

Inserire anche uno sperone.

A cosa serve SSV? SSV è in realtà un'azienda di ricerca sulla tecnologia DVT. Per il momento, non si tratta di un concorrente con le quattro tipologie di soluzioni sopra menzionate, ma di un rapporto di collaborazione. La DTV viene utilizzata per suddividere le chiavi di verifica.

Quando la tua chiave di verifica è divisa in 4 parti, il bello è che:

  • Se un operatore abbandona la linea, gli altri operatori possono sostituirlo immediatamente;

  • Allo stesso tempo, ciascun operatore non conosce la chiave di verifica completa, il che rende il processo di verifica più decentralizzato e può rafforzare le soluzioni Lido, SaaS e Solo.

Ci auguriamo che questa analisi possa aiutarvi a comprendere a fondo la relazione, le somiglianze e le differenze tra tutti gli schemi di staking. Chiunque può commentare e commentare in qualsiasi momento.

AVVERTENZA: Le informazioni contenute in questo sito web sono fornite a titolo di commento generale sul mercato e non costituiscono consulenza in materia di investimenti. Vi invitiamo a effettuare le vostre ricerche prima di investire.

Unisciti a noi per rimanere aggiornato sulle novità: https://linktr.ee/coincu

Harold

Notizie Coincu