Molti progetti ora vengono lanciati con promesse di dati verificabili. Alcuni addirittura memorizzano quei dati in modo permanente. Ma qual è il vero valore di quei dati verificabili? Gli utenti verificano quei dati? E se scopriamo che i dati memorizzati sono errati? Approfondiamo.
TL;DR
Verificabile ≠ Verificato – Dati che possono essere verificati NON significa che siano verificati a meno che TU non li verifichi.
Lo stoccaggio a lungo termine di dati verificabili è uno spreco. Spreca risorse per mantenere dati non verificabili o falsi. Gli utenti devono costantemente ri-verificare prima di usarli, il che è inefficiente. Anche con una fonte di dati verificata, gli utenti devono avere un metodo per verificare la verifica e utilizzarla effettivamente (ad esempio, API KYVE Trustless).
Gli utenti raramente verificano – la verifica è dispendiosa in termini di tempo e risorse, quindi la maggior parte degli utenti non verifica nemmeno quando è possibile. Ecco perché i dati verificati senza fiducia hanno un valore aggiunto significativo.
La Pre-Valutazione è Fondamentale – Solo i dati verificati senza fiducia dovrebbero essere memorizzati come bene pubblico. Questo garantisce affidabilità, riduce gli sprechi e consente una semplice ri-verifica senza fiducia dei dati.
Verificabile significa SFORZO, Verificato significa FIDUCIA(LESS)
È essenziale conoscere la differenza tra verificabile e verificato nel processo decisionale. Una scarsa comprensione di questi termini può portare a decisioni sbagliate. Nel nostro settore, potrebbe significare perdere denaro. Per illustrare, immagina una campagna di marketing per un nuovo smartphone. Afferma che il telefono ha una durata della batteria di 48 ore. Questa affermazione è verificabile. Può essere testata utilizzando il telefono in condizioni di utilizzo normali e misurando la durata della batteria.
Tuttavia, fino a quando non testi e confermi l'affermazione, è solo verificabile, non verificato. Se alcuni esperti tecnologici o recensori hanno confermato le informazioni, devi comunque controllare altre fonti. Devi assicurarti che le informazioni siano veramente verificate. Un gruppo corrotto potrebbe aver pubblicato una recensione falsa per i propri interessi. Molti consumatori si basano su questa distinzione prima di acquistare. Vogliono assicurarsi che le affermazioni di marketing non siano solo verificabili ma siano state verificate da fonti fidate.
È lo stesso con i dati; i dati verificabili sono un'affermazione che puoi verificare i dati, non che i dati siano stati verificati, il che significa che devi fare questa parte del lavoro da solo, il che può essere piuttosto noioso e complicato, e se lo fai in modo errato, può portarti a credere che alcuni dati fossero corretti quando non lo erano o viceversa.
Perché non ha senso conservare dati verificabili in modo permanente o come bene pubblico
Conservare dati verificabili per sempre è un'inefficienza costosa. Il costo dello stoccaggio persiste se i dati si rivelano poi falsi o irrilevanti. Questo significa che informazioni errate o obsolete occupano ancora spazio. Richiede supporto continuo ma non offre valore a lungo termine. Inoltre, i dati verificabili necessitano di una costante validazione. Questo costringe ogni nuovo utente a controllare la loro accuratezza. Porta a un dispendio di tempo e sforzi.
Col passare del tempo, le fonti di verifica potrebbero scomparire, rendendo impossibile confermare o smentire dati più vecchi. L'industria dovrebbe concentrarsi su dati verificati senza fiducia, non su dati verificabili. Conservare dati verificati senza fiducia preserva solo informazioni accurate e utili, massimizzando il valore di archiviazione. Poiché la verifica è completata, gli utenti dei dati possono "fidarsi" dei dati.
Tuttavia, dovrebbero ri-validarlo controllando il livello di validazione e il livello di archiviazione e recuperando l'ID di archiviazione e l'hash della transazione da entrambi i livelli. Questo processo aiuta a ridurre la ridondanza e l'inefficienza. I dati verificati senza fiducia sono rilevanti per lungo tempo poiché un livello di validazione decentralizzato li conferma prima dello stoccaggio. Questo approccio fa risparmiare denaro. Mantiene anche dati affidabili memorizzati per un uso futuro.
Verifichi davvero quando è verificabile?
Solo perché i dati sono verificabili non significa che siano realmente verificati—ed è qui che risiede il rischio. Molte persone usano DeFiLlama per controllare il TVL del bridge di una blockchain. Non verificano mai i numeri da soli. Presumono che i dati siano corretti, ma se la fonte è errata o manipolata, le decisioni basate su di essi possono portare a gravi perdite finanziarie.
Lo stesso succede nella vita quotidiana—quanti di voi pesano un prodotto per controllare se corrisponde a quanto scritto sulla confezione? Tecnicamente, potresti, ma non lo fai perché c'è un'assunzione di fiducia. Per piccole cose, questo non è un problema. Nella blockchain e nella finanza, miliardi si muovono sulla base di decisioni guidate dai dati. Quindi, fidarsi senza verificare è un difetto. L'unica vera salvaguardia è la pre-validazione. Garantisce che i dati siano verificati prima di essere memorizzati o utilizzati. Deve anche consentire un modo semplice e senza fiducia per verificare quei dati.
