”¿Bitcoin come Riserva Nazionale degli Stati Uniti? Il Piano che Potrebbe Cambiare le Regole del Gioco… o Farlo Esplodere”
La proposta di un fondo di riserva di Bitcoin negli Stati Uniti, sostenuta da figure come la senatrice Cynthia Lummis e appoggiata da Donald Trump durante la sua campagna, è un tema affascinante e polarizzante. Da un lato, ha senso strategico. Bitcoin, con la sua offerta limitata di 21 milioni di monete, potrebbe agire come una sorta di “oro digitale”, offrendo una copertura contro l'inflazione e la svalutazione del dollaro, che è stata una preoccupazione crescente con il debito nazionale che è schizzato (superando i $35 trilioni nel 2024). Se gli Stati Uniti accumulassero, diciamo, 1 milione di BTC come suggerito, potrebbero diversificare le loro riserve oltre l'oro e il petrolio, posizionandosi come leader in un mondo finanziario che evolve verso il digitale. Inoltre, con il prezzo di Bitcoin che raggiunge massimi storici (sopra i $108,000 a dicembre 2024), c'è un argomento secondo cui potrebbe essere un investimento astuto, potenzialmente riducendo il debito a lungo termine se il suo valore continua a salire.
Tuttavia, ci sono rischi importanti. La volatilità di Bitcoin è leggendaria: basta vedere come è sceso da $107,000 a $101,300 dopo un commento di Jerome Powell nel 2025. Un fondo governativo massiccio potrebbe amplificare questa instabilità, influenzando non solo Bitcoin ma anche i mercati globali, dato il peso economico degli Stati Uniti. C'è anche il tema della sicurezza: i portafogli crittografici sono vulnerabili a hack, e un attacco riuscito a una riserva nazionale sarebbe catastrofico. Inoltre, i critici dicono che Bitcoin non ha un uso intrinseco come il petrolio o i metalli, rendendolo più speculativo che strategico. Se il governo inizia a comprare o vendere grandi quantità, potrebbe distorcere il mercato, avvantaggiando i primi adottanti ricchi mentre lascia i contribuenti esposti a un crollo.
Da una prospettiva più ampia, questo potrebbe scatenare un effetto domino. Se gli Stati Uniti lo fanno, altri paesi potrebbero seguirli, aumentando la domanda e il prezzo: Adam Back ha previsto $1 milione per BTC se questo diventa comune. Ma potrebbe anche centralizzare un attivo progettato per essere decentralizzato, contraddicendo lo spirito originale di Bitcoin. Personalmente, credo che sia una mossa audace che potrebbe consolidare il dominio finanziario degli Stati Uniti se va bene, ma il rischio di una cattiva esecuzione è enorme. Un cambiamento radicale o un'esplosione? Dipende da come lo gestiscono.
