Secondo U.Today, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si è parzialmente opposta al tentativo di Ripple di sigillare e oscurare le prove nella disputa in corso sui rimedi. La SEC sostiene che Ripple non ha superato la forte presunzione secondo cui tali documenti dovrebbero essere pubblici. Nonostante il riferimento di Ripple alle precedenti posizioni di sigillatura e redazione della SEC, la SEC sostiene che queste erano nel contesto di documenti specifici.
La SEC ha inoltre evidenziato che Ripple è stata giudicata per aver venduto illegalmente contratti di investimento ad acquirenti istituzionali senza le necessarie informazioni. La SEC sostiene che la richiesta di Ripple di nascondere informazioni finanziarie e di vendita di titoli dovrebbe essere respinta in quanto è centrale nelle argomentazioni presentate da entrambe le parti in merito ai rimedi.
Sebbene a Ripple possa essere consentito di sigillare alcuni dei suoi rendiconti finanziari, la SEC insiste sul fatto che dovrebbe essere tenuta a rivelare dati finanziari specifici o termini contrattuali rilevanti per la richiesta di rimedi. La SEC ha dichiarato: "Se il pubblico non può vedere come i rimedi richiesti e ordinati si confrontano con le effettive informazioni finanziarie di Ripple, la deterrenza generale sarà notevolmente compromessa".
La SEC ha limitato le sue obiezioni alla sigillatura e all'oscuramento delle informazioni che saranno rilevanti per la decisione della corte. L'agenzia vuole che Ripple riveli l'importo delle sue attività correnti, delle vendite recenti, dei ricavi e delle spese, nonché l'entità degli sconti. La SEC insiste nel dire che si oppone alla cancellazione di pochissime informazioni finanziarie. Ripple, invece, ha sostenuto che la divulgazione dei suddetti documenti potrebbe danneggiare i suoi interessi commerciali.