a16z, una società di venture capital, ha espresso opposizione al lancio di Uniswap v3 sulla Binance Smart Chain (BSC). La startup ha sollevato preoccupazioni emerse nel dibattito in corso nella comunità DeFi sui compromessi tra efficienza, sicurezza e decentralizzazione.

a16z è intervenuto nel dibattito, affermando che il lancio di Uniswap v3 sul BSC è una "cattiva idea" con conseguenze potenzialmente gravi per lo spazio DeFi. L’azienda sostiene che la mancanza di sicurezza della BSC rispetto a Ethereum mette a rischio i fondi degli utenti. La sua centralizzazione potrebbe concentrare il potere nelle mani di pochi attori, minando la natura decentralizzata della DeFi.

Uniswap controllato da a16z? https://t.co/9QTi1KjVjG

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 5 febbraio 2023

Uniswap v3, una nuova versione del noto exchange decentralizzato, ha suscitato sentimenti contrastanti da quando è uscita sulla blockchain di Ethereum nel 2021.

Preoccupazioni sul controllo della governance dell'UNI

Il forum Uniswap DAO ha riferito che a16z aveva rifiutato la proposta di lanciare Uniswap v3 sulla catena BNB. Al contrario, Robert Leshner, CEO di Compound Labs, ha approvato l’implementazione. Il disaccordo è nato dalla scelta del ponte a catene incrociate, in particolare del ponte Wormhole. Le preoccupazioni ruotano attorno al fatto che a16z detiene il potere di controllare 41,5 milioni di UNI attraverso 11 portafogli, che costituiscono oltre il 4% dell'offerta totale.

Ti hanno mentito sulla governance di UNI@a16z potrebbe controllare 41,5 milioni di UNI attraverso 11 portafogli, che rappresentano più del 4% dell'offerta. Il 4% è l'importo richiesto per approvare qualsiasi proposta 🧵↓ https://t.co /mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF

— Bubblemaps (@bubblemaps) 5 febbraio 2023

Secondo la proposta di governance presentata il 2 febbraio da 0xPlasma Labs per conto della comunità Uniswap, la votazione è avvenuta con un controllo di 20 milioni (80,28%) di voti per il "sì". 4,9 milioni (19,72%) hanno votato per il “no”. Tuttavia, a16z ha utilizzato i suoi 15 milioni di partecipazioni in UNI per votare “no” all’iniziativa. Attualmente è stato espresso solo il 3,6% dei voti totali (36,26 milioni) e il periodo di votazione termina il 10 febbraio.

Andreessen Horowitz (a16z) vota per LayerZero

a16z preferisce LayerZero come protocollo di interoperabilità, motivo per cui ha votato contro l'implementazione. I partner della società di venture capital hanno espresso la loro intenzione di votare per LayerZero come ponte di installazione durante il controllo della temperatura.

0xPlasma Labs ha riferito che le parti interessate della comunità Uniswap hanno espresso il desiderio di utilizzare bridge con fiducia ridotta al minimo per la governance nella nuova implementazione di Uniswap v3 su BNB Chain. Tuttavia, dopo una complessa discussione e votazione su Snapshot, la comunità ha scelto Wormhole Bridge per l'implementazione.