Autore: CloudY, Shawn
Editore: Vinciero, YL
Recensito da: Cristallo
DAO: L’Organizzazione Autonoma Decentralizzata è ormai un argomento molto popolare. Sono passati quasi 6 anni da quando il primo progetto DAO autoproclamato, The DAO, è apparso nel 2016. Durante questo periodo, vari DAO sono emersi all'infinito e molte persone hanno classificato le funzioni dei DAO, come DAO di investimento e DAO di gilda. ., governance del progetto DAO, strumenti DAO, ecc. Durante un periodo di evoluzione così lungo, ognuno ha definizioni diverse di DAO. In senso stretto, DAO dovrebbe essere un'organizzazione decentralizzata e capace di governance autonoma. In particolare, sottolinea che l'organizzazione può ancora gestirla senza la gestione umana. , viene posta maggiore enfasi sulla parte "A" di DAO; in senso lato, DAO comprende oggi tutte le organizzazioni di governance della comunità e non richiede che l'organizzazione persegua una governance autonoma. Purché l'organizzazione sia gestita da un consenso raggiunto da la comunità, può essere riconosciuta come DAO, anche se è completamente governata da esseri umani piuttosto che "autonoma".
Esistono innumerevoli discussioni e ricerche su DAO nel mercato, ma la maggior parte riguarda lo sviluppo storico, la definizione e il ruolo di DAO. Attualmente non esistono contenuti rilevanti che classifichino il grado di autonomia "A" di DAO. Pertanto, questo articolo classificherà il grado di autonomia di alcune DAO rappresentative attualmente sul mercato e fornirà casi e introduzioni rilevanti.
Dimensioni di osservazione:
1. Suggerimento
2. Vota
3. Esecuzione
Il meccanismo di classificazione è:
Il punto di riferimento è il livello A: tutte le azioni sono condotte fuori catena, le decisioni vengono prese utilizzando un voto equo e la sicurezza del fondo è garantita tramite firme multiple. Il benchmark è 0 punti. Nelle tre dimensioni di proposta, votazione ed esecuzione, se ogni comportamento viene eseguito sulla catena, verrà aggiunto un punto Ogni punto aggiuntivo aumenterà il livello se i comportamenti sono on-chain e off-chain combinato, il punteggio sarà dimezzato; utilizzare Se il sistema rappresentativo implementa la gestione d'élite, verrà detratto un punto se non viene adottato il voto corretto, verrà assegnato direttamente un punto negativo, cioè A-;
AAA: proposte, votazione ed esecuzione avvengono tutti in catena.
AA: Le proposte vengono proposte fuori catena, votate in catena e i risultati della votazione vengono eseguiti dal contratto; oppure le proposte principali vengono proposte e votate fuori catena, le proposte chiave vengono proposte e votate in catena e i risultati della votazione vengono proposti fuori catena. eseguito dal contratto.
A+: Le proposte vengono proposte e votate off-chain e i risultati della votazione vengono eseguiti tramite contratti intelligenti.
R: Presenta proposte e vota per la governance off-chain, ad esempio utilizzando Snapshot e la distribuzione del codice da parte di amministratori multifirma.
R-: La governance viene comunicata attraverso la comunità e i fondi vengono gestiti tramite portafogli multi-firma.
Classificazione
1. AAA
Composto (governance del progetto DAO):
La governance utilizza tre diversi componenti on-chain: token COMP, modulo di governance (Governor Bravo) e Timelock. Insieme, questi contratti consentono alla comunità di procedere attraverso le funzioni di gestione di cToken o Comptroller.
Proporre una proposta sulla catena (+1)
Voto in catena (+1)
Risultati della votazione sull'esecuzione del contratto, modifiche all'implementazione (+1)
Maker DAO (DAO di governance del progetto):
Governance fuori catena: il processo decisionale della discussione della comunità e della raccolta di feedback. Chiunque può partecipare alla governance fuori catena.
Governance sulla catena:
Sondaggi sulla governance: chiunque può creare un sondaggio sulla governance on-chain utilizzando uno smart contract di polling, ma attualmente non è disponibile un'interfaccia utente per farlo. I sondaggi sulla governance creano un consenso debole e misurano il sentimento della comunità attraverso votazioni basate sul tempo.
Votazione di esecuzione: la votazione di esecuzione “implementa” modifiche tecniche al protocollo Maker. Una volta attivata, ogni esecuzione di un voto apporterà una serie di modifiche proposte allo smart contract del Protocollo Maker. A differenza di altri tipi di voto, il voto esecutivo utilizza un modello di "voto per approvazione continua".
Proposta on-chain (+1)
Voto on-chain (+1)
Modifiche all'esecuzione del contratto (+1)
Tezos (governance del progetto DAO):
Periodo della proposta: i proponenti possono utilizzare la catena operativa della "proposta" per presentare proposte di modifica del protocollo
Esplora il periodo di votazione: gli utenti possono esprimere un voto sulla proposta vincente in catena utilizzando l'azione "Vota" per continuare il processo di votazione o non votare.
Raffreddamento, periodo di test: fork testnet di 48 ore in esecuzione in parallelo con mainnet
Promozione del periodo di votazione: gli utenti possono utilizzare l'operazione di "voto" sulla catena per votare a favore o contro la proposta e votare per decidere se approvare l'emendamento sulla base delle precedenti discussioni fuori catena e delle loro azioni.
Fai una proposta sulla catena (+1)
Voto in catena (+1)
Risultati della votazione per l'esecuzione del contratto (+1)
2. AA
Lido (governance del progetto DAO):
I membri sono principalmente coinvolti nella gestione dei parametri del protocollo, degli operatori dei nodi e degli elenchi dei membri Oracle e possono votare sugli aggiornamenti dell'applicazione, in base alla catena Aragon. Altre questioni si basano sulla governance off-chain di Snapshot.
Invia una proposta per la discussione nel forum e vota tramite Snapshot
Qualsiasi titolare della LDO su Aragona può proporre proposte e votare.
EasyTrack è progettato per semplificare le operazioni quotidiane dei DAO. EasyTrack è costituito da 16 contratti intelligenti, un'applicazione UI autonoma e un bot di notifica che fornisce avvisi alla comunità DAO e ai canali di sviluppo sui principali eventi relativi a Easy Track.
Proposta fuori catena + proposta on-chain (+0,5)
Voto fuori catena + voto on-chain (+0,5)
Esecuzione del contratto (+1)
Nexus Mutual (governance del progetto DAO):
Attraverso le elezioni, vengono eletti cinque co-membri per formare un comitato consultivo, inclusi i membri del team fondatore e altri esperti. L’obiettivo è disporre di un portafoglio di personale qualificato che copra tre ampi set di competenze:
Competenze tecniche: Sicurezza dei contratti intelligenti e Blockchain,
Perizie tecniche: Assicurazioni e Mutua Assicurazione
Competenze generali: Legale, regolamentare, corporate governance e gestione aziendale.
Le proposte vengono fatte lungo la catena: i membri avanzano proposte attraverso il meccanismo di governance.
Whitelisting: le proposte vengono quindi inviate al comitato consultivo, che inserisce le proposte nella whitelist classificandole e impostando una ricompensa totale in token NXM da condividere tra coloro che partecipano al voto.
Voto del comitato: il comitato consultivo vota quindi sulla proposta per fornire a tutti i membri un contributo sulla proposta. Per le proposte regolari, anche il voto del comitato consultivo sarà il risultato predefinito se non viene raggiunto il quorum.
Voto dei membri: la proposta passa quindi a un voto formale e vincolante dei membri.
Implementazione della proposta: in alcuni casi, come semplici aggiornamenti di parametri o prelievi di fondi, le proposte vengono poi implementate automaticamente dal codice. Per altre questioni complesse, ci sarà un ulteriore passaggio per sviluppare un nuovo codice e ulteriori raccomandazioni per aggiornare o meno l'aggiornamento alla nuova versione.
Proposta on-chain (+1)
Voto in catena (+1)
Esecuzione del contratto (+1)
Revisione dei rappresentanti del comitato (-1)
Costituzione DAO (Investimento DAO):
Ottieni la quota corrispondente donando a Juicebox DAO Quando l'asta della copia della costituzione fallisce, il contratto avvia automaticamente un rimborso Gli utenti possono scegliere liberamente di mantenere i token o il rimborso. L'intero processo viene completato attraverso il contratto sulla catena , e infine l'asta viene effettuata tramite il portafoglio multi-firma. Dopo che l'asta è fallita, la Constitution DAO ha votato per abbandonare il portafoglio multi-firma e passare dal "crowdfunding" al semplice acquisto di una copia della Costituzione a Meme, quindi la Constitution DAO non esiste più.
Proposta on-chain (+1)
Voto on-chain (+1)
Esecuzione di portafoglio multi-firma
3. A+
Uniswap (DAO di governance del progetto):
Governance fuori catena:
Controllo della temperatura: le proposte vengono avanzate sul sito della governance e gli elettori utilizzano Snapshot per indicare se sono interessati a passare alla fase successiva
Controllo del consenso: utilizza il controllo della temperatura della prima fase per ottenere feedback sui post e creare un nuovo sondaggio Istantanea
Governance sulla catena:
Esegui la proposta: dopo che la proposta è stata inviata con successo, la funzione proposta() distribuirà la proposta
Proposte fuori catena
Voto fuori catena
Risultati della votazione per l'esecuzione del contratto (+1)
YFI (DAO di governance del progetto)
Le discussioni del forum avanzano proposte e le votano
Le proposte che hanno superato la votazione del forum saranno soggette alla votazione Snapshot
I risultati della votazione istantanea vengono eseguiti da contratti intelligenti
Proposta fuori catena
Voto fuori catena
Esecuzione del contratto (+1)
Aave (governance del progetto DAO):
Costruito sul framework Aragon e utilizzando la gestione delle funzioni modulare.
Invia una proposta: una Aave Request for Comments (ARC) è il primo passo nel processo di miglioramento della governance. Chiunque può partecipare al forum di governance, creare ARC e votare i miglioramenti.
Votazione della community: valuta il sentiment della community sulle nuove proposte tramite la votazione Snapshot.
Esecuzione della proposta: la proposta viene inviata come richiesta pull tramite GitHub ed eseguita dal contratto.
Proposta fuori catena
Voto fuori catena
Esecuzione del contratto (+1)
4. A
BitDAO (DAO di investimento):
Utilizza Snapshot per elaborare una proposta soft e condurre una votazione formale della comunità. Le proposte che superano la votazione devono essere adottate dal team di sviluppo. Il codice finale viene controllato e inviato, quindi distribuito dall'amministratore multi-firma.
Proposta fuori catena
Voto fuori catena
Esecuzione amministratore multi-firma
YGG DAO (DAO di tipo gilda):
Basato su contratti intelligenti costruiti sulla blockchain di Ethereum. I contratti intelligenti verranno utilizzati per automatizzare le funzioni della gilda, inclusa l’emissione di premi e, in ultima analisi, funzioni avanzate come il leasing NFT.
Gli asset della DAO (token, NFT, pacchi virtuali) sono gestiti dal Tesoro YGG e sono attualmente supervisionati dai tre cofondatori della Yield Guild. I beni possono essere trasferiti dal caveau solo quando due dei tre cofondatori firmano l’accordo. Le transazioni saranno proposte dai partecipanti DAO e un voto determinerà la linea di condotta.
Proposta fuori catena
Voto fuori catena
Esegui tramite portafoglio multi-firma
OpenDAO (DAO di governance del progetto):
OpenDAO gestisce la tesoreria DAO (20%), Staking smart contract (20%) + incentivi LP (10% + SUSHI) attraverso un portafoglio multi-firma. I titolari di più firme vengono eletti mediante votazione. Le proposte che non possono essere caricate sulla catena verranno decise attraverso la votazione sul forum Metaforo. Le operazioni contrattuali richiedono l'uso di Snapshot per proporre e votare e vengono infine eseguite da account controllati da OpenDAO. Le proposte per modificare il modello di governance devono essere votate dal forum Metaforo, e poi Snapshot fa proposte e vota.
Proposta fuori catena
Voto fuori catena
Esegui tramite portafoglio multi-firma
5. A-
Bankless (DAO di tipo gilda):
La maggior parte delle decisioni in Bankless DAO sono determinate da un consenso morbido. A questo corrisponde un consenso (consenso duro) che richiede il voto a livello dell’intero DAO. Si può semplicemente capire che le decisioni relative al bilancio finanziario seguono il processo del consenso duro, mentre altre decisioni vengono raggiunte attraverso il consenso morbido.
Il consenso duro viene raggiunto attraverso il voto Snapshot. Tuttavia, Bankless DAO in realtà non fornisce alcuna definizione chiara del concetto di soft consensus. Esiste una notevole arbitrarietà riguardo al livello di consenso richiesto per il processo decisionale e al luogo in cui viene raggiunto. Ci sono molti posti in cui è possibile raggiungere un consenso morbido, potrebbe essere un canale di chat, potrebbe essere un post sul forum, potrebbe essere una riunione di gruppo, potrebbe essere una discussione su Twitter.
Nessun voto per le discussioni fuori catena (-1)
Esecuzione di portafoglio multi-firma
Piacere DAO (DAO di investimento):
Distribuire la proprietà delle DAO sotto forma di token, gestire i propri fondi tramite portafogli multi-firma, condurre vendite di asset (compresi i proventi di spin-off) e gestione patrimoniale. Governance tramite chat di gruppo.
Governance della chat off-chain senza voto (-1)
Esecuzione di portafoglio multi-firma
AAA:
Compound (DAO di governance del progetto), MakerDAO (DAO di governance del progetto), Tezos (DAO di governance del progetto)
AA:
Lido (governance del progetto DAO), Nexus Mutual (governance del progetto DAO), Constitution DAO (investimento DAO)
A+:
Uniswap (governance del progetto DAO), YFI (governance del progetto DAO), Aave (governance del progetto DAO)
UN:
BitDAO (DAO di investimento), YGG DAO (DAO di gilda), OpenDAO (DAO di governance del progetto)
UN-:
Bankless (DAO basato sulla gilda), Pleasr DAO (DAO basato sugli investimenti)
Dall'emergere e dal declino di The Dao con grandi ambizioni, la maggior parte dei DAO ora appare nel mondo con una struttura organizzativa di collaborazione online originaria della comunità crittografica. Se l'attuale diversità delle DAO può soddisfare l'immaginazione delle persone riguardo a caratteristiche tecnologiche decentralizzate come operazioni automatizzate e resistenza alla censura quando questo concetto è stato originariamente proposto, e interpretare perfettamente le regole di "Codice è legge".
Dopo la ricerca, OP Reasearch ha classificato le DAO note e rappresentative attualmente sul mercato in cinque categorie in base al tipo di proposte, voto ed esecuzione delle organizzazioni DAO e alla forma di rappresentanza della comunità. Tra questi, il livello A è il punto di riferimento, le proposte fuori catena, il voto fuori catena e l'esecuzione di proposte tramite portafogli multi-firma. Perché è semplice da costruire, efficiente nell'esecuzione, più trasparente e può garantire la sicurezza dei fondi Il team di progetto ha anche un'autorità relativamente ampia. Il controllo della direzione del progetto favorisce lo sviluppo dei primi progetti. Pertanto, sebbene questo metodo non sia sufficientemente autonomo, la maggior parte delle DAO lo utilizza ancora per la gestione in questa fase.
In termini di tipi di DAO, i DAO con un elevato grado di autonomia sono tutti DAO di governance del progetto. Questo tipo di DAO dimostra come completare le operazioni del modulo di governance del protocollo attraverso il capitale interno. Il motivo potrebbe essere che la maggior parte delle DAO di questo tipo vengono convertite alla forma di governance DAO dopo che il progetto esiste da un certo periodo di tempo. La struttura del prodotto del progetto ha una logica chiara ed è operativa da molto tempo. Il team ha una certa esperienza , il percorso del progetto è relativamente certo e la comunità è stabile.
Al contrario, le DAO con un grado di autonomia inferiore sono per lo più DAO di investimento e DAO di gilda. L'investimento DAO richiede un maggiore grado di libertà a causa delle sue caratteristiche di investimento, e anche il comportamento di investimento ha un certo grado di casualità e l'investimento persegue la tempestività. Il lungo meccanismo di voto ed esecuzione delle proposte sulla catena è contrario alle sue proprietà naturali, e la trasparenza della blockchain rivelerà anche i suoi obiettivi di investimento, portando le opportunità a essere colte dai suoi concorrenti. Pertanto, le DAO di investimento operano principalmente in modo più efficiente e governato dall’uomo. Per le DAO di tipo gilda, le ragioni sono simili. Le DAO di tipo gilda hanno molte categorie, adottano un meccanismo di gestione multi-livello, hanno molti affari di gestione e richiedono frequenti chiamate alla tesoreria, pertanto utilizzano anche la governance umana per gestire operazioni ingombranti affari e utilizzare portafogli multi-firma per garantire la sicurezza.
Per riassumere, a causa dei diversi tipi di DAO, anche i loro meccanismi operativi e modelli di gestione sono diversi, così come diversi sono i requisiti per l’efficienza della governance della DAO. L’attuale infrastruttura DAO è ancora agli inizi e ci sono molte restrizioni sul funzionamento della DAO, che si traducono in scenari di utilizzo limitati e relativamente pochi progetti idonei. Lo sviluppo dell'autonomia delle DAO deve anche fare affidamento sul progresso tecnologico dell'infrastruttura relativa alle DAO. Poiché le DAO il cui contenuto di governance continua ad espandere i propri confini, possono operare in modo meno "autonomo" solo a breve termine. Nonostante ciò, siamo ancora in un’era di rapido sviluppo delle DAO e stiamo assistendo a come le DAO interpretino una forma potente e nuova di organizzazione sociale nell’era delle reti crittografate.