Logan Paul, una star di YouTube e wrestler professionista, è stato nominato insieme a numerosi associati in una proposta di azione legale collettiva sulle vendite di token non fungibili (NFT) per un progetto promosso da Paul chiamato CryptoZoo, che non si è mai materializzato.

"[Gli] imputati hanno promosso i prodotti di CryptoZoo utilizzando le piattaforme online del signor Paul presso consumatori che non avevano familiarità con i prodotti in valuta digitale, portando decine di migliaia di persone ad acquistare tali prodotti", si legge nel documento. "All'insaputa dei clienti, il gioco non funzionava o non è mai esistito e gli imputati hanno manipolato il mercato della valuta digitale per i gettoni Zoo a proprio vantaggio."

Secondo un documento del tribunale, anche i soci di Paul, Danielle Strobel, Jeff Levin, Ebbie Ibanez, Jake Greenbaum (che utilizza Twitter come Crypto King) e Ophir Bentov sono stati nominati nella causa.

Questa causa arriva dopo una serie di rapporti investigativi del giornalista di YouTube "CoffeeZilla" che ha delineato in una serie in tre parti il ​​motivo per cui riteneva che il progetto fosse fraudolento.

L'avvocato del querelante sostiene che Paul e i suoi soci hanno eseguito un "rug pull", un termine in Web3 in cui uno sviluppatore di criptovalute sollecita acquirenti di token o NFT promettendo determinati vantaggi, ma il progetto non si materializza mai o gli sviluppatori abbandonano il progetto poco dopo il lancio e fuggire con i fondi dell'acquirente.

"Come parte dello schema NFT degli imputati, gli imputati hanno commercializzato NFT CryptoZoo agli acquirenti sostenendo falsamente che, in cambio del trasferimento di criptovaluta per acquistare CryptoZooNFT, gli acquirenti avrebbero successivamente ricevuto vantaggi, inclusi, tra le altre cose, premi, accesso esclusivo ad altre risorse di criptovaluta e il supporto di un ecosistema online per utilizzare e commercializzare gli NFT CryptoZoo."

Invece, sostiene la causa, gli imputati hanno trasferito milioni di dollari di criptovalute in portafogli controllati dagli imputati.

I querelanti sostengono che Paul e i suoi soci hanno commesso una frode perché sapevano che il gioco non funzionava e avevano l'obbligo di rivelare i loro "fallimenti materiali" agli acquirenti.

Inoltre, i querelanti, tra le altre cose, sostengono che Paul e i suoi soci si sono impegnati in una rappresentanza fraudolenta, in una cospirazione per commettere frodi, hanno violato il Deceptive Trade Practices Act del Texas e si sono impegnati in un arricchimento ingiusto.

“Il torto arrecato al querelante dagli imputati è stato accompagnato da una condotta fraudolenta, dannosa, intenzionale, intenzionale, sfrenata o sconsiderata che ha evidenziato un consapevole disprezzo per i diritti del querelante. Pertanto, il querelante chiede un risarcimento danni punitivi per un importo da dimostrare durante il processo", si legge nel documento.

L'azione collettiva proposta include uno qualsiasi dei 20.000 titolari di token degli NFT di CryptoZoo.