Il futuro: come sarà la DeFi su Bitcoin?
1. Bitcoin avrà bisogno di catene laterali in futuro? La comunità DeFi di oggi è divisa sulla risposta a questa domanda dopo che una proposta vecchia di sei anni è tornata alla ribalta. Poiché la controversia sulle sidechain coinvolge linguaggi crittografici di alto livello, tratteremo prima le nozioni di base, quindi approfondiremo i pro e i contro della proposta, nonché le potenziali soluzioni.
2. Prima di approfondire i dettagli di BIP-300, va notato che esistono modi alternativi per estendere l'utilità di Bitcoin che non coinvolgono le sidechain. Uno di questi metodi è il mining federato, che consente di condividere la Proof of Work (PoW) di Bitcoin con più catene senza costi aggiuntivi. Ciò non solo è economicamente fattibile, ma crea anche una relazione simbiotica con Bitcoin anziché competere con esso.
3. Ad esempio, un modo per raggiungere questo obiettivo è adottare schemi economici come EIP-1559 sulla catena di estrazione congiunta, che rende le transazioni più efficienti. La proposta di miglioramento di Bitcoin discussa in questo articolo è BIP-300, comunemente nota come Bitcoin Drivechain. Lanciato originariamente nel 2017, proponeva di aggiungere una sidechain appositamente progettata chiamata "Drivechain" sopra la blockchain di Bitcoin.
4. Bitcoin Drivechain funzionerà come una blockchain connessa alla rete principale Bitcoin e utilizzerà BTC come token nel sistema. Un altro punto da considerare sono gli incentivi per i minatori. Il mining in pool consente essenzialmente ai minatori di guadagnare "denaro gratuito" facendo ciò che stanno già facendo. Ciò non solo avvantaggia i minatori, ma aggiunge anche ulteriore sicurezza alle nuove catene che vengono estratte congiuntamente a Bitcoin.
5. I sostenitori vedono la proposta come un passo rivoluzionario, mentre gli oppositori credono che potrebbe aprire la porta alle truffe sulla rete Bitcoin portando allo stesso tempo a un maggiore controllo da parte dei regolatori.
Mentre il dibattito sul BIP-300 continua, è necessario esaminare le soluzioni esistenti che possano servire come prova di concetto per i valori che sosteniamo.
6. Dopotutto, Drivechain non è certamente l’unico modo per utilizzare la sicurezza PoW di Bitcoin per ragioni DeFi. Esistono altri sistemi Layer2 che possono estendere i casi d’uso di Bitcoin con percorsi diretti, sicuri e scalabili.
Ma ancora una volta, perché la comunità è preoccupata di aggiungere più sidechain a Bitcoin? Non è questo qualcosa che l’ecosistema Ethereum fa ogni settimana?
7. Limitazioni di BIP-300
Il problema principale è che BIP-300 consente trasferimenti trustless di BTC tra la mainnet e queste catene di trasmissione in un peg a due vie (2WP). La verità su Bitcoin è che BTC sulla rete principale non potrà mai veramente lasciare la blockchain. Al contrario, il metodo 2WP crea l'illusione di un trasferimento bloccando il numero esatto di BTC "trasferiti" dalla mainnet a una sidechain e quindi sbloccando una quantità equivalente di token nella catena di destinazione.
8. Lo stesso processo si verifica quando BTC viene "trasferito" dalla catena laterale alla blockchain di Bitcoin.
A questo punto, è facile per noi vedere i limiti di BIP-300 e comprendere le preoccupazioni della comunità Bitcoin. L’implementazione di un ancoraggio bidirezionale tra la rete principale di Bitcoin e le sidechain potrebbe minare completamente l’economia e le ipotesi di Bitcoin.
I critici ritengono inoltre che Drivechain potrebbe portare a un aumento delle truffe basate su Bitcoin perché ogni sidechain ha la propria versione di BTC.
9. E, come è accaduto negli ultimi anni, un aumento delle attività fraudolente porta direttamente a un giro di vite normativo. Da un punto di vista tecnico, BIP-300 richiederebbe anche un soft fork sulla blockchain di Bitcoin, che aggiungerebbe un ulteriore livello di complessità e potenziali punti di fallimento.
10. Bitcoin ha bisogno di più casi d’uso
Sebbene queste preoccupazioni siano valide, è anche una realtà che Satoshi Nakamoto ha creato Bitcoin come valuta elettronica piuttosto che come riserva di valore. Questo è il motivo per cui dobbiamo trovare modi per sfruttare BTC all’interno del più ampio ecosistema DeFi, altrimenti alla fine diventerà troppo deflazionistico per essere utilizzato davvero per qualcosa di diverso da una riserva di valore.
11. Pertanto, la comunità Bitcoin ha bisogno di un sistema che integri Bitcoin piuttosto che competere con esso cercando di creare nuove alternative. Una delle soluzioni è costruire una blockchain per eseguire mining congiunto con la rete Bitcoin. Il mining federato consente ai minatori di lavorare su più blockchain contemporaneamente senza incorrere in costi energetici aggiuntivi. Le blockchain con mining federato possono trarne vantaggio ed ereditare gran parte dell’hash power in costante crescita di Bitcoin.
12. Per i possessori di BTC, la tariffa del gas per il trasferimento di BTC sulla rete diventerà costosa.Attraverso la blockchain merge-mined di Bitcoin, le commissioni richieste per condurre transazioni o eseguire contratti possono essere parzialmente distrutte attraverso una strategia economica basata su EIP-1559. Poiché l’EIP-1559 elimina il meccanismo di mercato delle tariffe “prezzo-prima”, è possibile per la catena ottenere tariffe del gas più economiche.
13. È importante ricordare che il livello base è solo l’inizio: per poter utilizzare Bitcoin in più casi d’uso, qualsiasi blockchain L1 avrà bisogno di un livello aggiuntivo per interagire con gli utenti: un livello che contiene varie applicazioni decentralizzate e un secondo livello di servizio .
14. Costruendo un ecosistema L2 che consenta alle DApp basate su Bitcoin di prosperare senza le limitazioni delle attuali catene laterali, si aprirà la porta alla crescita della base utenti in modo sicuro e scalabile. Alla fine, non si tratta solo di aggiungere funzionalità a Bitcoin, ma di migliorare l’intero ecosistema blockchain per il miglioramento della società globale.