• L'Ether è considerato un titolo in base alla classificazione di Gary Gensler e Joseph Lubin.

  • Lubin ha affermato che l'acquisto di token in grandi quantità o la speculazione li qualifica come titoli.

  • Gensler ha affermato che Lubin ha acquistato Ether in grandi quantità a scopo speculativo.

Secondo Steven Neyaroff, avvocato e pioniere della blockchain, Ether si qualifica come titolo in base alla classificazione di Gary Gensler, presidente della SEC, e alle azioni di Joseph Lubin, co-fondatore di Ethereum.

Lubin sta dicendo che se acquisti token in grandi quantità o per speculare, è un titolo. Gensler nel video ha detto che Lubin era un VC che ha acquistato Ether in grandi quantità per speculare. Quindi, Ether è un titolo secondo Lubin e Gensler a causa delle azioni di Lubin. Vuoi vantarti ancora un po' Joe?… https://t.co/BFLi3ZRmPv

— Steven Nerayoff (@StevenNerayoff) 12 novembre 2023

Neyaroff ha utilizzato l'analisi logica delle dichiarazioni fatte da Lubin e Gensler in eventi separati per dedurre una conclusione curiosa. Secondo Neyaroff, Lubin ha affermato che acquistare un particolare token crittografico in grandi quantità o speculare su di esso qualifica tali token crittografici come titoli. L'esperto di blockchain ha anche notato i commenti di Gensler, in cui ha confermato che Lubin era un capitalista di rischio (VC) che ha acquistato Ether in grandi quantità per speculare.

Nel suo post, l'avvocato ha tentato di esporre la contraddizione tra le posizioni di entrambe le parti e di sottolineare l'incoerenza nell'approccio della SEC nei confronti della regolamentazione delle criptovalute. Neyaroff ha confermato metaforicamente che Ether dovrebbe essere classificato come un titolo, a giudicare dalle posizioni di Lubin e Gensler, secondo i loro recenti commenti.

Il post di Neyaroff faceva riferimento a un video in cui Lubin descriveva Ether come un token di consumo. Nel video, il co-fondatore di Ethereum spiegava che Ether viene utilizzato per pagare numerosi processi nel mondo decentralizzato. Quindi, è un token che rappresenta un modo per offrire risorse condivise al mondo.

Parlando delle sfide con i regolatori, Lubin ha spiegato che il suo team è focalizzato sulla legge sui titoli e può emettere token per investitori o titoli tokenizzati e token di utilità per i consumatori come Ether che non sarebbero considerati titoli. Ha osservato che si concentrano sull'ottenere definizioni chiare e aiutare i regolatori di tutto il mondo a comprendere che ci sono modelli di business di rete che traggono vantaggio dai token di appartenenza o dai token che rappresentano il consumo di risorse scarse.

Secondo Lubin, finché le aziende venderanno i token crittografici agli acquirenti che li utilizzano e non li venderanno in grandi quantità agli speculatori che sperano di guadagnare denaro dalle azioni di altri, i token potrebbero essere descritti come token di consumo.

Il post L'avvocato critica la SEC per la regolamentazione "incoerente" delle criptovalute è apparso per la prima volta su Coin Edition.