La Corte suprema indiana ha rifiutato di prendere in considerazione una controversia di interesse pubblico (PIL) volta a stabilire regolamenti e un quadro di linee guida per il trading di criptovalute in India.

Secondo un rapporto, la corte presieduta dal Chief Justice of India (CJI), dopo aver ascoltato la richiesta, ha osservato che le richieste del ricorrente sono di natura più legislativa. Dato il carattere della richiesta, la corte, inclusi i giudici JD Pardiwala e Manoj Misra, ha respinto la richiesta. La Corte Suprema ha osservato che, nonostante il ricorrente abbia presentato un PIL richiedendo regolamenti e linee guida per la criptovaluta e il suo trading, l'obiettivo di fondo è quello di ottenere la cauzione.

Significativamente, Manu Prashant Wig, il ricorrente, è attualmente detenuto dalla polizia di Delhi in relazione a un caso di criptovaluta. L'Economic Offence Wing (EOW) della polizia di Delhi ha presentato un caso nel 2020, accusando Wig di aver indotto gli individui a investire in criptovalute con promesse di rendimenti più elevati.

Secondo il rapporto, Wig era uno dei direttori della Blue Fox Motion Picture Limited, che invogliava gli individui a investire. Successivamente, le vittime hanno segnalato la frode all'Economic Offence Wing (EOW) di Delhi. Un totale di 133 investitori o vittime che avevano investito i loro fondi hanno presentato un caso affermando che Wig li aveva ingannati.

Cercando sollievo dalla custodia giudiziaria, il ricorrente, Manu Prashant, ha presentato un PIL chiedendo regolamenti e un quadro per il trading di criptovalute in India. Nonostante la Corte Suprema abbia respinto il PIL, la corte ha permesso al ricorrente, attualmente in carcere, di perseguire rimedi legali e di rivolgersi ad altre autorità competenti.

Durante l'udienza in tribunale, la corte guidata dal CJI Chandrachud ha consigliato al ricorrente di rivolgersi a un altro tribunale per ottenere la libertà su cauzione. Esprimendo riserve sulla richiesta di regolamenti per il trading di criptovalute, la corte ha osservato che tali richieste rientrano nel dominio legislativo. La corte ha evidenziato la sua incapacità di emanare direttive ai sensi dell'articolo 32 della Costituzione indiana.

Lo stato del trading di criptovalute in India rimane discutibile a causa dell'assenza di regole standardizzate, linee guida o quadri normativi specifici per la gestione delle criptovalute. L'India starebbe sviluppando un quadro normativo per le criptovalute, basandosi sulle raccomandazioni congiunte del Fondo monetario internazionale (FMI) e del Financial Stability Board (FSB). Il risultato potrebbe manifestarsi come legislazione legale entro i prossimi cinque o sei mesi, secondo la recente copertura di Cointelegraph.

Rivista: Esclusiva: 2 anni dopo la morte di John McAfee, la vedova Janice è al verde e ha bisogno di risposte