Fin dalla sua nascita, Bitcoin ha registrato una crescita incredibile, passando da pochi dollari a decine di migliaia di dollari 🚀. Questa crescita esplosiva ha reso Bitcoin una risorsa digitale di alto profilo💰.

Quanti BTC ed ETH puoi permetterti adesso?

Rispetto ai tradizionali asset con valore memorizzato come l'oro 🪙 e l'argento ⚪, Bitcoin presenta caratteristiche diverse. La volatilità dei prezzi di Bitcoin è maggiore e il ritorno sull’investimento è più significativo 📈.

Ma questo rendimento elevato comporta un rischio elevato ⚠️.

Bitcoin, oro e argento: la migliore asset allocation per tutti

Il mercato dei Bitcoin è influenzato da una serie di fattori, tra cui le condizioni economiche globali 🌍, le politiche e le normative 📜, l'innovazione tecnologica 💡 e la domanda e il sentiment del mercato 📊.

In quanto tradizionali beni di riserva di valore, l’oro e l’argento svolgono ancora un ruolo importante nei portafogli di investimento, sebbene il loro tasso di crescita sia più lento di quello del Bitcoin.

In quanto bene rifugio, l'oro si comporta bene durante i periodi di turbolenza del mercato e di crescenti aspettative di inflazione🏦. L'argento ha più usi industriali🏭 e il suo prezzo è influenzato da fattori di domanda e offerta e dall'attività economica💼.

Ma in futuro Bitcoin ed Ethereum potrebbero non avere più molto a che fare con la maggior parte delle persone comuni. Ciò è dovuto ai seguenti quattro motivi, che spiegherò e spero di portarvi qualche ispirazione.

Più di dieci anni fa, quasi nessuno avrebbe potuto prevedere che un documento di sole 9 pagine e un software di soli 14 MB avrebbero potuto innescare un cambiamento così enorme. Il processo di creazione di Bitcoin è come una mitica storia su come arricchirsi velocemente agli occhi di molte persone, e alcune persone ancora non riescono a crederci, ma è tutto realmente accaduto.

Oggi, Bitcoin è cresciuto da una risorsa virtuale sconosciuta a una delle forze più importanti nel campo finanziario globale, il che è scoraggiante.

Guardando al futuro, la maggior parte delle persone comuni potrebbe diventare sempre più distante da Bitcoin ed Ethereum.

Si può dire che non ci sono molte opportunità per salire sull'autobus. Come ha affermato in precedenza Michael Saylor, una figura nota nel mondo delle criptovalute: tutti dovrebbero detenere almeno 0,1 Bitcoin.

01

Nella fase successiva, il numero di grandi istituzioni che detengono chip continuerà ad aumentare e il rapporto tra domanda e offerta diventerà teso in futuro.

Possiamo vedere che tra le balene Bitcoin conosciute, oltre al settore della crittografia, ci sono già molti giganti finanziari tradizionali. Nonostante il ciclo ribassista delle criptovalute, i giganti finanziari tradizionali sono ancora risoluti nel loro impiego. Negli ultimi anni, BlackRock, Fidelity, Invesco e altre istituzioni hanno presentato richieste di fondi di trading spot (ETF) per Bitcoin ed Ethereum alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. La portata di queste richieste supera i trilioni di dollari. Gli asset di criptovaluta come Bitcoin ed Ethereum sono diventati "asset alternativi" che gli investitori globali non possono ignorare. È parte integrante della loro strategia globale di asset allocation diversificata.

Naturalmente, la richiesta di ETF spot su criptovalute nel mercato azionario statunitense ha attirato l’attenzione anche dell’industria delle criptovalute, ed è anche di grande importanza per il mercato delle criptovalute.

Sempre più istituzioni, come società quotate, società private e giganti della gestione patrimoniale, stanno entrando nel mercato per detenere chip. In breve, l’interesse per i cripto-asset da parte dei grandi clienti che forniscono fondi dietro di loro è solo aumentato. Tuttavia, la quantità totale di Bitcoin è limitata e l’offerta di Ethereum è entrata in una fase deflazionistica chiaro a colpo d'occhio.

Le regole stanno cambiando e il diritto di parola nel mercato passerà gradualmente nelle mani delle balene giganti. Quando le balene giganti combattono sul mercato, l’esistenza della gente comune diventa sempre più piccola.

02
Con l’adozione su larga scala di Web3 in futuro, scenari ad alta frequenza come pagamenti di multe, giochi, metaverso e social network potrebbero causare la congestione delle principali catene di Bitcoin ed Ethereum. In passato, le commissioni di gestione on-chain che gli utenti ordinari dovevano pagare per piccole transazioni, interazioni sociali, giochi e altre attività erano già piuttosto costose.

Allo stesso tempo, in futuro appariranno sempre più catene pubbliche di livello superiore come Layer2, Layer3 e Layer4 e tra loro inizierà una feroce concorrenza. Le interazioni quotidiane degli utenti ordinari o la maggior parte delle operazioni on-chain possono essere ottenute solo accedendo al Livello 2 e ai livelli superiori a costi inferiori e relativamente sicuri. Infine, queste catene pubbliche di livello superiore o alcune applicazioni Web3 su larga scala eseguiranno accordi costosi sulle reti principali Bitcoin ed Ethereum in modalità batch, condividendo così indirettamente il costo della catena per la gente comune.

Naturalmente, le applicazioni Layer 2 e Web 3 potrebbero non necessariamente addebitare le risorse native di Bitcoin ed Ethereum come commissioni di gestione. Possono addebitare i propri token o USDT, o anche accettare direttamente la moneta legale per fornire servizi agli utenti ordinari. Pertanto, gli utenti ordinari non devono necessariamente detenere Bitcoin ed Ethereum, né devono sopportare il rischio di fluttuazioni dei prezzi.

03
La soglia per i nodi della catena pubblica continua ad aumentare.

La potenza di calcolo dell’intera rete Bitcoin continua a raggiungere nuovi massimi, determinando una soglia sempre più alta per diventare un produttore di blocchi. L’estrazione di Bitcoin ha innescato una guerra tecnologica dei chip e la concorrenza nella potenza di calcolo ha anche promosso in una certa misura lo sviluppo della tecnologia dei chip.

Inoltre, l’energia è anche una delle risorse con una forte concorrenza. Il consumo energetico di Bitcoin è già equivalente al consumo energetico di alcuni paesi. Lato Ethereum, nonostante la conversione del meccanismo di consenso in un meccanismo PoS (Proof of Stake) con un minor consumo energetico, la soglia per i nodi non è stata effettivamente abbassata.

Gli sviluppatori di Ethereum hanno discusso una proposta per adeguare il limite di staking del validatore a 2048 ETH per i seguenti motivi:
1) L'espansione delle dimensioni dei validatori ha avuto un impatto negativo sulla rete Ethereum, soprattutto sull'efficienza in termini di finalità.
2) Ridurre l’onere per gli operatori di grandi nodi, come Lido e Coinbase, che devono gestire decine di migliaia di nodi contemporaneamente.

Per dirla semplicemente, i validatori PoS di Ethereum possono ridurre i costi aumentando la quantità di garanzia. Se i validatori con importi ipotecari bassi hanno input e output bassi, lavoreranno duramente per aumentare la quantità di garanzia, alzando così la soglia.​

A differenza di Bitcoin, che continua ad aumentare la soglia aumentando indirettamente la potenza di calcolo e aggiornando i chip, i verificatori PoS di Ethereum aumentano anche la soglia aumentando direttamente la quantità di fondi investiti, rendendo difficile per la gente comune ottenere un tasso di rendimento completo.​

04

Per la maggior parte delle persone comuni, i portafogli crittografici con soglie operative elevate non sono necessari per l’adozione di massa nell’era Web3.

Per risolvere il problema della soglia utente, negli ultimi anni la comunità della crittografia ha proposto il concetto di astrazione dell’account. In futuro, le applicazioni Web3 e Metaverse contatteranno direttamente gli utenti. Queste applicazioni possono semplificare operazioni complesse come il concatenamento e l'interazione attraverso protocolli applicativi e algoritmi di crittografia e possono essere completate dalle applicazioni Web3 con un clic.

Allo stesso tempo, la tecnologia di crittografia viene utilizzata per proteggere dalle violazioni le risorse, i dati privati ​​e altri diritti degli utenti. In questo modo, la maggior parte delle persone comuni non ha nemmeno bisogno di comprendere la tecnologia blockchain sottostante, ha solo bisogno di sapere che il servizio è garantito.​

05

In sintesi, con l’ingresso di sempre più giganti, le regole del gioco nel mercato della crittografia stanno cambiando.

Le catene pubbliche con enormi ecosistemi come Bitcoin ed Ethereum hanno barriere di partecipazione sempre più elevate Oltre ai costi dei nodi sopra menzionati, aumenta anche il costo di utilizzo della catena. È anche molto difficile per gli sviluppatori competere in progetti ecologici.

Essendo l'infrastruttura pubblica su larga scala sottostante al Web3, anche i principali asset crittografati nativi come Bitcoin ed Ethereum saranno oggetto di concorrenza da parte dei "ricchi" come risorse speciali come l'oro e il petrolio, e potrebbero essere fuori dalla portata della maggior parte delle persone comuni. #BTC🔥🔥