1. La produzione è un modello deflazionistico
La produzione di Bitcoin è un classico del modello deflazionistico dei token. In questo modello economico, viene stabilita l'offerta massima che un token può essere emesso e si concorda che la produzione periodica dei token viene gradualmente ridotta, anche se la domanda continua ad aumentare, il numero di token prodotti non aumenterà, e nemmeno diminuirà.
Mezzi comuni per ottenere la compressione dei token:
Buy-Back-Destroy: la piattaforma o il creatore di token acquista token dal mercato e li invia intenzionalmente a un indirizzo di buco nero.
Distrutto durante la transazione: ogni volta che viene effettuato un trasferimento sulla catena, una certa percentuale di token verrà inviata direttamente all'indirizzo del buco nero dell'indirizzo di distruzione.
L'essenza della distruzione è impedire permanentemente ad alcuni token di entrare nel mercato. Questo comportamento mantiene un valore stabile in una certa misura e incoraggia le persone a detenere token. Può anche essere definita un'arma magica per il controllo del mercato. Ci sono anche alcuni comportamenti di distruzione che sono davvero inutili, come la perdita degli utenti, il trasferimento di errori o la dimenticanza delle chiavi private del proprio portafoglio, rendendo i token irrecuperabili. Pertanto, quasi tutti i modelli di token a offerta limitata possono essere semplicemente visti come un modello di token di base con un output deflazionistico.
I rappresentanti degli attuali metodi di produzione dei token sul mercato che adottano il modello di deflazione includono: Bitcoin (BTC), Stepns (GMT), incluso Ethereum (ETH) dopo l'implementazione della proposta EIP-1559.
Vantaggi: elimina completamente la minaccia di inflazione causata dall'emissione di token tramite spam. È relativamente facile da progettare. Tuttavia, nella fase iniziale, è necessario pensare chiaramente a come stimolare ulteriormente i premi dei diversi ruoli nell'ecosistema. l'importo totale verrà rilasciato in futuro.
Svantaggi: poiché il numero di token generati è limitato e diminuisce gradualmente, molte persone potrebbero scegliere di accumulare monete e quindi attendere che i token aumentino di valore invece di spenderli sul mercato. Se non c’è abbastanza liquidità nel mercato, anche il valore del token stesso diminuirà, portando alla fine al collasso dell’intero ecosistema.
2. La produzione è un modello di inflazione
In un modello economico in cui la produzione di token è l'inflazione, col passare del tempo, i token emessi saranno controllati a un tasso di inflazione annuale entro un intervallo ragionevole preimpostato e verranno coniati continuamente. Il numero totale di token dipenderà dalla fase limite superiore all’importo; la forza trainante di questo modello economico deriva dalla domanda di staking e mining di token.
Metodi comuni per ottenere l'inflazione dei token:
Secondo quanto scritto nel contratto, un certo numero di token viene emesso periodicamente (blocco/anno/mese/giorno) o dinamicamente in base alle specifiche condizioni della rete.
Sulla base del giudizio delle condizioni di mercato, il team o i membri della DAO avviano le proposte e il consenso della comunità sarà seguito da un'emissione artificiale.
I rappresentanti degli attuali metodi di produzione dei token sul mercato che adottano il modello economico dell'inflazione includono: Polkadot (DOT), Ethereum (ETH) nella fase POW, Dogecoin (DOGE), Flow (Flow), ecc.
Vantaggi: finché viene mantenuto un tasso di inflazione stabile e ragionevole, questo modello economico è più vicino al metodo di emissione della valuta finanziaria tradizionale. Nel corso degli anni, le pratiche sociali basate sulla "valuta legale" si sono dimostrate sufficienti per mantenere l'operazione di un’ecologia complessa.
Svantaggi: i vantaggi del modello economico basato sull’inflazione sono anche i suoi difetti. È proprio perché è vicino al modello economico del mondo reale che, oltre all’opacità dell’emissione, l’attuale sistema finanziario a valuta legale incontra molti altri problemi che dovrà affrontare. incontro molto probabile.
3. Modello a doppio token
Come suggerisce il nome, il modello dual-token progetta due token in un ecosistema. Essi sono: token di valore utilizzati per regolare, acquisire e archiviare il valore del protocollo e token di equità utilizzati per la governance o per rappresentare diritti e interessi. I due token possono essere progettati per integrarsi tra loro; nella maggior parte dei casi, i titolari possono scambiare un certo numero di token di valore in token azionari attraverso contratti e il modo in cui i token azionari influiscono in modo inverso sui token di valore è diverso ; questo è anche ciò che personalmente trovo interessante nel modello economico simbolico. Ho intenzione di compilare i white paper dei progetti principali nei prossimi articoli e di leggerli e confrontarli uno per uno.
I progetti più noti attualmente sul mercato che utilizzano monete con modello economico dual-token includono: MakerDAO (MKR+DAI), Cosmos (Atom+Photon), Curve (CRV+veCRV), ecc.
Vantaggi: poiché i due token sono intrecciati e intrecciati tra loro, se il token valore dovesse crollare sul mercato, i token azionari possono essere utilizzati per regolare e formare una zona cuscinetto. Inoltre, il modello economico a doppio token può ridurre efficacemente le barriere psicologiche che impediscono ai detentori del modello economico a token singolo di impegnare i token. Più TVL significa meno circolazione sul mercato, il che significa un aumento del valore del token;
Svantaggi: la progettazione è relativamente complessa e il costo di comprensione e apprendimento è più elevato per i progettisti, gli investitori ordinari o i consumatori ecologici.
Ci sono rappresentanti di vari tipi di modelli economici che funzionano bene, ma resta da vedere il valore “avanti”. Quindi, per quanto riguarda la scelta del modello, penso che non ce ne sia uno forte o uno debole. Tutto dipende dai casi d'uso, dagli incentivi e da altri fattori economici del token per trovare un modello adatto alla tua ecologia aziendale. Il modello economico è la chiave.
4. Modello a gettoni misti
Oltre ai modelli economici comuni sopra menzionati, anche la combinazione multidimensionale come i Lego, che forma un "modello economico a gettoni misti", è una tendenza. Si ritiene generalmente che tale robustezza ecologica sia migliore, in una certa misura ereditata e rafforzata i vantaggi dei tre precedenti modelli economici simbolici e ne indeboliscono le carenze.
Ad esempio, Solana (SOL) adotta un modello economico inflazionistico simbolico, il suo tasso di inflazione annuale parte dall’8% e diminuisce gradualmente fino all’1,5%. Tuttavia, verrà bruciata una percentuale di ciascuna commissione di transazione su Solana, che può raggiungere l'1,5% o più ogni anno, causando infine una nuova deflazione del token.
Un altro esempio è Curve (CRV). L'offerta totale iniziale (Total Supply) era di 1 miliardo, ed è stata gradualmente aumentata fino all'offerta massima (Max Supply) di 3,03 miliardi. Per evitare un'inflazione eccessiva, il DAO dietro Curve lo restituirà eseguendo CRV Acquista e brucia azioni per aiutare la deflazione dei token. Inoltre, Curve adotta un modello economico a doppio token e introduce il token di governance veCRV sulla base del token di valore CRV, raggruppa profondamente l'allocazione di tutte le risorse scarse sulla piattaforma con i diritti di governance ottenere il token di governance veCRV, CRV deve essere bloccato Un gran numero di blocchi CRV a lungo termine hanno aumentato l'impennata del prezzo del token sul mercato.

