I regolatori hanno affermato che le prove che Do Kwon ha violato le leggi sui titoli sono "schiaccianti".

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti chiede la fine della controversia legale con Terraform Labs e il suo co-fondatore Do Kwon, invitando un giudice di Manhattan a concedere un giudizio sommario sul caso.

L'agenzia ritiene che le prove siano "chiare, indiscutibili e schiaccianti" che il magnate delle criptovalute ha violato le leggi sui titoli distribuendo LUNA, la criptovaluta nativa della blockchain Terra, e la sua ormai defunta stablecoin TerraUSD (UST).

Le bugie di Do Kwon, secondo la SEC

Secondo i documenti giudiziari depositati venerdì dalla SEC, Kwon e Terraform pianificavano di "ingannare" il pubblico sulla sicurezza del loro protocollo e dei loro token, nonché sulla portata del loro effettivo utilizzo.

Ad esempio, la società ha affermato falsamente che Terra ha collaborato con la popolare piattaforma di pagamenti online della Corea del Sud Chai per elaborare le transazioni dei commercianti, mentre presumibilmente conduceva milioni di "transazioni false" per far sembrare la rete più attiva di quanto non fosse in realtà.

Kwon ha anche mentito agli investitori nel maggio 2021 sulla stabilità intrinseca dell’UST, sostenendo che il suo ancoraggio al dollaro USA “si auto-riparava automaticamente” grazie all’ingegnosità del suo design e al suo rapporto con LUNA.

Sebbene all'epoca la "stablecoin" algoritmica si fosse ripresa dal disaccoppiamento temporaneo, la SEC ha affermato che ciò non era dovuto al design di Terra.

La SEC sostiene che "gli imputati hanno stipulato un accordo segreto con una terza parte per riportare l'UST a 1 dollaro in cambio della vendita di LUNA a un prezzo significativamente ridotto".

Dodici mesi dopo, l’UST è crollato, un massiccio evento di disaccoppiamento si è rivelato insostenibile per il protocollo e LUNA è entrata in una spirale mortale iperinflazionistica.

Luna Foundation Guard all'epoca vendette oltre 80.000 BTC, ma non riuscì a proteggere l'ancoraggio, mandando infine il mercato delle criptovalute in tilt e innescando una serie di contagiose ricadute crittografiche durante tutto l'anno.

Violazione delle leggi sui titoli

La SEC ha inoltre affermato che gli imputati hanno emesso LUNA e MIR agli investitori attraverso il mercato aperto senza prima registrare le loro vendite presso l'agenzia.

La SEC ha sollevato dubbi sul modo in cui LUNA e gli altri "titoli di criptovalute" della società venivano commercializzati agli investitori. Agli acquirenti viene promessa una quota delle commissioni di transazione generate dalla blockchain Terra, mentre il valore di LUNA aumenterà con l'aumento dell'adozione della rete.

"Gli imputati vedono LUNA come un investimento il cui valore aumenterà man mano che gli imputati aumenteranno l'utilizzo della blockchain di Terra", ha affermato la SEC.

Come l’agenzia ha spesso sottolineato in casi simili, un aspetto chiave del test di Howey – che identifica un precedente legale per i contratti di investimento – richiede che questi debbano promettere profitti sulla base degli sforzi di un altro gruppo.

Nel luglio di quest’anno, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti non è riuscita a etichettare XRP come un titolo simile. #SEC #Terra